И всё-таки. Были или не были муракане на Луне?

Что то Дохтура на видно, он вроде как знатный ракетостроитель был...

 

OFF: Вообще, сколько веков уже витают мифы про техническую отсталость русских.... Причём, эти разговоры поддерживают как враги России, так и сами русские...
Конечно, например, проще списывать неудачи в Первой и во Второй Мировых Войнах на некую мифическую техническую неподготовленность, нежели честно признавать грубейшие ошибки руководства страны.

 

да кстати, раз уж вы тут заговорили о Леонове.. вы наверное в курсе, что СССР тоже разрабатывал Лунную программу. Интересен тот факт, что лунный скафандр Леонова был на сотню килов тяжелее чем скафандры американцев , потому что в нем использовали специальный защитный слой из свинца, который должен был обеспечить защиту от гамма-излучения!! А вот Аполлоновцы прикольненко так разгуливали в тоненьких резиновых костюмах, которые, кстати тоньше даже тех, которые используются в нынешних космических программах США и России..

НЕ ВЕРЮ короче , не верю, что отставая от СССР не мене чем лет на десять, Американцы смогли сделать такой рывок! Ну чо они такого нового придумали, что обеспечило им такое преимущество? ну Сатурн-5, ну да клево? и все? разве этого достаточно?

p.s. baxik, на видео, где американцы катаются на своем лунном багги (кстати, с заносами там всякими и с грунтом, летающим во все стороны!! это при условиях особой осторожности то! ведь любая трещина в скафандре грозила бы неминуемой гибелью для остранавта).. так вот.. там как раз видно, что такое распространение пыли может быть только на земле, имхо..

 

PL., я кстати один из сторонников того, что техническая отсталость русских - это очевидный факт!

 

Отошлю вот сюда, можно?

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj-video.html

и сюда на всякий случай тоже

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html

Про свинцовую защиту уже писал. Поднимите архивы и посмотрите, сколько за тот период было опасных вспышек на солнце. Тем более что эти вспышки прогнозируемы.


P.S. и это тоже стоит поглядеть
http://www.apolloarchive.com/

а вот прямой линк на видео
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/mpeg/ap16_rover.mpg

 

да дело даже не в впышках .. отсылаю вот сюда

 

я на дайлапе сижу.. потом видяшки посмотрю.. хотя на видеокассетах я вроде почти все смотрел..

 

Ну ёлы палы
ну прочитайте статью данную выше
Если честно, устал оттуда цитировать

 

В товарах народного потребления-факт, во всем остальном, пока еще держимся, но если будет продолжаться варворское отношение к высокотехнологичным отраслям - то техническое отставание не за горами.

Держимся пока кстати на заделе, созданном при Союзе.

 

Много примеров приводить не буду. Скажу, например, только о нескольких достижениях мирового технического прогресса, которыми мы пользуемся каждый день. Возьмём телевидение, беспроводную телефонную связь, лазерные проигрыватели. Без базовых ключевых открытий русских этого вообще ничего бы в принципе не было.

Если бы в мире не было русских... Если бы человечество не знало о лазерах и радиосвязи... Как бы выглядел наш мир?... Кто-то другой всё изобрёл бы? Китайцы? Не знаю...

Русские легко изобретают новое, но не ценят своих открытий. Бросают, забывают, дарят.
Другое дело китайцы: если нашёлся изобретатель за 4тысячи, лет, который придумал какой-нибудь чайник, то они это открытие бережно пронесут через века и будут тиражировать в 100000000 экземплярах.

Так и получаются мифы о русских, которые лаптём щи хлебают. А на самом деле, русские -это очень продуктивный в научном плане народ. То, что в СССР на фоне развитой военной техники было безобразно организовано производство бытовых приборов, то это уже другая проблема, связанная с недостаточно уважительным отношением строя к простым людям.

 

Вот, вот. И я о том же. Когда я писал свое длинное сообщение, наши мысли совпали.

 

да я в принципе с тобой и с Антохой согласен, мой пост не опровергает того, что вы сказали

 

Да, кстати, ещё вот подумал, мы сейчас по Интернету общаемся. Основные магистральные каналы в мире построены на основе одномодовой оптоволоконной связи. Без открытий Прохорова и Басова с этим тоже было бы совсем худо.

 

да вроде как и дизель наш чел придумал, а хде они дизеля-то?

 

дизель - Дизель и придумал, был такой немец

 

Вспомнил муруканский фильм "Козерог-17" (чтоли ?) И к чему они его сняли ?

 

и тут Остапа понесло... Сейчас дойдете до того, что вообще все придумали наши, или наши, но которые уехали

 

Где там у нас колесо изобрели?

 

к баблу, Митрич, к баблу... у них примета такая - если в Голливуде фильм снимают - это к баблу

 

И все же, если сами муруканцы сомневаются (это я возвращаясь к тому филму, что видел)....

 

А еще : "Ихние слоны - это наши облысевшие мамонты..."

 

Кстати, зря иронизируете.
Хоть сам Дизель и не из России.
Но в плане реализации/внедрения этой разработки многое как раз связано опять же с Россией. Кому интересно, можно почитать, например, здесь: http://b-online.ru/articles/a_1694.shtml

 

Мне кажется споры о том были американцы на луне или нет, скоро могут перейти в разряд:
Кто, когда и зачем построил Египетсике пирамиды?
Был ли Ленин немецким шпионом?
тов. Сталин - злой гений или великий вождь всех времен и народов?

 

уже обсуждали

 

обсуждали, и что решили-то?

 

а вот про пирамиды действительно интересно

 

Я к чему веду, что все это - "Вопрос Веры"...

Хочется верить во что то...в Бога, в то что американцы были на Луне... и т.д.

з.ы. Правда (истина) нафиг никому не нужна.... и не интересна

 

а ты думаешь мы тут сможем докопаться до истины?

ЗЫ я вот честно ответил п.3 а шут их знает

 

Смысл был в том, что бы убедить всех участвовавших в дисскусии, что
1. Цель оправдывает средства.
2. Если цель не моя, я против п.1
3. Чубайс должен сидеть (по совокупности преступлений)
4. По желанию...