И всё-таки. Были или не были муракане на Луне?

можно принять за рабочую версию что мурукане упали с другой стороны на Луну...
но тогда вопрос - а как они обратно на Землю попали?

 

"А я его еще больше ку!" (с)

 

Упали обратно

 

Конечно. Они же с другой стороны Луны были.

 

У Земли есть несколько обратных сторон: в Байконуре, в Капустином Яру, в Восточном, в Плесецке, в Свободном, в Ясном, на мысе Канаверал пара штук, на Базе Ванденберг, в Кадьяке, в Космическом центре Кеннеди, в Среднеатлантическом региональном космопорте, в Алькантаре, в Пальмахиме, в Шрихарикоте, в Тонхэ, в Вэньчане, в Сичане, в Тайюане, в Цзюцюане, возле Куру.
Тоись, форма Земли ооочень далеко не шар, но вот какАя она именно?

 

Ты чо, многоугольников никогда не видел?

 

Яб это скорее назвал многогранником. ИМХО, красивше куба пока ничо не придумали. Из неограненных объемных фигур первое место за ломом.

 

В прямой эфир выдавались куски, причем после старта ракеты - с задержкой в 15 минут. Видео передавалось на землю, там записывалось на пленку, пленку потом обрабатывали в голливудской студии, оригинальную запись потом затерли в 80е (кажется) годы, ввиду "нехватки пленки" в NASA .

В общем, темная история...

 

Фотографии, подтверждающие пребывание американцев на Луне, сделал новый лунный аппарат США LRO, и пропавший индийский зонд «Чандраян-1».

http://www.gazeta.ru/science/2009/09/05_a_3256096.shtml

 

То есть зонд все-таки пропал... ай-яй-яй... я, конечно, никаких выводов из этого не делаю, но вопрос напрашивается...

 

Его сбили азербайджанские космические войска, спутав с армянским...

 

министерство межгалактического флота Азербайджана выслало ноту протеста правительству Индии за сходство индийских флагов с армянскими на борту космических зондов первых,что может вызвать повторение описанных Soprano инцидентов ....

 

Не, их название смутило - "Чандраян"

 

ну что, тему можно закрывать
http://ziza.ru/2010/01/11/lunnyjj_orbitalnyjj_zond_18_foto.html

смешно счас смотреть на доводы "небывальщиков"

или теперь остался один, святой - фотошоп?

зы. забавно выглядят результаты этого опроса в свете фактов

 

А что доказывает ваша ссылка? Что американский зонд подтвердил факт спуска американцев на Луну? Ну было бы странно, если бы он подтвердил обратное.

По факту опроса занимаю третью позицию.

 

т.е. считаете, что опять, гады, морочат нам головы фотошопом?

 

Прочтите внимательнее мой ответ-я не знаю.
Но американцы не раз в истории устраивали мистификации, просто масштаб был попроще.

 

Рискну спросить: "А какая разница, были или небыли американцы на Луне?" Особого прорыва это все равно не дало, кроме безумных затрат, поэтому программу и прикрыли. Шатлы их исправно сыплются, а скоро и их закроют. Из всего что есть это только Хабл и МКС, причем МКС это 80-90% Soviet technology

 

Это дало бооооольшой моральный эффект. США-теперь первые по космосу, СССР- только вторые.
Естественно, это было несовсем так или не так, но тогда у США был еще один козырь в разговорах про первенство.

 

эта, взлет аппарата с людьми с другой планеты кто-то еще сделал? или прожил на другой планете 3 дня?
какой прорыв от искуственного спутника земли? от первой стыковки спутников? - вопросы того же уровня...
Кстати, а хаббл - так, фигня, опять прорыва не будет?надо же стараться реально смотреть на вещи...

 

Ну было это 50 лет назад, зачем сейчас-то копья ломать. Какая гонка может быть после Спутника и Гагарина. СССР был первый в космосе это знают даже американцы, что и простить до сих пор не могут. Все что было потом второстепенно. И слава Богу что у СССР хватило мозгов не ввязываться в лунную гонку, а развивать программу орбитальных станций. Результат как говориться на лицо. На высадки на Луну амеры забили, но зато сейчас с удовольствием пользуются советскими технологиями на МКС

 

А сейчас-то что не летают, если это такой прорыв? Прорвались-надорвались? Кстати на Луне СССР тоже был первый

 

До поры до времени это все.

 

Меня всегда смущало сравнение взлетного веса лунного модуля и нашего "Союза". Понятно, что скорость нужна другая и высота орбиты.
Но, разница веса на Луне и на Земле в 6 раз. Явно разница между Союзом и модулем другая, больше.
Но я не спец.

 

Конечно до поры. Лет через 20 Китай забросит ярд китайцев колонизовать Луну, тогда и посмотрим были-ли амеры или нет

 

Тут еще один момент - вспомните разницу по времени между полетом Гагарина и Шепарда (неважно, что полет суборбитальный). Что это на фоне времени разработки, постройки и т.д.?

 

К этой древней теме:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1167343&cid=9

 

Тема эта 8 с половиной лет назад появилась. Тогда преждевременно было говорить о технологическом отставании РФ. Тогда ещё можно было попытаться реанимировать ситуацию.

Сейчас уже очевидно злокачественное прогрессирующее отставание PФ в научно-технической сфере. Пасибки дяде Вове, что он с нами все эти годы.

 

Был кто или не был на Луне значения не имеет, как не имело значение "открытие Америки" викингами.

Вот после чьего визита на Луну, туда начнутся регулярные рейсы, тот и "был первым" на Луне.

А так... Ни о чём тот полет, если даже и был.

 

Самое интересное заключается в том, что РФ уже прошла точку невозврата по технологиям и производству в ВПК и Космической отрасли, причем это случилось не 5 и не 10 лет назад. По сути в текущем десятилетии пройдет окончательно смена поколений специалистов и на этом все закончица навсегда.
Сегодня осознать всю катастрофу случившегося и происходящего большим массам населения не позволяет информационная блокада. Нам из года в год говорят, что еще не все потерянно, что есть надежда, но уже давно ничего нет, а то что осталось доживает свой век. И что самое интересное, если даже очень сильно захотеть, ничего вернуть и восстановить не получится, т.к. Придется пройти весь путь становления с самго начала, на протяжении многих десятилетий.