Иран. а если Война ? Том 1

кмк, самое логичное - это то что он сам упал, т.к. в подавляющем проценте они падают сами, по статистике
ну и кто в замкнутом пространстве, интересно?)

 

диван - всему голова

 

У них лучше есть
Оптический визир

 

Ну я объяснял уже. В зоне конфликта, загорелся и упал камнем, неординарная “поломка”- согласись, большинство самолетов так не ломаются ,вообще так самолеты не ломаются, дедушка сталин в такую туфту бы не поверил, а он был не дурак, ибо умер своей смерью в то непростое время.

 

поговаривают не своей, да и не от большого ума окружил себя людьми, которые его анафеме придали, так что довод спорный

 

Просто перед тем как самому упасть, они успевают крикнуть СОС или еще что-нибудь, а тут даже пикнуть не успели.

 

ну после видео с ракетой с геолокационными метками все стало понятно
я про ситуацию когда было известно что упал вскоре после взлета и было лишь непонятное видео где кто-то снимал чистое небо

ну это ерунда, про скрепы интересно послушать

 

Если предположить, что видео горящего падающего самолёта было подлинным, а это был горящий факел летящий вниз, предполагать, что это он так сломался и таким образом хочет вернутся в аэропорт поворачивая, при том, на все это нужно наложить картинку вооруженного конфликта на территории, с которой в это время летают ракеты, как ещё то можно было думать про тех неисправности , если не тяготят идейные скрепы ? Имхо- это невозможно.

 

Для убедительности освежу:
Самолёт сломался:

 

Причина на поверхности
Сажаешь в эту обстановку араба или перса и ждёшь, что будет дальше )

 

тут про суперджет в шереметьево. на 5:10 говорится что сигнал pan pan передать не смогли из-за неработающей радиостанции, хотя всего лишь молния попала и лететь можно было хоть до искомого мурманска. передали каким-то кодом ответчика. вероятно тегеранскому боингу просто не хватило на это времени да и нервничали намного больше, понимали что их сбили и им хана.
я к тому что, возможно, отсутствие сос - не признак того что непременно сбили

да я еще про самые первые обсуждения, когда не было никакого видео падающего самолета. внимательнее(с)

 

Конспирологические теории это здорово, когда все обычные отработаны
Вот простой вопрос
Квалификация этого Персидского стража революции, который вместо чтобы спать, сидел ночью в железной штуковине, окружённый приборами со стрелочками и кучей кнопок
Знание матчасти
Участие в боевых стрельбах, в т ч ночных
Сколько лет за рулем
Фото желательно стража
И его военник

 

Зона конфликта, все равно серьезный фактор.

 

но это суперджет, на нём и в мирное время летать опасно, и я так понимаю на ближний восток лучше вообще ему не летать, ведь если даже из за удара молнии транспондер выходит из строя, это значит любой араб его сразу же собьет.

 

Пункт 1.2 очень выгоден американцам , что б подставить Иран . В случае , если они действительно умеют «отключать» самолёт .
Боингов в небе в моменте очень много, если не подавляющие большинство . Новая ветка терроризма , для меня конечно из области фантастики , но а вдруг?

 

транспондер там из строя не выходил

 

Умеют отключать ? Они создали протоколы для этого десятилетие назад. Было бы очень наивно полагать, что если это может сделать человек с ноутом, то это не могут сделать ребята в пентагоне со спутника или авакса.

https://masterok.livejournal.com/4029454.html

 

Так анафема после смерти, там уже все равно. Но согласись, пережить то время, нужно быть очень не глупым.Всех перестрелял,особо никому не доверял. В этом смысле умный, иначе бы его вынесли гораздо раньше

 

Чтобы подставить, могли у нашего отключить или китайского, а тут опять бедные хохлы

 

не малазийский же, а у хохлов пока и не падало ни чего

 

конечно и даже не теоретически, а программно

 

а кто сказал что ответка может быть топором?

 

Там про ракеты в принципе речь шла. Томагавк это я от себя

 

а может

 

ну это не машина управления.