Итак: на очереди СИРИЯ........кто следующий

Да какие радары. Скорее всего даже средства связи в армии, как и в РФ, мотороллы и кенвуды. А связь - основное средство управления войсками в бою.

 

ну в натовских ПВО наверняка какая нибудь закладочка стоит, что они слепнут по команде из центра Во всяком случае я слышал версию, что в Икаре французские радары были просто отключены.

А вот как без ПВО достичь превосходства в воздухе никто по моему пока не знает

 

думаю это легенда

 

поподробнее можно?

 

конкретно это может и легенда но факт остается фактом, без качественного ПВО вести войну с НАТО невозможно Будут тупо вбивать бомбами в землю пока не надоест сопротивляться. Склады у них большие, моторесурс самолетов надо вырабатывать.

 

вот такая наверное

 

А чего подробнее? Средства связи иностранного производства вытесняют старые радиостанции, а в тех новых, что ещё выпускаются, отечественного производства используются импортные комплектующие.

 

не, ну милицию с кенвудами я видел, но в армии

з.ы. нагуглил, вроде скоро наладиться должно, известный айти специалист контролирует лично http://ria.ru/video/20100521/236986938.html

 

америкосы гитлеровскую германию напоминают

 

Вот вот.

 

Айфонизация армии Думаю, можно пойти дальше и общаться с генералами в твитере и фейсбуке, не отвлекаясь от танцев.

 

А потом пожелать всем спокойной ночи.

 

Что-то у амеров сия тактика не шибко в Афгане срабатывает. Да и у нас на Кавказе тоже не срослось. Думаю, что все сильно зависит от обороняюшихся,
от их, вспоминая советскую терминологию, "морально-нравственного состояния".
Сирийцы, кстати, в свое время сильно хлебнули от французского колониализма, затем их воевать израильтяне с ливанцами и палестинцами поднатаскали, да и президент местный любим и своим народом, и своими спецслужбами и армией.
Так что я бы пока нынешнюю власть в Сирии со счетов не списывал.

 

Афганцы, потому что, - психи. На них никакой управы нет.

 

Сирия сама по себе амерам не уперлась никаким боком. Им нужно Иран прощупать, определить границы дозволенного. Если у Тегерана хватит духа ударить по Аравийской Шестерке, то янки там завязнут

 

в ираке и ливии чтот не завязли,не?

 

Почему "не уперлась"? Если поставить в Сирии своего ставленника, то лишаем Россию базы ВМФ и, таким образом, учитывая ситуацию в Ливии, выкидываем нашу страну не только из Средиземноморья, но и изо всей Африки в целом, это раз, во-вторых, устраиваем противовес Турции, а то Эрдоган в последнее время слишком вольготно себя чувствует, в-третьих, присматриваем за курдами в Киркуке и окрестностях, и, наверное, главное, перекрываем каналы поставок оружия всякому сброду в Ливане.
Кстати, а "Аравийская Шестерка" в нынешней терминологии, что за страна?

 

Хусейн договаривался, в Ливии пво нету, да и то после всех авианалетов по состоянию на август 60% техники Полковника осталось в строю. Низкая там эффективность у НАТО, и те, кому положено, наверняка это увидели и выводы сделали. Англичане вывели своих спецов из-за недопустимых потерь. Каддафи только частично спонсоровал создание ЯО Пакистаном, но сам ЯО не имел. Иран давно уже нащупал ахиллесову пяту амеров-Ормузский Пролив-и сил на его перекрытие у Тегерана хватит. У Каддафи не было таких увесистых козырей, и то сколько он держался, да и еще не все там закончилось.

 

как рыболов рыболову, они же прикольные)) отлично клюют на микроволновки)) сколько мулинексов,ровент и самсунгов полегло в югославии... вечная память


по мне,так Сирия vs Нато это еще ладно.
главное чтобы из за Кашмира по взрослому не поссорились, вот тогда будет жоппа

 

Есть мнение, что нынешние движения, наоборот, создают регионального сверх игрока Турцию. Эрдогана в Каире слишком уж тепло встречали недавно.
Турки как раз сейчас начали движения по курдам. В Сирии есть горы и быстренько там не получится. Сирия небогатая страна, там ничего нет, это не Ливия и не Ирак. Устраивать войнушку чтобы по мелочи подгадить РФ - это как-то несерьезно. Наши и так ни на что не влияют уже в этом регионе. И на Сирию забили давно-вот две недели назад в Мск была неделя сирийской культуры, в ответ на неделю российской культуры в Дамаске весной, приезжал министр культуры Сирии в Мск с делегацией, наша замминистра встречала, пять дней они тут были и одна новость в яндексе за все время мелькнула. Это показатель.
Аравийская Шестерка это Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, ОАЭ, Бахрейн и Оман

 

Спасибо за ответ, раньше этого термина я не встречал. И вы всерьез думаете, что у Ирана есть самоубийственные мысли нанести удар по этим странам? Зачем, с какой целью?
А если вы о "нынешних движениях"- т.е. повстанческих, то, думаю, что Турция им нужна лишь для того, чтобы закрепить сегодня свой собственный исламский успех. Как только в их родной арабской среде появится фигура масштабом Мубарака-Насера-Садата-Каддафи etc,
Турция станет если не врагом номер один, то близко к этому. Арабам есть за что не любить потомков османских завоевателей.
А то, что наши давно забили на Сирию- это не просто плохо, а совсем плохо. Значит у руководства нет стратегического взгляда на мир и историческую перспективу.

 

Конечно, Иран, как минимум перекроет Ормуз-а это поставит под вопрос транспорт 40 % мировой нефти, а как максимум шарахнет по Эр-Рияду. Они же давные враги и главные соперники в регионе.
Турки не претендуют на роль лидера мусульманского мира. Египет был умеренно-светской альтернативой Саудовской Аравии, с историей, древними университетами, штаб-квартира ЛАГ не зря именно в Каире находится. Каддафи со своими идеями тоже не в масть амерам и исламистам был. Теперь в Египте мусульмане винят коптов в том, что надежды египтян не сбылись и страна скатывается в средневековье, им теперь не до лидерства.

 

Ну что, Турки вторглись в Ирак http://news.rambler.ru/11550094/

 

А какие стратегические задачи решала армия США в Афганистане? Я так понимаю держать всю его територию под контролем совершенно бессмысленно - пустыня без каких либо ресурсов. Есть мнение что они создавали наркобазу с целью распространения наркотиков на территории бывшего СССР и Европы с чем собственно говоря успешно и справляются

А на кавказе вы имете ввиду действия федералов в Чечне? Ну так извините одно дело бомбить незнамо кого на чужой территории, другое дело собственный народ с своей стране

Тут скорее уместен пример Ирака, когда добившись военной и политической победы, все равно окупация столкнулась с партизанским движением. Ну так опять таки мы говорим о разных вещах. Цель компании - установление марионеточного правительства и контроль над нефтедобычей там была достигнута.

ПС: Каддафи был не менее любим, и его власть казалась тоже достаточно устойчивой, а толку то? Интересно каким образом можно поддерживать морально-волевой дух когда тебя беспрерывно бомбят и конца этому не видно?

 

Турция может быть нужна США как сильная союзная региональная держава максимально близкая к Китаю К тому же развития исламизма им тоже на руку т.к. мультикультуризм слабое место КНР, есть там свои отморози больные на голову, не слишком много но есть.

 

Че-то в составе ВС и численности боевой техники смутило.
Например вот это:

Как бы очень большая величина.
Но, численность танков в танковой дивизии советского образца, если память мне не изменяет, где-то ~300. Численность л/с ~ 12-13 тыс. человек.
Получается 4800/300=16 и умножаем на 12-13. получается только 192-208 тыс. человек в танковых дивизиях должно быть.
Значит все эти танки либо вообще на консервации, либо на вооружении в кадрированных частях.
Это я к тому, что отмобилизоваться и развернуться им США не позволит.
Они могли бы сыграть роль, при войне скажем с Израилем, когда времени на подготовку было бы много.
А так, будут кое как действовать 3 мех. и 7 бт дивизий т.е максимум порядка 2000 танков, большая часть которых будет уничтожена еще во время воздушной фазы операции ...короче Сирия в случае чего обречена так же как и Ирак.

 

почему не срослось, все срослось , контроль за нарко-трафиком есть , за мартышками есть, плюс пострелять где есть ковбоям, они все грамотно делают...

 

Примерно так же, как CD защищает от милицейского радара. У некоторых поллобового залеплено сидюками до сих пор. Помогает наверное, раз клеят...

 

Если НАТО займется Сирией с воздуха и сухопутная операция то регулярная Армия Сирии будет разгромлена в течении 3-4 х недель операции, Власть рухнет как трухлявый пень в течении того же времени может чуть дольше при упертости Асада....В любом случае после 3-4 недель активных действий власть потеряет контроль над большей половиной страны... И как понятна она будет передаваться оппозиционным силам, людям, политикам в эмиграции и т.д.

Ни каких шансов у регулярной армии устоять против НАТО нет это иллюзия!!! Единственное на что способны Сирийцы это как и везде скатиться к партизанщине вот партизанщина может тлеть годами но уничтожить или нанести хотябы половнину вреда соизмеримого тому вреду который может нанести НАТО Сирии и ее регулярной армии на это нет ни каких шансов.

 

Так и курды сейчас потихонько партизанят в Сирии. Но все это класса "3 полицейских убито в результате нападения на пост".