i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Программу одобряю потому, что понимаю - люди из малогабаритных развалюх точно выиграют и в планировке, и в цене недвижимости.
Но вишь как...оказывается что нужен коммерческий склад ума, чтобы понять такую сверхсложную схему.))

 

Это не мой, у меня просто гараж рядом
Ну про район ты вроде сам все понял. Как думаешь, из Донского района куда выселят - Якиманка, Даниловский, Академический, Гагаринский или Котловка с Нагатино-Садовники?

 

Будут жить в гетто из 10 тысяч квартир и двумя кустами в виде озеленения, без инфраструктуры в отстойных 25этажных панельках. Говорят так будет

 

Власть умная, канешн. Предложила бонус, понимая что электорат запаникует и откажется.

 

Проголосуют против и будут жить как жили.)

 

Я пока не думаю, жду законопроект. Думаю что буча в Москве, которая отличается либеральными взглядами, перед выборами не нужна и будет нормально все

 

слышал часть жителей даже расстреливать планируют.

 

не всё так однозначно Возможно будут элитные коттеджи с пальмами во дворах.

 

В Теплом Стане нет пятиэтажек, но в программу внесен. Предполагаю, что будут сносить девятиэтажки. Обращу внимание, что инфраструктура закладывалась архитекторами на определенное количество жителей. И поликлиники, и школы, и детсады, и дороги, и парковочные площадки делались под это количество.
Теперь понятно, почему меня проблема вырастающих 22-х этажек волнует?

Добавь сюда уменьшенную Лужковым допустимую минимальную инсоляцию.
У меня пример возведения высоких домов - прямо перед окнами (тн Теплый Край). Был вид на лес, а стал на стену здания.

 

И поделом

 

Предлагаю снести нахрен и сделать так. Народ за 101й км выселить есно

 

То есть тех, в чьем районе появится стройка на долгие годы, а затем вместо малоэтажного жилья появятся 25 этажные башни и в разы увеличится нагрузка на инфраструктуру и экологию, это как бы и не касается?
Меня и так стройки в районе достали, а когда начнется ЭТО, даже не представляю, во что может превратиться район.

 

"Срединная зона Москвы мало населена. Она зеленая, обустроенная, уютная, но в ней могло бы жить в несколько раз больше людей, которые сейчас вынуждены покупать жилье около МКАД". ( С)

 

а почему ты полагаешь? ты не смотрел список домов?

 

Станет не хуже, чем в Париже))) Упс, пардон, тут двор с деревьями

 

Правильно, вот и проекты уже есть ((.

 

яростно плюсуя, добавлю, что и не только в Подмосковье, и не только в ЦФО так п-ц дома стоят и там люди как-то выживают. А тут наши благодетели вдруг очухались, аварийное жильёё.
Очень хорошо данный момент мотивы вскрывает и показывает, что главная цель - бабло любыми средствами, а это значит будет больно и значит что вот такой малоэтажной застройки

http://varlamov.ru/1839789.html
в наших тихих спальниках не будет. а будет 22этажный ад с парковками на газонах и давкой в метро.

 

В городе бывает такая фигня. Еще и людей много. Самого достало, но запретить строить нельзя. Вариант - частный дом за городом

 

я еще думал, вставлять ли фотки будущего для наглядности, спасибо)

 

Странно, что их покупают, ведь столько прекрасных хрущевок в зеленых дворах в продаже, по более низкой цене

 

Это не жилье. Даже еду готовить на 5,6 кв. м нормально нельзя.

 

А кто инвесторы проекта, кроме государства?)

 

Можно, я готовил. Люди говорят, что вполне упитанным выгляжу) но не очень комфортно конечно

 

что за бред?
собственники любой хрущевки имеют полное право самостоятельно снести свой аварийный дом и построить на его месте самостоятельно - новую пятиэтажку. а если купят у города еще земли - то и двухэтажку с огородами. за свой счет.

 

Можно, если руки растут откуда надо.

 

О чем и речь! Если мой дом не включат в программу, могу продать квартирку в окружении зелени. Мож надо кому, а? Ну кто-нибудь...

 

Это почему нельзя-то?