i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Не понял. Жители за свой счет хотят провести реконструкцию и потом отбить вложения за счет продажи надстройки?)

 

если я верно понял из:
- позволить самостоятельно провести реконструкцию своих домов под контролем властей
- Застройщикам и инвесторам выгодно вкладывать деньги в реконструкцию домов
- На время реконструкции жильцам предлагают давать компенсацию 40 тыс. рублей в месяц на аренду жилья.

то жильцы за свои деньги реконструируют или ищут инвестора, а город компенсирует им стоимость отселения на время стройки. неверно понял?

 

Примеры таких реконструкций в Москве уже есть. Один такой даже по телевизору показывали. Домик получился отличный.

 

я и говорю - экономика не понятна.
Если за свой счет плюс бабло инвестров - имхо утопия.
Если за счет города - с каких таких радостей??

 

Еще раз спасибо. Как бы я еще об этом узнал, только форум и спасает.
Ни на один номер так ничего и не пришло. Ни мне ни детям ни супруге.

 

Нет конечно)..сейчас однушку хотел продать за 1.85(34м)..риэлторы говорят обломись , макс 1.6(ценники упали(

 

С таких же как и реновация. Жильцы получают лишние метры, инвестор квартиры, которые реализует. Если инвестором выступает город, то прибыль получает город.
Тут еще какой плюс, количество квартир увеличивается незначительно, переуплотнения не происходит. Максимально сохраняется зеленая зона. Люди остаются в своем доме.

 

Это еще ничего. Мама в Мурманске трешку продала, хватило только на комнату в коммуналка 8 м.кв. в Железнодорожном.

 

У меня есть друзья в Мурманске...удивительно, что кто то купил вашу квартиру))
Сегодня фотку прислали)..кстати горнолыжный сезон там продлили до 15 июля)

 

вот это мне кажется ключевым.
если философия города - комфорт старожилов, то вложиться в реконструкцию и отбить вложения на приросте небольшого количества квартир кажется приемлемым
если же философия - клали на все, снесем 5 этажей, построим 25 и продадим (и похрен на отсутствие парковки и зелени) - то проект этой философии неприемлем
склоняюсь ко второму варианту, потому на пред.странице и написал что вряд ли что выйдет, даже если проект просчитан экономически и инженерно

 

Для лакомых локаций паркуа бы и не па. И жильцам польза и владельцы коммерческой недвижимости в плюсе, расширение полезной площади на насиженном месте.

 

В советское время был шикарный город. Счас уныло.

 

товарищи, это дно. на бульварном от чистого до покровки запретили ездить по трамвайной полосе. оставили одну полосу на всех, включая медленный троллейбусы.
выберите уже навального, пока есть кому голосовать...

 

Климат уж больно жесткий.

 

пионерлагерь. море не замерзает. пожил бы ты в норильске

 

Да там и не отселялись вроде. Да и жителей она устроили вполне.

 

Я у себя то замерз...а ты Норильск)

 

Да верю я, что вы получаете смс от МЧС.

 

ты наверное погоду только в градусах измеряешь, про жесткость погоды и не слышал)

 

На гелике ездят.

 

Наверно))
Сегодня первый раз гулял летом практически в зимней куртке , и это в июне)..ветер ледяной

 

В то время много чего быдо шикарно.

 

Они и не делали. А эти сделали,а теперь живут-кайфуют.

 

по 6-10 есть примеры числом более пяти? не говоря о том что снести 5 и построить 6-8 - это при двухподьездном доме и есть те самые 15 квартир. если 10 - да, больше