i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

а это говорит только о неуверенности в завтрашнем дне и своих перспективах

 

Твоя ссылка больше похожа на попытку оправдания (не ты конечно оправдываешься, пиарщики от власти)
Ты готов утверждать, что уровень наших пенсий, если не брать в расчет пенсии министров и депутатов, которые несколько сотен тысяч, достоин уважения и нам есть чем гордиться?
Я посчитал свою пенсию на калькуляторе Пенсионного фонда, 17 000 будет, если выйду по возрасту. Вряд ли я смогу уверенно себя чувствовать с такими деньгами в кармане.

 

забавно, что по коэффициенту рождаемости на первом месте стоит в мире вроде Конго))
стопудово люди там наиболее уверены в завтрашнем дне и пенсии огромные
А идеальная Швейцария аж на 37 пунктов ниже России))
чет побаиваются щвейцарцы трахаццо... неуверены наверн в завтрашнем дне

 

Это были комментарии людей имеющих отношение к медицине. Называть это лажей я бы не стал.

 

СМСками собирать? Тогда что государство делать будет, в чем его функция?

 

Так что со смертностью? Увеличилась в 3 раза или как?

 

и тем не менее - в мире 43 страны?
А как бы ты отреагировал, если бы новость звучала так:
"Россия находится на 40-м месте в глобальном пенсионном индексе"
?
ну то есть без дебильного уточнения "из 43 возможных")

 

Тебя заголовок смутил, так не я его делаю.
Росстат дает раскадровку данных причин смертности. Так, при общем росте смертности на 4,7% смертность от внешних причин упала на 4,0%.
Отмечается, что смертность от болезней системы кровообращения выросла на 4,6%, от разного рода инфекций и паразитов - на 6,0%, болезней органов пищеварения - на 9,8%, болезней органов дыхания - на 21,8%.
Статисты фиксируют максимальный уровень смертности от пневмонии - 23,0%, с 9,5 до 11,7 тыс. случаев. Эксперты объясняют это результатом либеральной реформы здравоохранения, которая лишила людей своевременной диагностики и сделала недоступными качественные лекарства.

 

Серега один на один с форумом
Бедный)

 

Сороковое место плохо, хоть так хоть эдак, для такой страны как наша.

 

я правильно понял, что выяснение факта, что на планете не 43 страны, а 200 - это выглядит как оправдание?
я поэтому и написал сразу - бредятина

зы:
а то, что РФ, например, на 37 пунктов опережает Швейцарию по рождаемости - это хорошо или плохо?)
а то что Россия по рождаемости отстает от Конго на 146 пунктов - это хорошо или плохо?
ааа... понял. в зависимости от обстоятельств)

 

А там не утверждали, что из 200 стран рейтинг. Из 45 самых развитых. Тебе будет греть душу, что у нас условия лучше чем в Сомали или Албании?

 

Это отлично.

 

на этом примере я в очередной раз убедился, что ты банальный тролль. Ибо настолько примитивно, что уже прям "скучно девочки" (с)
Приложу максимальные усилия, чтоб у тя все-таки появился продолжительный отпуск на благо семьи)

 

Заголовок статьи меня как раз не смущает. Заголовок звучит: "Естественная убыль населения России выросла почти втрое‍". Меня смущают твои слова, что смертность выросла втрое, а когда тебе указали, что ты не прав, ты начал замыливать свой вброс аргументами, против которых вообще никто не спорит и спорить не может. Охрененный способ ведения дискуссии, беспроигрышный. Это как я сейчас напишу тебе... Сергей, ты вор, ты не платишь налоги. Ты мне возразишь, что нет же, вот моя декларация, признай что ты наврал. А я начну рассказывать, что в стране высокий уровень воровства, что от налогов уходит каждый пятый, буду тебе приводить цифры всяких организаций о теневых доходах, то есть говорить понятные как 2х2 аргументы, с которыми только идиот будет спорить. Но на твой первоначальный вопрос, почему я наврал о тебе, я отвечать не буду.... нахрена эта софистика?

 

У меня от твоих постов такое же ощущение, что ты троллишь. Но ты не стесняйся, жми.

 

Ложь.

 

прикольно)
где именно ты увидел у меня троллинг? в том, что я опровергаю твои утрированные умозаключения?

 

Алексей,на мой взгляд, пенсии должны соответствовать персонально отчисляемым налогам в ПФ. И дети, как средство пенсионного обеспечения, не должны быть обязательной опцией для жизни. У нас же для большинства сплошь уравниловка.

 

так лучше

 

а с другой стороны: если "повесить" часть пенсии на доходы детей - это и повысит рождаемость и уровень воспитания и образования)
собственно вроде примерно так и реализовано в Китае

 

Уже давно «повесили». Не заметил, что не работает?) В период, когда ты можешь заводить детей, кто же о пенсиях думает? К тому же сильно не факт, что дети и себя нормально смогут обеспечить. Китай с их не так давно закончившейся программой « одна семья -один ребенок», пример странный, особенно учитывая разницу в численности населения.
Если ты заплатил в ПФ больше, чем дядя Петя на порядки, а тебе предлагают одинаковую с ним пенсию, то это называется воровством.
Я, кстати, на госуслугах проверила правильность учета отчисляемых налогов, по последним годам, просто «потеряли» пару лет, по остальным цифра не соответствует отчисленным суммам. До пенсии еще вагон времени, а уже на лицо тема, облапошить. Понятно, что не горит и что до пенсии вагон времени, просто сам факт.

 

Надо пенсии законотворцев и профильных министров приравнять к пенсиям обычных людей и только после этого делать как в Китае.

 

ну я не совсем наверн точно выразился)
имел в виду, чтоб размер пенсий стариков - зависел от конкретных заработков их детей. Понятно, что все отчисления и начисления - общий котел ПФ... но привязку размеров выплат сделать прям адресно: Ваня Петров перечислил в ПФ 100 тыр за год - его родители получили эти 100тыр. Все издержки на аппарат ПФ - канеш должны окупаться депозитной ставкой

утопия канеш)) но видится красиво))