i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Похоже

 

А,в этом смысле.

 

ты ваще не понимаешь разницы между мойкой, которая возникла на месте контейнера (в 86 году) и не имеет ваще никаких разрешительных документов
и городским кварталом, у которого все документы в порядке
??

мы сейчас не говорим о том - каким образом выдавались разрешения на стройку (хотя даже если стройка ведется в некой "охранной" зоне - не сомневаюсь что есть разрешение и от этого самого охранного ведомства). Речь идет ваще о наличии разрешительных документов.

 

Ты не передергивай,все отлично понимаю. Да и ты,думаю,все понял.

 

даже мысли не было передергивать - я ваще этим не занимаюсь
но мойка у твоего товарища - совсем хреновый пример

 

Очень маленькие награды.)

 

Пример был в качестве отношения к определенным группам и только.

 

на прМира, где пересечение с бульваром звездным стоит мойка
тож постепенно расширялась, обрастая все новыми и новыми строениями
когда пошла волна сноса - я был уверен, что и ее снесут)
но, нет. Оказалось у людей абсолютно все документы законны, все до последнего гвоздика - хрен придерешься.
Так что будет стоять и дальше.
Есть куча аналогичных объектов в Москве - моек, сервисов, шиномонтажек и тд - у которых все доки в порядке и их никто не снесет, если они не попадают под постановление (829 вроде)

 

Дом построен на месте старых зданий и переулков. Дом разрушил часть старой Москвы, веками стоявшей на этом месте. Сейчас уже трудно определить, но возможно часть строений могла нести архитектурную или историческую ценность . Может там любовница Малюты Скуратова жила.
Странно не видеть этого.
Дома на Вашем фото продолжают общемировые тенденции и решают вопросы компактного проживания определенного типа населения.
Как и везде, новое может показаться уродливым и не вписывающимся в стиль векового города.

Рим




Барселона

 

Вопрос не о мойке.

 

Ну, а как?) Че это за стимул то?) На десять умножить .)

 

ясно. я понял. это оказывается был не вопрос, а утверждение) не предполагающее дискусси
ок)

 

Наоборот предполагающее. О чем,написал выше.

 

http://tass.ru/obschestvo/4497893 Лучше бы резерв хороших врачей создавали.

 

действительно - дно. Даже не дно, а днище. Но Печатникову с Собяниным снизу постучат еще - есть куда двигаться в этом направлении.
Сходил ради интереса к штатному терапевту, записался через сеть, все как положено. Мужчина, о, чудо, профессионально общается на великом и могучем, славянин. Чуть моложе меня. Пять минут)))) Послушал легкие, хрипов нет. Спросил(!) про давление.) На стикере выписал сладкий сироп (это мне-то) от кашля и выдал направление на флюорографию. Спасибо, родной!))))
Завтра пойду сдам анализ крови и пойду в платную медицину. Правда к знакомому терапевту-профессионалу))))
Слава Печатникову - Собянину Слава!(с)

 

Хрипун просто уже совсем берега потерял продавая места. Он меняет гл врачей довольно часто, легко увольняя их и легко перепродавая должность.

 

общемировые тенденции не так давно пришли к выводу что такие многоэтажки крайне негативно влияют на социум и даже начали сносить от греха подальше.

на Ваших фотках совсем другие дома, 4-7 этажки и 22этажки разница в три раза. это ж сколько у нас этого определенного населения?? Барса с этого ракурса сморится архитектурным шедевром по сравнению с нашими Путилково и Павшинской поймой

 

5 минут конечно катастрофически мало для нормального осмотра терапевта.

 

а что ты ждал от терапевта при первом посещении?

 

падажи! Алексей же на разъяснял и картинки рисовал со слов каких-то крутышек в сфере урбаноидной науки, что какие-то замкнутые пространства очень удобны для людей и все типтоп и благость, вот она, только б реновацию провести, нет разве?

 

измерение давления, направления на анализы, распросов о сопутствующих и хронических заболеваниях. Он меня видит первый раз.
Опять наивняка включил?)))) Ужель сильна так тяга защитить и обелить возрождающуюся под руководством лучшего мэра Москвы всех времен и народов систему здравоохренения?))) Или оно, здравоохранение, тож не на коленях, а лишь берцы шнурует?)))
Отца бы или мать так приняли - небось разнес бы все, дааа(С)?)

 

если бы мне терапевт начал ставить какие-либо диагнозы просто по кашлю и моим рассказам, без анализов и рентгена - я бы счел его шарлатаном
а тебе видимо такой и нужен... спишу на возраст))

 

Совершенно верно. Причем давление надо мерить минимум на обеих руках, а лучше на одной из них дважды.
А хорошо собранный анамнез - половина диагноза.
А "с уверенным видом" говорящие тут абсолютную хрень дилетанты не наивняки, а.... впрочем ладно.

 

это такая ссыкливо-завуалированная попытка оскорбить соконфетника?

я и к Вам бы ни за что лечиться не пошел, ибо агрессивный и обиженный на жизнь врач - это беда

 

Ну и гут. У меня нормальные пациенты, а не такие, которые считают, что смотреть больного не нужно или 5 минут достаточно. Чем меньше таких, тем приятнее работать.

 

о, скатываешься на подъ..колки. Хорошшшо))))
В том посте главное не то, на что ты сделал стойку (днище, снизу постучат, СП-СС и прочий негатив, по-моему справедливый, нет?))) ), А главные там два слова, я их выделил, специально для тебя. Я давно на учете в ЕМС, и то - строго у рекомендованных и хорошо и давно мне знакомых специалистов. А эндокринолог меня чуть ли не личный)))))

 

ты правда считаешь, что если терапевт не померил тебе давление, не осмотрел тебя с ног до головы, не спросил о всех наследственных заболеваниях во время твоего пустопорожнего посещения его "ради интереса" - это однозначно означает "дно. Даже не дно, а днище. Но Печатникову с Собяниным снизу постучат еще - есть куда двигаться в этом направлении."???
и ты еще имеешь совесть заявить мне, что я скатываюсь на под...ки?
вот уж ваще границ не видишь в своем троллинге