i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Про Зарядье.
В гостях Варламов Станислав Симонов, экскурсовод-москвовед, журналист.

 

И не только, я уже писал как то, с Рублёво-Успеского разворачивает всегда

 

Об этом районе и речь )

Когда разворачивает с Рублевки, то скорее всего ведет на платку, иногда упорно делает наоборот. Скорее всего тогда, когда платка не вносит очередной платеж...)

 

а я встречно на встречно замечу) что из любого raw млжно сделать любое secondаry

а также замечу, что это изменение в достоверности корреляции графических схем яндекс-пробок с реальностью особенно было заметно в пару первых лет мэрства собянина, о чем и писал в те годы.

ок, встречно еще раз: мэр отчитывается по динамике пробок перед кем-то? если да, то какие статистические данные являются базой для анализа?

 

Ага, плюсанусь

 

Я писала давно, что подруга ехала от меня с моей дачи. Это чуть за Голицино.
Я ей сказала прямо по основной до МКАД и там уже знаешь. Она не удержалась, ближе к МКАД включила навигатор и он развернул ее на Одинцово обратно и ввел в Москву по платной!!

 

Надо все слушать. Мне показалось интересной, программа. Рассказ очевидцев про бабушек, рвущих растения на семена. О том, что парк планировался к сдаче весной 2018 года. Про то, что штурмовщина к дате, повлекла много недоделак и косяков, которые будут теперь доделывать. Но зато важные люди попиарились.

 

это не стоит учитывать в статистику, хотя стоить иметь в виду как маркер влияния денег, идущих в бюджет москвы на яндекс-навигатор. то есть несмотря на то, что деньги от платных дорог к яндексу отношения не имеют - яндекс все равно ведет на платную дорогу, даже если она не быстрее или дольше. меня вел на платник даже в 4 утра, хотя в это время проскочить по рублю было и короче и быстрее

это к вопросу о черной кошке в черной комнате

 

Мнение о прошедших выборах.

1. Почему прошли 267 демократических депутатов?
- Платформа Каца и Гудкова с полной поддержкой, накопленным опытом и специалистами разных областей.
- четкая выборка по профилям кандидатов. Получилось более 1000 единомышленников, нацеленных на победу
- явка выше планируемой мэрией, за счет умалчивания. Планировали 5-7%, получилось 12%, за счет активной и систематизированной офлайн и онлайн кампании платформы и кандидатов.

2. Почему прошло так много ЕР?
- использование админресурса ЕР при агитации и на выборах. Подкуп избирателей, агитация через школы, соц работников и др., привлечение бюджетников, вояки в резиновых квартирах, старики из домов престарелых, пациенты дурдомов, агитация на участках в день голосования и тд., в общем все, что прямо запрещено законом едро сделало, о чем свидетельствуют заявления поданные в тики с приложениями фактов. Выборный электорат либо на 99% не осознавал за кого отдают голос, либо делали это из под палки. Но были и отъявленные едросы, которые голосовали осознанно. Как правило потому, что имели либо родственную, либо материальную связь с кандидатами. Таких было немного - около 10%
- низкая явка на выборах, в среднем 12%. При явке более 15%, позиции по кандидатам изменились бы в пользу большинства дем кандидатов. О чем свидетельствуют результаты подсчетов голосов. Даже с учетом мухлежа при подсчете, демократам не хватало от 5 до 50 голосов, чтобы выбить едро из мандатного пула.
- подтасовка результатов в УИКах. Фактов ищите в сети.
- внутренняя борьба демкоалиций. Во многих районах активисты не смогли договориться с кац-гудковцами и всю кампанию топили друг друга, забывая о едре, чему последние были очень рады.
- спойлеры. Средний бюллетень включал в себя от 20 до 40 кандидатов. Часть из которых также вела кампанию не входя ни в одну из команд по борьбе за пакет мандатов округа. Оттянули от 2 до 15% голосов.
- нехватка наблюдателей на УИКах. В среднем наблюдателями перекрывали 40-70% УИКов, что дало возможность комиссиям фальсифицировать результаты при подсчете голосов.

Выводы:
а) В основном выборы и подсчет голосов был честным, если не считать подтасовки голосов и протоколов в УИКах. Не было вбросов, каруселей и привычного массового беспредела. Это хороший тренд.

б) беспрецедентные выборы в РФ как по своей сути, так и по результату, скорей всего войдут в учебники.

в) если в следующих выборах власти не зажмут гайки силового беспредела, при этом демократы учтут все ошибки этих выборов, расположение сил может измениться до 90% в пользу демократов.

 

А вот и долгожданный аналитик и эксперт. Это я хорошо зашла.)
Алексей?

 

... и вы говорите (с)

 

А чего сразу Алексей? Я тут не причем=))

 

Как там...

- Свежо питание, а сериццо с трудом.

 

Собрался я в Зарядье сегодня зайти глянуть. Нашел ближайшую парковку /случайно передо мной освободилось место/ у ГУМа... На лысину дождь начал капать. Плюнул и не пошел туда. Сожрал мороженку гумовскую и уехал=))

 

Дык и в 267 тоже никто не верил) Не вы первый, не вы последний, кто ищет индульгенцию своей совести и лени через такую позицию.

 

Ничо не понял...

 

прокомментируй по пунктам.
нет, не алексей - сама прокомментируй, плиз

 

я говорю одни не верят, а другие поднимают задницу с дивана и делают))

 

В кого не верят и шо делают?

 

Я не знаю в кого вы там не верите так, что у вас проблемы со стулом начались.

 

Я обращалась к автору темы. Гостям столицы интересно заслушать экспертное мнение консерваторов.

 

Экспертное? Алексей член ТИКа? МГИКа? ЦИКа? Или он был кандидатом на этих выборах?

 

А когда это автор стал консерватором???

 

А Вы, простите? Хотя да - заметила поправку. Термин "экспертное" уже исключен.)

 

Это моя индивидуальная оценка автора. На истину не претендую, могу и заблуждаться.)

 

Могу вернуть, решил поскромничать. Я да, претендую на экспертное мнение, как член избирательной комисии и кандидат.

 

Вот чем хорош интернет... "Все что вы скажете может быть использовано против вас"/с/=))