i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

40 км это 40 км. Они либо есть либо это не сорок километров, а всего десять, но по четыре полосы. Следовательно уже не сорок.

 

А как еще ЦОДД может оправдать факт своего существования? Только показывая вот такой левый результат своих успехов. В противном случае им надо признать, что даром хлеб едят и самораспуститься, как не справившимся с поставленной задачей.

 

как можно сделать вывод? Время выезда на магистраль увеличилась на 10 минут, на магистрали сократилась на пять минут. В итоге потери +5 минут. Но отслеживание по магистрали покажет улучшение.

 

Кое где, порой... )))

Стоит фазы светофора чуть подкрутить, и вуаля! На нужном участке ситуация улучшится. На прилегающих правда станет хуже...

 

что такое основной трафик? Из чего он складывается? Не из тех ли, которые сначала пытаются попасть на магистраль?

 

Дело доброе! Я уже!

 

Не, ну по факту завидую такому позитивному восприятию!! )))

 

Желаю вам обоим сегодня добраться до дома, с увеличенной средней скоростью))

 

Вот тебе, бабушка, и юрьев день... )))

 

Блин, а мне скоро ехать...

Вот. опять не хватает позитива мне!!!

 

Там кадки с деревьями по пути, велодорожки, широкие тротуары и дома вероятно ждет не забитый мусоропровод. С наступающим)

 

у меня в доме вообще мусоропровода нет)
всегда на улицу сразу в контейнер

 

Нет Собянинамусоропровода - нет проблем))

 

Так понимаю, что хоть это должно меня порадовать?? )))))
Прям вредность взращу!!

Спасибо!
Тока сугробы сверху, не видно. Блин!

 

да не так.
это не профанация
я не соглашался с таким тезисом.

Мое мнение еще раз: расчеты цодда верные, но локальные. к проекции на весь город, безусловно не достаточны. мэрия в отчете - не корректна.
всё!)

 

Умышленно не корректна.

 

Ты ночью не ездишь? Нет.
А ЦОДД считает СРЕДНЮЮ. И если у тебя + 5минут, то, возможно, ночью минус 6 минут. Вооот..
Короче, как с выборами - "не важно как ехать, важно как считать".

 

Я ровно это и говорю!

Профанация — в современном понимании это искажение (порой намеренное) изначального понимания либо восприятия какой-либо идеи. Данный термин является научным и применяется в таких науках, как естествознание, теория управления и кибернетика.

Ну, ок. Про профанацию соглашусь. Строго говоря назвать расчеты ЦОДД профанацией не правильно...

Редактирую.
Хотя нет. Это именно Профанация.

 

люди премию тоже хотят. А кто не хочет?)

 

выделенное - вполне справедливо. Но я сомневаюсь что даже адекватная информация будет восприниматься адекватно, если штамп о "вредительстве" прочно сидит в голове.
И именно демагогия. и именно вокруг примитивного вопроса. всем понятно, в том числе и тебе - что обсуждаемый способ измерения - принципиально другой, и измеряется не всё в Москве. И что названные цифры - вполне возможно такие и есть, но они не абсолютны, безусловно. Думаю спорить уже даже глупо на эту тему.
Но на эмоциях обязательно нужно назвать враньем даже результаты этого, отличного от привычного понимания, способа вычисления средней скорости потока на отдельных (главных) магистралях.

Как пример для понимания:
Допустим ты окулист в больнице. Хирург в твоей же больнице поставил пациенту неверный диагноз и тем самым сделал инвалидом, или убил. Будет ли являться абсолютной истиной в устах пациента (если он выжил) и всех его родных и знакомых, что вся больница гавно и все врачи в ней - вредители? А если у самого окулиста один из всех его тысяч пациентов ослеп на один глаз: значит ли это, что окулист - врач-вредитель?
к чему так обобщать то?

 

заметался)))

 

Ну не хрень. Технически все правда. Но вот фактор воздействия на дотошных собянофилов безусловно прощелкан пресслужбой мэрии. И я всегда так считал. При общем позитивном развитии «цифрового города» - это безусловный косяк.

 

я не исключаю того, что мэрия как раз наоборот - качественно анализирует всю целевую города и намерено преподносит информацию в таком виде. Вполне возможно, что большинство жителей реагируют примерно как я - то есть воспринимают просто цифирь позитивной положительной динамики без фиксации на методике расчета.
Я пару лет назад изучал феномен "70% скидки" в ювелирной рознице. Вкратце: многие сети практикуют сезонный механизм: плавно задрать цены к началу акции и объявить о грандиозной скидке. И пришел к результату: этот "обман" работает значительно эффективнее на конверсию, чем математическая "правда" о реально низкой цене (по факту она и правда низкая: задирают на 50-60 и скидывают 60-70)

так что есть мнение, что местная аудитория в принципе не является ядром для мэрии))

 

вовсе нет)
если бы у гарика был в доме мусорпровод и он оказался забитым - я бы пожаловался в соответствующую инстанция. ну и канеш сбегал бы на улицу) вероятно без удовольствия.
но точно не стал бы жаловаться на бмвклубе. 100процентов))

 

это только твое частное мнение. у которого, возможно, есть сторонники. Но это не мнение всех жителей города
я, напротив, вижу успехи и ощущаю их.
впрочем и недостатки я тоже ощущаю. Но их - меньше

 

По этой логике, ядро для мэрии это не умеющие складывать 2+2.