i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

мы же оба понимаем, что такое "отмена" в контексте многолетнего издевательства над москвичами собяно-ликсутовскими обираловками? у меня лично нет на такое времени. я просто плачу, даже неверные штрафы.
но это не перестает быть чистейшей воды издевательством.

 

Жители не совсем, но вот депутаны Госпринтера сделали непроезжим себе переулочек именно так - шлаКбаумами, еще и охрану приставили.
Еще в ЮБутово ул.Акад.Семёнова елитные жители прихватизировали, и перекрыли так же. А она между прочим была единственным связующим путем в сторону Калужки. И никто на них управы не нашёл. Недавно новую дорогу сделали в обход.

 

А можно пояснить что тут не так с этим нарушением?

 

А мне кажется его штрафанули за то, что припарковался перед пешеходным переходом, ближе 5 метров.
Что крайне опасно.
Ст 12.19 ч 3 + ч 6.
Но хотелось бы от ФМыч пояснения, что он видит некорректного в этом штрафе.

 

Да, если так то вроде и не виноват.
Вот только не горят светофоры на пешеходных переходах красным по 1 минуте
20, ну 30 секунд. Но никак ни минуту.
Посмотрел яндекс карту, там магазин, справа.
Пятёрочка
Это и ответ наверное.

 

А что тогда выше за них впрягался? )))

 

Даже по телеку уже передачи были на эту тему. Про замену колеса на Расковой,надеюсь помнишь.

 

В протоколе 12.16.5 Штраф за неправильную парковку.

 

Машина стоит перед стоп линией.

 

А человеку сильно легче если формально штраф отменяют, но деньги не возвращают?

 

Много чего должны. Но если ты все же прочитаешь мои вчерашние скрины, то увидишь, что "Нет оснований для возврата"

 

А что там не так? Постановление оставить без изменений, жалобу не удовлетворять. И на основании этого не возвращать деньги.

 

Чего???

Постановление (об отмене прошлого постановления) оставить без изменения, но деньги не вернем. Я так это читаю. Суде по комментарию Андрея это так и есть.

А как ты себе иначе представляешь?

1. Вынесено постановление о правонарушении + штраф.
2. Андрей его обжалует.
3. Выносится постановление об отмене первого постановления о правонарушении.
4. Андрей требует возврата уплаченного штрафа.
5. Ему отвечают, что, не, мы тут подумали и первое постановление решили восстановить и денег тебе не вернуть.

Так что ли по-твоему?

 

То, что постановление об отмене было. Оставить без изменения последнее постановление (об отмене).

 

Ну, допустим. Значит ты должен признаться, что написанное тобою ранее не соответствует действительности? Ты недоразобрался, а я изначально был прав.

 

Констатировал )

 

Ладно. Продолжим.

*сейчас буду тщательно подбирать слова чтобы ненароком не сказать как реально это все называется*

Получается, по твоей формальной логике, что если человеку надо допустим повернуть на улицу направо, но перед поворотом затор, то человек не имеет права ожидать проезда в правом ряду если там есть разметка/знак парковка/остановка запрещена?

Значит нужно не останавливаясь следовать далее и так кружиться до тех пор когда можно будет проехать без малейшей остановки???

Мне даже как-то трудно подбирать аргументацию для этого абсурда... (((

Тебе не кажется, что такая логика несколько, хм, не корректная?

 

Леш, позволю себе напомнить, с чего началась наша дискуссия.

Я высказал предположение, что новые камеры точно по твоей логике, исходя из формального стояния машины в зоне действия данных камер, будут штрафовать автовладельцев за стояние в пробке...

Выходит, что мои опасения не беспочвенны?

 

Извини, что отвлекаю, но все же.

Правильно ли я понимаю, что стояние на правый поворот на соседнюю улицу будет ровно тем-же что и заезд на парковку? И за это тоже формально надо штрафовать?

Я все правильно понимаю?