i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Вот как с этим быдлом то бороться, а? Снято у МЕГА ХИМКИ, напротив Москвы (Куркино)

 

Писал туда тоже. Их ответ есть. Разметка согласована с цодд и ампп. Обратитесь в комиссию префектуры по безопасности дорожного движения

 

Я не помню кто там конкретно ответил. В офисе все бумажки,в понедельник все доложу

 

как минимум обязать застройщика делать парковки, это вопрос к нормативным актам, которыми регулируется строительство, наверняка там ничего не меняли с советских времен.
Касательно этого фото, ну это я так понял ЖК «Менделеев», обратимся к гуглу
вот так это выглядит в рендере, вроде всё красиво

на картинке я насчитал порядка 100 машиномест, это прямо говоря немного на 25 этажный огромный дом
Однако За время пути. Собака Могла подрасти! (с)
в нашем случае уменьшится.
Вот это место, не видно чего то красивых елок и радостных автовладельцев.

Судя по яндекс панораме парковка там действительно есть, она заботливо огорожена забором, на въезде стоит шлагбаум и будка.
Ну и куда же деваться жителям этого дома? Кроме как на газон и некуда, ну или ещё тысяч 5 в мес за стоянку.
Дом построили а дальше гори они всё синем пламенем.
Ну это так беглый анализ, но я и сам столкнулся, писал выше про бутово парк.

 

https://vmo24.ru/news/vlasti_moskvy...rd_rubley?utm_referrer=https://zen.yandex.com О как.

 

Скорее всего - это вообще гостевая парковка. И почему. когда ты покупаешь квартиру - ты думаешь о том, где будешь жить, а где будет жить твой железный конь - нет?

 

А оттого,что он подумает об этом,парковка рядом с домом появится? Странно,что мэрия не думает об этом и не обязывает застройщика делать инфраструкруру.

 

От того, что он подумал бы об этом - он мог бы купить квартиру в другом месте, где застройщик реализовал паркинг. Или продал бы машину и ездил на такси. С точки зрения газонов и других жителей - это все равно.
А если обязать застройщика делать парковку - можно будет обязать будущих собственников - покупать эту парковку, а не бросать свои ведра на гостевой парковке или соседних дворах, в надежде, что остальные потратятся и ему останется халява на улице ?
Я таких хитромудрых - тоже повидал. Я вот тут квартиру купил, а еще у меня машина есть - обеспечьте ка мне место.

 

Ну ерунду же написал. Градостроительная политика обязана учитывать и реализовывать места для хранения авто во вновь строящихся домах или около их. И регулировать это этажностью и количеством квартир.

 

Взывать к совести, имея целый набор рычагов влияния это крайне бессмысленно. Наверняка, интересы разумного меньшинства представлять некому да и не нужно, а агрить простых недалёких граждан себе дороже, тем более им уже с рождения все должны.

 

проведу аналогию с лифтом. Никто же не ноет, покупая квартиру, что он в "довесок" покупает лифт. Так же и с парковочным местом. На 1 квартиру - минимум одно выделенное и обозначенное место (лучше 2)

 

поддержу

конкретно по "Менделееву" (дом на фото) была война, ибо сначала построили, потом (внезапно) выяснилось, что построили "лишних" 5 этажей! Естественно, не снесли ничего, тупо узаконили.
В доме 1500 квартир, есть по 29 кв. метров. На все про все - около 100 ММ во дворе. Писец полный.

PS: там не живу, езжу в МЕГу Химки, вижу этот ужас .....

 

Странно что у жителей 30 метровых хором есть сложности с парковкой
Не логично это как то

 

Слушай, я бы не писал бы ничего на эту тему, если бы сам недавно не проходил все это.
И началось, виноват Собянин, виноват застройщик... все виноваты... кроме меня. Я же квартиру покупаю, как батон хлеба. Зачем читать проектную декларацию, думать о парковке, ценах и т.д.
Парковка, к слову - предусмотрена в ЖК. Даже для электричек. Но, многие рассчитывают на бесплатную гостевую парковку, которая тоже предусмотрена в ЖК, но понятно не по количеству квартир. Поэтому, чем больше дураков купят подземный паркинг, тем больше мест для умных и предприимчивых на гостевом паркинге. Ну а когда и на нем места не хватит - можно снова начать нытье про "предоставьте мне место для машины". Благо щас концепция : "Двор без машин". А то мне доводилось видеть, когда люди схоже размышляли - Как это я куплю за 900.000 - 1млн.р машиноместо ( на отдельно-стоящем паркинге рядом с домом. Был еще и подземный-тоже во дворе, но дороже), когда у меня машина миллион стоит??? И понеслась - кто-то на газон заполз, кто-то прям в дверь подъезда уперся так, что коляска с ребенком не проедет... Пока тупо столбы не врыли - все тротуары были в металлоломе. Ну а куда нам ставить? Ну пройдете вы, пешеходы по дороге, что вам - сложно?

 

Именно! Но с паркингом такая схема не прокатит. Лифтом пользуются все. А вот машина может быть не у каждого. Ну и почему я, приверженец велосипеда - должен оплачивать кому-то парковку? )

 

До постройки этих 5 этажей - проблем с паркингом не было?
В проектной декларации - обещали 3000 мм на 1500 квартир?

 

Мы просто еще не все привыкли, что за все в этой жизни надо платить. Пока еще крепко держится в мозгу, что для того, чтобы быть автовладельцем - достаточно иметь автомобиль. Про его парковку - пусть городские власти заморачиваются.

 

Демагогия чистой воды.
Почему я, живущий на 2м этаже, должен оплачивать лифт? Ведь я хожу пешком. Ну и т.п.

 

к кому вопросы то?
к ВВП?

 

еще раз, предложил бы продавать метры с машиноместами, обязательными к оплате
ММ должны быть персональными и закрепленными за жителями. Нет машины - сдай/продай
такое видел не раз за бугром (Испания, Литва и пр)

 

а если человеку не нужен лифт?
а если человеку не нужен балкон?
а если человеку не нужно окно в подъезде?

 

вот они и обеспечивают
на газоне
развозя потом говно и грязь по городу

 

Кремлевский мечтатель (с)

Наш/и не только наш народ воспитать можно только кнутом и/или рублем. Когда штрафы за быдлопарковку будут а)неизбежны и б)огромны - тогда может будет так, как вы хотите

 

99% имеют лифт

ты сам себе противоречишь
есть нормы по наличию лифта, я - за нормы по наличию парковочных мест. Ты против?
А5 повторю: нужны четкие законодательные нормы и кнут в виде огромных штрафов за их нарушение при строительстве. Строить без элементарного просчета трафика и машиномест должно быть не просто невыгодно, а невозможно. Застройщиков же поставили раком с эскроу счетами, вот и по ММ надо нагнуть

 

Лифт-это общедомовое имущество. В соответствии с законом - данное бремя падает на всех долевых участников. Парковка - это твоя личная собственность. Будь добр озаботиться о ней самостоятельно и самостоятельно нести бремя владения ею. Жители более низких этажей- имеют заведомо более низкую стоимость кв.м. можно считать это дисконтом за лифт) хотя те, кто безусловно не пользуется лифтом и мусоропроводом, а это - жители первых этажей, имеют некоторые шансы и не платить за это, причем - законно.

 

К Луизу Лопесу Геррейро..