i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Стенания в защиту беззакония, происходящего при действующем мэре, тоже забавляют.

Пример приведу один, лень унавоживать.
"Машины, не имеющие пропуска, будут считаться нарушителями и будут штрафоваться" (достаточно близко к тексту заявления мэра)
"Машины будут считаться нарушителями" опустим, сделаем скидку на малограмотность мэра или кто-ему-там-пишет
"Штрафовать машины" - это либо от опять малообразованности, либо от безысходности - штрафовать-то надо нарушителей режима, а не владельца авто. А камеры кажут только собственника. Да, закон позволяет выставлять штрафы собственнику, но ЭТО НЕ ТОТ СЛУЧАЙ.
Как выкрутиться? Как придать явному беззаконию подобие закона? Выход - сморозить чушь про "машины-нарушители" и дальше думайте, что хотите.

Про штрафы, выставляемые якобы за нарушение режима по показаниям GPS и непосланному смс - это вообще песня. Уже без Ликсутова.
С какого закона гражданина считают нарушившим режим, если он не послал смс??
Предусмотрена законом отмена презумпции в этом случае?

Ну про бред "рубль вкладываешь - 14 получаешь" - это отдельно

 

Ай, как мы по-деццки не замечаем, что "машины будут считаться нарушителями". Ну ладно, пропустим этот малограмотный бред.
Владельцы штрафоваться никак не могут. Мэр уж как-то должен отличать собственника по ПТС от владельца.
А как можно штрафовать собственника? Может он ничего и не нарушал?
Какой закон позволяет отменить тут презумпцию невиновности?

Подпись неосведомленного гражданина отменяет основополагающий принцип презумпции невиновности? Это ново.
Это из практики жуликов из быстрокредитов скорее - сам подписал, отдай квартиру.
Что за закон позволяет штрафовать нет, не за нарушение режима самоизоляции (тоже неизвестное определение), а за не посланное смс? Или за нарушение локации по GPS. Это вот четко сова на глобусе.

Почему Помощник Москвы, однозначно признанный незаконным ВС, продолжает работать в странном режиме - ГАИ по нему не штрафует, а московские службы (МАДИ и ОАТИ) продолжают штрафовать?
ВС указал на то, что устройства, срабатывающие только без участия человека могут быть признаны автоматическими и давать исключение из презумпции невиновности.
Но для московских властей это - хтьфу. Штрафовали и будем......

 

Мздоимство в Москве уже напрягает. Выписалась знакомая 55 лет после 3 недель в стационаре с тяжелой формой ковид домой, а ей штраф пришел 4 т.р. за то что она должна была подтверждать свое местоположение установив программу на тел. У нее двое детей, 3 мес. без работы, половина легких уничтожена, а ее штрафами обкладывают. А сколько народу сейчас штраф 5 т.р. с камер за отсутствие qr-кода словили. На конец мая в городе изоляционных штрафов на 200 млн. было выписано. Люди без работы 2 мес. Берега походу потеряли

 

Штрафы наверняка на благое дело пойдут, на внеплановую замену бордюров например.

 

так а что код мешало получить? Похуизм?

 

Может не справилась просто

 

А какой закон отменяет расследование по предполагаемому факту нарушения режима повышенной готовности?
Предусмотрены штрафы за нарушение режима, но... камера штрафует собственника, а кто нарушил?
Это именно по хрену московской власти на закон.

 

Не совсем так. В пропуске указываются и паспортные данные гражданина и номер авто, на котором он передвигается. Заранее
Если человек не оформил пропуск и поехал на чужой машине, зная кому придет штраф - он банально чмо.

 

мне звонят регулярно особенно с вопросом про телевизор хотя я регулярно говорю пошли вон. хз как там у них че строится. особенно прикольно что мобильный телефон это же персональные данные, я им его не давал. торгую базами направо и налево банки, налоговая, гибдд.

 

одному и тому же? ну такое.

 

Это как так?

 

Не понял.

 

Не случилось пендаля под... А жаль... Хотя вообщем-то ожидаемо...

 

Вопрос не к тому, кто чмо, а к тому, кто дал право мэру игнорировать закон, отменяющий презумпцию невиновности исключительно по нескольким нарушениям, но не по данному.

Откуда такое пренебрежение законом?
Перефразируя - "не в тундре живем" всё же.

 

Касательно презумпции - прошу, если можно избежать массивного засирания мозга не относящимися к делу цитатами - КОАП отменяет презумпцию по нарушениям, перечисленным в разделе 12. Есть там нарушения режима?

Касательно Помощника Москвы - ВС указал, что нельзя штрафовать по фото, произведенным с участием человека (не в автоматическом режиме). Доработали, как ты пишешь, да, только программную часть, фото ПМ, как делали вручную, так и делают, что противоречит ВС. Вот ты пишешь странные вещи (мягко говоря), что ПМ снимает автоматически. А я вижу, что человек делает несколько фото и одно видео. Он делает автоматически? На свой смартфорн автоматически? Без участия хозяина? Ну бред же.
Напомню также, что МВД ОТКАЗАЛОСЬ выписывать штрафы по ПМ, а МАДИ и ОАТИ продолжают.
МВД, кмк, немного больше понимают в юриспрууденции.

 

1.Странно,если по закону,то тогда докажите.
2.Вот как это происходит а личном телефоне или планшете?

 

Штрафовать охеревших надо,но сначала надо закон правильно прописАть и принять.

 

1.Нормально,а когда не нарушил и пытаются обилетить?
2.Каким образом?

 

1.Вживую то тяжеловато бывает,с камерами почти нереально,так как ты должен доказывать,что не верблюд.
2.Ты не знаешь,а как нам тяжело.

 

Алексей, а смартфон уже есть сертифицированное устройство по мониторингу ? Вроде как законно, только сертифицированные устройства.