i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

А, ну да. Все возвращается во круги...)

 

Это еще лучше.

 

Кроме домов справа и одного,маленького,по центру.

 

Или башни убрать и все в тему сразу, не?)
Мне без башен лучше)

 

И слева «красоту» на хрен.

 

Тверскую 13 под ковш и кремль на расселение , дальше само все рассосется )

 

Башнененавистники!

 

За одноэтажную Москву!

 

Долой девятиэтажки в Чертаново!

 

Это, я за, но в районе от 15 и выше)
Долой конечно!)
МКР Чертаново Северное.
Остальных так и быть, но пыли будет....

 

Это что за бред?

 

Фантазии лишь)

 

Нет,нет,таких фантазий не надо.

 

Ну ок)

 

Меня укачивает!

 

Гарек, поясни для тугодумов - вот почему в Галлиполи - старый город сохранен (потому что там домикам минимум 100 лет?) и это понятно, а этот наш, свидетель нашей истории домик, которому тоже скорее всего (было) более 100 лет снести не жалко?

Если не секрет - где ты рос/провел своё детство? просто хочу понять откуда у многих моих соотечественников такая нелюбовь к своей исторической архитектуре
рухлядь.. снести.. нет слов.
чухонцы вон севернее всё с этими наличниками своими (скромненькими весьма, кстати) возятся, берегут и сохранят в первозданном виде, что с ними не так?

 

Само Чертаново пока оставляем?
Или по корень все??

 

Реновируем. Стелим плитку.

 

Родился и вырос в москве. В раменках. И даже застал время, когда 38 школа была краем города) тоесть дальше пруд и на том берегу деревня. Примерно из таких вот домиков. да я считаю, что сохранение еденичной рухляди (а это именно деревянная рухлядь), не представляющей из себя именно памятника архитектуры, места притяжения горожан и туристов - идиотизм. Я бы еще понял, если квартал из таких домов... но только в виде музея. Содержать десятилетиями деревянные сооружения в нашем климате - утопия.
Галиполи и многие другие европейские городишки - потому и привел в пример. Это весьма капитальные каменные сооружения. Есть целые ансамбли архитектурные, в которых все гармонично: дома, улицы, даже коммуникации и общественные инфраструктурные пространства. И основательность построек, и климат - все позволяет сохранять исходный облик столетия.
А по сараюшкам в москве... я лицемерие не оч люблю. Вот скажи честно: как много раз ты лично приходил и любовался этим домом?)

 

ответ - несколько десятков раз.
там на соседних улицах есть еще похожие дома.

я бы посоветовал тебе менее категорично высказываться, насчет идиотизма. это тебя не красит.

насчет утопии, вот, почитай, пожалуйста, для расширения кругозора:
https://gre4ark.livejournal.com/649496.html
или тут
https://varlamov.ru/2502334.html

я тут в начале октября на "сараюшки" ездил любоваться в Вологду, благо есть там еще те, кто ценят свою историю и восстанавливают.
вот этот дом особенно запомнился, там внутри магазин цветов теперь круглосуточный, зашел и обалдел
http://cultinfo.ru/news/2020/6/house-druzhinin-on-the-street-maltsev-18-in-vologd
и https://www.magazindomov.ru/2020/08/24/restavraciya-fligelya-v-vologde/
делают меценаты, вкладывая кровные, работают как правило волонтеры.

 

любое спроектированное и построенное здание, тем более в городе, тем более в столице - архитектура 100% ,а тут еще и старинное.

я об отсутствии охранного статуса писал в стартовом сообщении.
всё обосновано и поддержано. как обычно.
вы молодцы, ребят!

 

про "достойное охраны" я и не говорил. ибо вон даже коренные москвичи готовы сесть за рычаги экскаватора хоть смайлы-то можно тут, товарищ майор?) о вкусах спорить бесполезно.
так всё-таки архитектура, да?

а насчет поддержать - что не так? Гарек поддерживает (ибо сохранять по его мнению - утопия). не надо клеветы, Алексей, а то придется самозабаниться

 

- Сколько ментов ты убил?
- Терек, у нас не было шансов. Их было человек тридцать. Плюс американец.
- Да-да... Так сколько ты убил?
- Никого.
- Никого? Ни одного?
- Терек, прошу. Я сделал, что мог. (с)

 

Так Гарек же офицер вроде,может и майор кстати. А в Москве можно что-то кому-то спасти в одиночку?

 

Ну дерево можно посадить то?
Ты сколько посадил??