i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Ой, родной, а ты?

 

Джулиани это какой то мафиози? Ну тогда, да по эффективности ССС может поспорить

 

А мне всегда очень забавно наблюдать когда в какую либо компанию приходит кто то из топов, который до этого ни дня не работал в той отрасли ,в которой участвует его контора... обычно много всяческих разнонаправленных движений, куча бумаг и конечно пафоса - новая мебель, кабинет побольше, секретарша посисятей... а самое страшное это когда он идет от САМОГО да еще после мбафинишед... тут прям вешайся. Как вкорячит технарям финансовые кипиай так прям сразу все прет как на дрожжах

 

Сори, канешн.. Мне довелось побывать и в Дели, и в Дакке. Это Вы пошутили так?

 

а сравнение с работой ЖКХ Хельсинки и Тампере, Осло и Стокгольма правомернее, но лучше не сравнивать. Выходит и так и так не торт(с). Как всегда, своим уникальным путем ходим)

 

В предыдущих томах я предлагал выделить сопоставимый район и сделать там по-людски))) Но лучше повторять мантры про неповторимость, радиальное устройство и прочие гнилые отмазы. Вон , в Питере прекратили лить жижу - местные не нарадуются)))

 

Просто очень много денег. И нет города.

 

Согласен.

 

Ну не тупи уж совсем, некрасиво)))
В отдельно взятом районе привести в порядок газоны, прекратить лить жижу, заизолировать бордюры, далее по списку, и посмотреть что получается)))

На счет кто там что говорит и тормозит, я понимаю, что все хорошее хочется в Москве в первую очередь, и ревность присутствует))), но против статистики (-40℅) к общему числу ДТП - не попрешь))) И это не погрешность)))(

 

может лучше это делать не в москве? Ржев например))

 

Речь не про красиво. А про по-людски. И без необоснованных с точки зрения здравого смысла и аудиторов счетной палаты трат бюджетных денег.

 

(здесь должны быть продолжительные аплодисменты)

 

Забавно всегда получается- как брать деньги за парковку и рассматривать плату за въезд так все сравнимо почему-то, а как коснётся чего другого - так у нас свой особый путь.

 

Я так понимаю, что мэром Москвы может быть только коренной москвич, да?!

 

Включил нольшестого. Имеешь право. Я же написал - попробовать и посмотреть. Негатив - подкорректировать, позитив - распространить. Цитату вообще не понял, вернее понял, что не в кассу.
Заканчиваю на эту тему

 

Почему? Пока Единственная приходящая на ум причина - префект экспериментального округа станет популярнее Собянина))) А это ни его, ни его сторонников, в том числе и здесь, на БК, ну никак не устроит. Вся беда нынешней власти - показушно примазаться к успеху. Ну совсем как Мутко, заходящий в раздевалку сборной России после матча с голландцами)))) Хоть тушкой, хоть чучелом)))

 

Почему коренной? Достаточное условие - родившийся в ней, и проживший в общей сложности не менее, скажем, 20 лет. По-моему вполне разумно, кто лучше постоянного жителя знает лучше проблемы и пути их решения?
Не вызывает же вопросов требование к кандидату в Президенты быть гражданином страны с рождения?
А в иных прочих странах требуют быть почти коренным, т.е. гражданами по рождению обязаны быть оба родителя, и ничего же ведь, никто не против, кроме перекати-полей каких-нить?

 

У меня лично пару раз были такие экспериментальные кабинеты. В чем проблема?))) без вот этих вот общих фраз в защиту собянина?))) в чем проблема прекратить в перово или Измайлово лить жижу? В чем проблема не крутить колеса снегоуборочной техники в поддомкраченом режиме стоя на месте?)))

 

При таком подходе все кандидаты, у кого нет миллиарда, идут в... Не так ли, для "утилитарной роли" городского олигарха-управленца?