Израиль

я этого не писал. А-то пришьют статью какую-нибудь...
Про счастье лучше не надо, много лет не испытывал, сошлюсь на Шопенгауэра - интеллект - это страдание. Утешаюсь этим)).

 

Происходи те события сегодня, думаешь смогли бы помешать?

 

Ну да, не могли… не нашлось того кто мог дать команду… у нас же не нашлось ни одного вертолета… у нас не нашлось ни одного отмороженного бойца… просто слили… зная как исправить…

 

Ну Сирию не дали сожрать. По крайней мере в совбезе вето наложили бы.

 

Зря братишка… счастье оно тут, рядом)) не слушай всяких немцев)) я сам как на четверть немец рекомендую))

 

Мы б даже Кеннеди могли бы спасти… команды не было((

 

Главный вопрос зачем нам воевать с натовцами за Муамора? Тем более что снабжение почти невозможно было бы. Поставить оружие да, воевать - не нужно. У нас по периметру до хера проблем, чтобы своих «отмороженных» бойцов класть за тридевять земель от России.

 

счастья не существует - это самый реалистичный философский концепт, который когда-либо слышал. Вся немецкая, а позже и французская философия только об этом и говорит.

 

Ну не достоен такой смерти Муамар… могли вытащить… и Милошевича *****… вопросов много к вышестоящим… ответов нет((

 

Всю твою философскую конструкцию опровергает одна женщина… с которой я живу много лет)) счастье есть…

 

странная предъява). В те далёкие времена играли в демократию и поддерживать диктатуры было не мейнстримно).

 

ага). Особенно если чередовать женщину с окопом. Ну давай не будем о счастье, все ж взрослые люди.

 

Это Вы… или вы… играли… с большой буквы персонально, с маленькой ко всем… а мы не играли… нам давали приказ… и мы его выполняли… а когда приказа не было мы медленно и печально окуевали((

 

персонально мне было по фигу тогда и примерно так же по фигу сейчас на судьбы диктаторов, чьи руки по локоть в крови.

 

Ок, не будем)) счастье вообще понятие абстрактное… на третий день голодухи галеты с тушенкой счастье… а уж если в пайке три конфеты то вообще **** счастье… и когда тебе две пары сухих носков передали… и **** арта метров на 50 мимо закинула по тебе… что ты хочешь доказать???

 

А я тебя понимаю)) мне вообще покую на чужую жизнь… но, есть одно НО… я готов свою шкурку положить за товарища…. А ты вытрешь ноги об эту шкурку…

 

согласен), счастье субъективно и абстрактно. А ещё оно мимолетно и не всем дано).
Шопенгауэр утверждает, что ощущение счастья обратно пропорционально интеллекту. Можно с ним не соглашаться, это частное мнение не особо признанного философа, но мне кажется, что он прав.

 

даже не задаюсь такими вопросами

 

Не буду спорить с великим Шопенгауэром)) и с Кантом, и с Ницше… могу поспорить с Владимиром Ильичем Лениным… даже с Зиновьевым могу поспорить… ибо изучал их.. а ты нахватался верхов…

Ну не вывозишь ты базар… вроде б умный мужик, но плаваешь по теме….

 

Просыпаются

 

забавно ты на личности перешел), прям неожиданно. Внезапно закончились аргументы? Поэтому дискуссия стала базаром и я поплыл мимо фени? Грустно всё это.. Верните хоть венца

 

Ну я ж тупой и безмозглый тип… какие у меня могут быть аргументы??? Несколько километров выкопанных окопов??? Связка жетонов парней оставшихся там??? Что ты мне хочешь предъявить???

извините… ушёл нах

 

предъявить? Странно, что не заявил, что за меня там отдувался
тема про Израиль, к чему здесь твои истории про окопы?

 

Ну, положим, сперва Мухамор нас слил и переметнулсо к западу. В отличие от Башарика, который следовал заветам своего отца. И до сих пор живет, здравствует и правит

 

У нас им будет хорошо! Все в зелени, не так жарко и никаких арабов

 

Бои

 

Слава Богу! Ну и Путину канеш

 

А как же Израиль?

 

Если мне память не изменяет, Шопенгауэр считал, что счастье есть и оно есть отсутствие несчастья. Или можно принять за утверждение, что эмоция противоположная горю или сильное отклонение от привычной нормы (арестант, уголовника, больной раком, миллиардер, у каждого из них норма своя) с большим знаком плюс, то естественно, что одно и то же событие по разному влияет на это ощущение для разных людей.

 

Он много чего говорил, я имел в виду его писсимизм относительно смысла жизни, что процессы развития и познания неминуемо приводят к осознанию отсутствия смыслов, что никак не способствует ощущению счастья. А тот, кто особо не задумывается, вполне может быть счастлив в мире чувственного и в удовлетворении своих желаний.
Разумеется он не первый выразил эту мысль, она есть и в буддизме, и в книге Екклесиаста, типа - познания умножают скорбь, куча доплатоников-гедонистов. Но из относительно современных он первый и главный пессимист. Развитие его мысли есть у Ницше, Хайдеггера, Сартра и Камю, вплоть до идеи рациональности самоубийства