Израиль

Заявление посольства это так себе уровень. К тому же последствий никаких не было на государственном уровне. Как говорится, прокукарекали, а там хоть не рассветай.
Насчёт "раскаялись" не понял... В Киеве больше нет проспектов Бандеры и Шухевича?
Насчёт Хмельницкого не берусь судить, слишком давно дело было и вряд ли есть достоверные свидетельства. Петлюра безусловный антисемит и национальный герой нынешней Украины. И что? Это ведь почти то же самое, если вдруг в Германии объявят национальными героями Гитлера и Гиммлера. Израиль и это проглотит? Как говорится, вино со временем превращается в уксус, а вместо выдающихся политиков Бен Гуриона, Голды и одноглазого Моше пришел Биби Нетаньяху.

 

Эге, и Гитлер борец за собственное государство, да?

 

А усреднение позиции погубило больше евреев, чем все эти негодяи вместе взятые

 

Йа-Йа! Унд за жЫзненное пространство для него. Которое рюссишен швайнен до сих пор никак не освободят для истинных абырр... абыррр... арррийцеу унд дем андерен исключительных и богоизбранных

 

Действительно, понесло. Давай по порядку. В Торе противоречий много, даже очень, начиная с первых строк о сотворении мира, если читать внимательно. У тебя просто есть доверие к толкователям определённого склада. Ты их принял "по умолчанию". Противоречия в этих книгах обусловлены необходимостью их именно изучать, разрешением этих противоречий, и складывается библейское мышление. Для чего, по твоему, талмудические толкования, если всё ясно?
Еще раз спрошу, зачем тебе читать эти Книги, если нет Автора? Это не художественная литература. Это Учебник.

Что касается переводов, повторю, оригинального текста нет. Есть собрание отрывков, переводов и толкований древних текстов. Учёные работают со всем спектром. иудеи с теми, что соответствуют их идеям, христиане в соответствии с их пониманием. Это попытка дискуссии, в которой тебя, как участника нет. Ты не иудей не христианин и не учёный. Ты не владеешь терминами. Ради кого Жертва Христа? Что вообще такое жертва и возможна ли без нее любовь?

О Соборах. Открытия в науке человечеству так же даются не мгновенно Наука к ним приходит через ошибки и неудачи, дискуссии, теории, доказательства. Законы Ома или Ньютона действовали до и будут действовать после их открытия, даже с исчезновением человека, так как это законы Природы а вовсе не человека. И если научному сообществу понадобилось 300 лет чтобы эти законы открыть человечеству и утвердить, это означает, что человечество сделало еще пару шагов к познанию этого мира. Этот путь на котором человечество, с новыми открытиями, постепенно меняет и своё понимание мира. А ты, со своей колокольни, пытаешься доплюнуть до вершины горы....Павлинианство.)))

 

Чудны дела твои, Господи. Сионист Кирыч нацизм и Степана Бандеру оправдывает.

 

притянутое сравнение, Бандера вёл борьбу за независимое государство.

 

нацизм тут ты оправдываешь своими постами.

 

мне прям жалко твоего времени, потраченного на банальности.
Говоря о логичности торы надо иметь в виду не соответствие современным научным знаниям, а именно логике повествования. Оригинала, разумеется, нет, был ли он вообще - большой вопрос. Однако масора донесла смысл без искажений, что подтверждается найденными свитками, с совпадающим до запятой текстом.

Избрание Иисуса мессией и принятие доктрины триединства не имеют отношение к законам природы, так как имеют влияние лишь на незначительный процент населения, на определённой территории, в определённое время.

 

Даже не стану требовать процитировать, ибо снова сольешься.

 

то, что ты покусан соловьёвым и без вот этой чуши было понятно.

 

сарказм о богоизбранности и соответственно вседозволенности евреев - вполне достаточное проявление нацизма. в германии примерно так же начиналось

 

Вам кстате из Куева прювет большой и влажный

 

Эммм.... сомнения в богоизбранности одного из племен ближнего востока вряд ли можно натянуть на глобус. А вот уверенность в обратном и отстаивание этого с кулаками, вкупе с отрицанием принадлежности к человеческому роду окружающих племен, очень даже на этот термин похоже.

 

даже не близко. По сотому разу: нацизм - это национал-социализм и больше ничего.
придание новых смыслов известным понятиям - это составная часть новояза, возникновение которого является одним из признаков фашизма.
Сомнение в богоизбранности не равно сарказму над религиозными догматами как, якобы, оправданию происходящего. На сегодня Израиль воюет за своё существование доступными способами с абсолютно непримиримыми врагами, цель жизни которых уничтожение евреев.
Называть оппонентов сионистами в период постсионизма - это проявление антисемитизма

 

Нацизм - государственная доктрина, основанная на расовом/этническом превосходстве одного народа над другими. Угнетение других предусматривет и их плановое уничтожение.
Как называть оппонента в какие периоды - это странно. На форуме не запрещается вроде называть гея гомосеком или пидоргом к примеру. Хотя они теперь и не геи, уж не знаю новых веяний.
И это - неофит хуже фанатика.)

 

подобное определение нацизма это и есть придание новых смыслов, но даже если следовать ему, арабы и евреи в одной расовой и этнической группе.
Бандера каким боком нацист? Коммунисты - это не этническая группа.

Сионизм закончился созданием Израиля в 47г, каким образом я могу являться сионистом? Соответственно, это сарказм над желанием евреев сохранить своё государство, к которому я имею ровно такое же отношение, как и ты.

 

Так, оставлю на всякий:
https://translated.turbopages.org/p...ikipedia.org/wiki/38th_World_Zionist_Congress

 

и что? речь о еврейских националистах. от сионизма там только название.
и я какое отношение к ним имею? я даже не еврей

 

При всём моём непростом отношении к данному персонажу, вынужден согласиться по всем пунктам.

 

Выделенного никак не наблюдаю. Где я ошибаюсь?

 

Троллишь? Я привел ссылку на всемирный конгресс организаций, проповедующих то, о чем ты сказал "Сионизм закончился созданием Израиля в 47г.", обвинив меня за это в сарказме в адрес богоизбранных сионистов - последователей данного течения.

 

Это мы глубоко погрузимся... В итоге во всём виновата Ева.

 

Вот совершенно не соглашусь.
Особенно "угрожают" арабам две подводные лодки...

 

Сужение смысла понятия нацизм до гитлеровского национал-социализма это пропагандистский трюк, с целью замаскировать сущность нынешних нацистов и на который мы не клюнем, конечно же.
ПС Никакого постсионизма нет. Это фантазии некоторых еврейских либералов.

 

Кирыч, а тебе не кажется странным, что "семиты" на конфе и оппо- всех сортов — одни и те же персонажи?

вот мне прям странненько
все кто решительно критикуют рф власть во всем и всегда однозначно выступают за Израиль?

прям какой-то сюр

 

Сионистская организация была создана в конце 19 века в Базеле, там же была обозначена цель - создание единого государства. Эта цель достигнута, сейчас организация занимается совсем другими делами, но в силу традиций сохранила название. Сионист - это сторонник образования единого государства для евреев. Я тут при чём?

 

однозначно

 

Чего тут странного? Что есть люди с незасратыми головами? Действительно - сюр.

 

это не единичный случай здесь, а система