Юрий, будет вДудь?

включил, посмотрел пару минут... выключил...

 

там через минут 40 норм раскачивается

 

я не готов 40 минут слушать этО...
скажу так, все стало ясно после (даже не мхатовской) паузы на первом вопросе...

 

Я с Давидычем не смотрел, желания 0, но в целом ругать проект считаю странным

 

Просто интересно, Соловьев чернуха или нет?

 

Ну не высокое искусство, уж точно.

 

Дудя по сравнению с Соловьевым хоть смотреть полегче,гопники,не дают друг другу слова сказать

 

Отлегло

 

Давидыч это дно. Вот нафига Юре этот дешёвый хайп?

 

Давидыч делал и делает интересный контент по автомобильной тематике, смотреть по кайфу. В жизни б его если встретил наверняка бы по щам дал ему, если б понтил, так, профилактики ради. В целом нравится его продукт)

 

Интересный контент по автомобильной тематике делают люди уровня Академига. Вот там да, и талант и креативность и уровень владения русским языком, которому не грех поучиться.
Все что хорошо умеет Кутуашвили, это ругаться матом изображая полубандитенка, подвергать опасности людей на дорогах свои незрелым вождением, орать, вытаращив свои круглые глазенки и ссать на женщин.

 

Академег норм, но до Эрика недотягивает имхо. Скучно подаёт. Изюма нет.
Ругаться матом, вполне себе норм, пусть ругается, его право как и образ в котором он подаёт информацию, вполне имеет место быть. Ну вот не нравится, можно же просто пройти мимо?
Кто более опасности подвергает народ, вопрос спорный, у Даудыча и опыта поболее и авто поспособнее, нежели ЗИЛ с мотором от bmw и прочий автолам Константина.

 

Ну вот и славно, что есть выбор. Кому академиг, кому матерящийся отсидевший пузан.

 

академиг это случаем не этот? не подвергающий опасности жизнь других людей

 

АкамемеГ. Вы шутите!? Это же лютая херь... размахивает руками, ржет как идиот, про внешний вид вообще молчу. Петровский и Блюденов, имхо лучшее что есть сейчас. Динамично и по делу.

 

слишком часто употребляет слово "петушиное", наводит на мысли

 

Академика не защищаю, но у него есть хоть проекты, а не просто обзоры

 

Дно нашло дно. Они соответствуют уровню развитию друг друга. Гармония

 

Что он там смог в итоге название 5 книг из 620 вспомнить?

 

Ко всему прочему история с флаером в прошлом году - с агиткой придти на выборы

 

Блюденов задрот какой-то кмк. Пластик не хорош ему на ощупь, следы от пальцев, понимаешь, остаются на тачскрине )))
У Петрова вот да, красивая речь и в целом эмоции от тачке передаёт.
Единственный большой минус он любит с Порше сравнивать.
Адэпт

 

Петровского не знаю, блюденов мне видится занудным и скучным. А даудыч динамик драйв супер.

 

Вот здесь на 1:50 безопасно так наваливает. А ведь мог бы и убить кого этим кузовом. Но очкарикам нравится это

 

Нах они уперлись такие проекты, хлам всякий на дорогах общего пользования так разгонять.

 

Его попросили 5 назвать он их и назвал.

 

А то что Рядом полно таких же дуриков, которые просто не афиширует свои переделки и 1000 просто не исправных Авто никого не волнует, ну ок.

 

Так эти дурики видно и вдохновляются такими проектами.

 

Люди вдохновляются отсутствием денег на нормальные запчасти и сервис, а не академиком

 

А что за тюнинг то в отсутствии денег? Мы может про разные вещи? S63 в уаз-зил поставить, в отсутствии денег? Или о каком тюнинге речь?
У кого денег нет катают Логан 1.4