Юрий, будет вДудь?

Как я это вижу

 

Дайте ссылку

 

Всю тему не читал, т.к. только её увидел, а уже восемьдесят страниц. Было про то , откуда Дудь взялся? То, что со спортканала это понятно, я про то, что появился не кому ранее не известный, молодой и сразу столько интервью с такими известными людьми.

 

Основная версия что он агент кгб

 

КГБ не существует с 1991 года)

 

Намёк ты понял )

 

1. Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы.
2. Не задавайте глупые вопросы получите глупые ответы.
Интересно как в свете Познера, Дудя и т.д. применимы эти два афоризма?

 

Посмотрел несколько роликов
Харизмы там нет вообще
Глянул про Венесуэлу, там банды и все такое.
Пресно как-то.

Дудь интереснее, точнее его гости

 

Кто вообще его догадался с Дудем сравнивать? По мне так чувак средний говноблогер, коих щас тыщи. Бестолковый несвязанный поток информации, в последнем про Венесуэлу под дебильный латино рэп башку до кипения перегревает. Просто теперь точно знаю какой канал вообще не нужно смотреть)

 

Вот это и удивительно что на фоне гостей Дудец выглядит как амеба,
вроде че то спрашивает но так квело и поверхностно что людям даже неудобно отвечать
Доренко так как кота помойного его выволок ИМХО
Парень полностью отражает нынешнее поколение 20+-
они ни ка ки е

 

Посмотри первые ролики. Очевидно что они сделаны на коленке и по фану. А потом хоп и поймал хайп.

 

У нас из 9 мая сделали смесь хеллоуина и рождества. Ну такое. Те почему так вышло то вполне понятно здесь и отсутствие сильных символов у нынешней власти и сакральная тяга к великому советскому прошлому и тд. Но тем не менее по моему уже перестарались.

 

Возможно Вы воспринимаете Дудя так, потому что лет Вам уже не мало, есть жизненный опыт и другое мышление.

Дудь спрашивает гостей так, как спрашивают молодые. А у них (молодых) многое чёрное или белое и они хотят получить простые, короткие ответы на вопросы.

Не верю, что молодые хуже или лучше, природа людей не изменна.

Многие из гостей не могут нормально ответить или извиваются как могут. Например, Михалков, о Путине, мигалке, его водителе (который гоняет по встречке) юлил как мог.

А Доренко вообще своеобразный, кто бы смог. И Доренко интересно было слушать в независимости кому он давал интервью.

 

Ещё, нравится формат передачи Познера. Хорошие вопросы, спокойно, без споров, дискуссий и комментариев. Спросил-ответил, а вы сами делайте выводы. Вроде просто, но почему-то на ум не приходит ничего подобного (таких передач).

 

Ещё не Познер мне зашёл, особенно с Васильевым(Коммерсантъ)

 

Что именно. Мне понравились Пушков и Цескаридзе. Не найду Васильева, дайте ссылку. Всё нашёл.))

 

Потом поделитесь впечатлением

 

Так бывает, Вы верите?

 

А знаю что так бывает. если мы говоритмпро Дудя Ответьте на вопрос какой смысл хренова снимать если в вас бюджет на проект? Вот Собчак.Сразу видно что там снимает опытная команда, много камер, есть режиссёр монтажа, сценарий и тд. Откройте первые видео Юры там маленькая студия, одна камера причём откровенно темнит, руки у оператора на троечку, и даже звук на 4 ку от силы совершено чётко басит. Те или микрофон не очень или на постобработке не вытянули что странно потому что а что там вытягивать то? Шумов нет и тд. Те явно почти любительство. Ну и монтаж простые склейки без заморочек. Это не идёт ни в какое сравнение вообще, как они стали делать когда у них появились деньги от рекламодателей

 

У Собчак кстати и звук и картинка вообще не нравится

 

Она профессиональная. Без провалов. Правильно выставлен свет, со звуком там накосячили на монтаже. Если вы о выбивающихся музыкальных вставках. Хз как они так ложанулись.

 

Посмотрел 52 минуты, херня какая-то.

 

Ok. Каждому своё

 

По моему для молодых не интересны ни Доренко ни Тем более Михалков ибо они не знают кто это такие )))

 

Молодые это какой возраст?

 

тут дело не в возрасте а в знании

 

Знаний и в 60 может не быть, но тут не молодёжь виновата)

 

Я думаю ты не знаешь кто такой фейс какие времена такие и кумиры. Михалков объективно исписавшийся мэтр, я не помню ничего интересного за последние 10 лет. Может и дольше. Лучшие годы у него были в ссср. Доренко в общем то политический публицист и комментатор. Да острый на язык местами яркий но тем не менее для чего молодежи о нем знать? Это тоже по большому счёту герой 90-х. Ты вот знаешь кто такие Андрей Рудой или Константин Сёмин например?

 

Сёмин ещё добавил жару после того, как с ТВ попёрли. Уже настоящий герой своего времени

 

это единственная оставшаяся скрепа, которая всех в стране объединяет. хотя при желании и об нее могут вытереть ноги как на украине и много где еще.