кинотеатр в квартиру.

был бы не уверен, не писал бы.

Просто взглянул на твои подписки, и почему-то подумалось, причем тут БМВ? Ты сюда с какой целью пришел? Можешь не отвечать. Я понимаю.

 

Конкретно для этой серии нет центрального канала, вообще Architectural Series позиционируется производителем как акустика для стерео. Если же клиент хочет построить ДК именно на этих АС я не вижу ничего страшного в том, чтобы центральный канал был из другой серии. Вообще для ДК у Сонанс есть специально разработанная серия Cinema Series - это встраиваемые АС в закрытом корпусе.

Не совсем понимаю, почему бы вам не предложить заказчику то чего он хочет (Клипш, или Сонанс), или это тот самый случай, когда к Мониторам пойдут в догонку Аркамы или Кэмбридж Аудио (железо того же дистра). Ну, тогда всё очень печально, клиенту следует подготовиться к тому, что кабели должны стоить не менее 30% от стоимости АС, да и вообще кинотеатр на встройке это не кинотеатр, а семь колонок не нужно, потому что Аркамы и Кэмбриджи пока не выпускают семиканальные ресы. (хотя сейчас то уже должны выпускать я надеюсь)

 

SB, раз уж вы завели разговор про DVD и вы про него хорошо знаете, не могли бы вы ответить на такой вопрос:

Есть такой очень качественный формат как DVD-Audio, где звук 24bit 192Khz, что объективно в несколько раз лучше чем CD 16bit 44.1Khz. Любой более-менее приличный dvd плеер умеет играть dvd-audio (даже bbk), везде сейчас ставят цапы 24бит 192Khz, т.е. проблем с оборудованием нет. Но уже прошло больше 10 лет с момента появления dvd, более того с появлением blu-ray эра dvd уже подходит к концу, а дисков dvd-audio как было раз и обчелся, так и есть. Сколько же еще лет надо ждать по вашему мнению, SB?

Кстати, SB, формату blu-ray тоже уже немало - 6 (шесть) лет.

SB, речь шла не о ресиверах, а о колонках, о том что дополнительные боковые каналы не дают сколько-нибудь значительного улучшения и вообще имеют хоть какой-то смысл только при большом помещении вытянутой формы когда телевизор расположен на узкой стене, а не широкой. И я не отговаривал, я предложил как сделать лучше и оптимизировать расходы, но в случае ТС это не тот случай (трудно даже сказать какой это случай вообще ). Ресивер ему был предложен 7.1, вернее мощник + проц, ресивер я за аудиотехнику не считаю, ввиду его плачевного качества.

 

А вот оно и проявилось

Сначала просит дать совет, не зная даже как называется акустика, которая встраивается в стены, а теперь он уже эксперт, позволяет себе смайлики ставить – любезный Hermes23, ты смешон.

 

Просвети, а чем отличается акустика «для кино» и акустика «для стерео», типа акустика «для стерео» кино не сможет воспроизвести?
Также просвети нас пожалуйста, почему акустика, позиционируемая только «для кино», у всех производителей, и у Сонанс в частности, это обычно дешевая серия с плохим качеством звучания по сравнению с акустикой «для музыки» того же производителя.

Теперь многие производители Hi-Fi High-end акустики делают встраиваемые колонки на основе динамиков из своих корпусных серий колонок, в том числе топовых моделей, и вот с топовыми моделями Sonance увы не конкурент ни по цене, ни по качеству.

Пилот, не поведаешь, а какова с твоей точки зрения конечная цель использования нескольких динамиков в окружающем звучании? Обычно во всем мире конечная цель такого использования это получение однородного окружающего со всех сторон звука. Каким образом ты достигнешь однородности звукового поля, если у тебя спереди будет колонки из разных динамиков и соответственно разным тембральным и тд звучанием по сравнению с фронтами….

А вообще отличная «опытная» позиция впаривальщика (для такой даже в hi-fi не надо рабираться), раз написано для кино, значит для кино надо только такую серию брать и все равно, что она хреново звучит, а стоит как топовая у других производителей.

 

Ну как сказать, ты очень часто бываешь не уверен….то ты мне тыкаешь, то выкаешь… то сам советуешь Аркам…. то потом жалеешь тех кому предложили Аркам…обычно это называется белой горячкой.

Может быть тогда ты мне ответишь, для чего на форуме об автомобилях существует данный раздел о Домашнем hi-fi, high-end?
Или может ты хочешь сказать, что это твоя песочница, тут даже админ башляет картинки с адресом твоего интернет-магазина (такого моветона нигде не встречал), а я нехороший посмел посоветовать людям что-то не из твоего ассортимента?

Хоть бы зачем Ты здесь, все понятно :

 

А вот тут, Пилот, ты опять расписался в своей некомпетентности.

К Монитор Аудио советуют Аркам не потому что они от одного дистра, а потому что они по звуку идеально согласуются друг с другом – оба английская школа звука, и сам производитель Монитор Аудио настраивает свою акустику, используя аппараты Аркама, что говорит о многом (тем у кого есть мозги конечно).

А теперь я совершу «самоубийство дистра» - к Монитор Аудио совсем не подходит Кэмбридж Аудио, он ей противопоказан, даже не смотря на то, что он от того же дистра.
Еще одно «самоубийство дистра» - современный Кэмбридж Аудио производит одно ущербное уг.
Более того, финальное «самоубийство дистра», у текущих серий Monitor Audio Silver rX, Gold gX, да и Platinum, фирма полностью сменила концепцию звука, результат получился мягко говоря отстойным (по сравнению с шикарными предыдущими сериями) – в результате категорически не рекомендую их к покупке.

Насчет кабелей за 30% от акустики, это скорее к тебе - http://www.globalaudio.ru/slm48-9.shtml – либо полное дерьмо типа real cable , monster cable, либо очень дорогие Audioquest.
Ах, да теряюсь в догадках, что же ты предложил ТС в качестве ресивера, хотя, нет, уже не теряюсь, заходим к тебе в раздел ресиверов - http://www.globalaudio.ru/slm11-5.shtml , смотрим, где больше всего моделей, ага – NAD Не беда, что NAD никогда не разрабатывался и не планировался для работы с Сонанс…

А что же ты фирменную электронику Sonance не предложил? Клиент же Сонанс «захотел» …. или ты ее просто не продаешь? Тогда все очень печально для твоих клиентов.

 

Естественно, что не понимаешь, тебе же главное впарить и побольше, в отличие от тебя я, когда советую, опираюсь не на название серий «для кино» или «для музыки» и тд., а на реальный опыт прослушки и сравнения на качественной аппаратуре и советую то, что будет лучше звучать, и в отличие от тебя я способен возразить клиенту, если он «хочет» что-то явно не лучшее. Умный клиент поймет и оценит, а тупой начнет бацать смайлики, при этом ничего из себя не представляя.

PS: Пилот, вместо того, чтобы огрызаться, ты бы лучше сказал спасибо за то что я пригнал к тебе клиента. Таких как Hermes23 я знаю, ничего из себя не представляют, но при этом хотят казаться больше и лучше всех, как следствие сначала просят совета, а потом обязательно выбирают что угодно, только не то что им советуют, чтобы «показать себя» (ему даже стыдно написать, что он из Москвы, вместо этого «Сейшельские острова» ) – такими очень легко управлять, говори одно, они обязательно сделают другое

 

Какой Аркам? Я никому не советовал Аркам.

PS

кто-нибудь вызовите скорую, человеку нужна помощь.

 

А по существу сказать больше нечего?

 

Ты адресок оставь, так уж и быть, я тебе вызову.

 

Если ты еще не понял, то смайлы ты поставил рядом с собой.

Ты просил совета, тебе предложили то, что я считаю лучшим в обозначенной тобой ценовой категории. Или попутно тебе надо предложить еще говна? зачем тогда просить совета? бред.

Нет я далеко не гений, но по сравнению с людьми которые ничего не понимают в данной теме, так может показаться. С другой стороны просить совета, а потом удивляться, что кто-то посоветовал и он знает больше чем ты, это как бы помягче сказать, глупо.

Если только не "что-то другое" и есть то, что надо.

 

Увольняю

Позвольте вам напомнить, что по ТТХ выбираете ВЫ (7.1 против 5.1 ), а не я... я же наоборот на основе опыта Прослушки советовал другое.

ps: по поводу битов и килогерц, так сравнивались не аналоговые колонки, а чисто цифровая фонограмма CD с чисто цифровой фонограммой DVD-audio, конечно итоговый звук будет определяться тем что будет идти после - цап, усилитель, колонки, но речь была не об этом (хотя наверное это слишком сложно для вас). Так откуда там у вас информация про массовое появление 7.1 по прошествии уже 6ти лет именно через год? или это опять сказки и домыслы аки бред?

ps2:и вы тогда тоже идите пишите бред, тем, кому промыли мозги барыги-несуны с помоек сказками про винтаж... современная аппаратура, которая по паритету покупательной способности стоит столько же, сколько винтаж, звучит ничуть не хуже, а временами и лучше, т.к. новая, а не полусгнившая.

 

Я очень спокойно отношусь к подобным высказываниям , ветку читаю факультативно, ибо ДК меня не интересует и пока увидел переход на личности - выяснения кто кому куда будет скорую вызвать - это никому не делает чести.
Стёб я и сам люблю, главное, чтобы собеседник был содержательный и подготовленный читать между строк, а не диалог на уровне сам дурак