Кому на Руси жить хорошо?

Они в 20х годах решили что рано или поздно бум на складскую/ типовую легкую промку будет спадать и в более сложные объекты начали потихоньку заходить. ЦОДы по 50-80МВт и Хим/Фарм/ переработку подались и по любопытной схеме в госуху лаж подались . Но чего то получилось ,что не то чтобы во время)
Посмотрим)

Строят реально быстро

 

Имелось в виду, что в РФ частные деньги не идут от слова совсем.
Масштаб поклейки в квартире обоев ( самых дорогих из леруа мерлен) с написанием об этом статьи в нескольких журналах с дизайн тематикой немного не то..

 

Опять каша , мы про стройку или про внешние инвестиции??

Деньги идут сейчас в финансовый сектор ибо там ликвидность выше и прибыль больше
Да их менььше , но они есть ))

Кстати внутренние ресурсы вполне могут стать мощнейшим инвест ресурсом
На руках у населения сбережений около 40 млрд руб и 100 млрд долларов

 

Затарился наликом?)

 

Кстати про стройку

когда нибудь может снимут уже , все застроили , удобно , только он с/х может в другую категорию перевести .

 

Да-да, сейчас богатое население с миллиардами уверенное в завтрашнем дне и гарантиях государства как начнёт инвестировать в правильные проекты, зацветет все на зависть пендосам и прочим европейцам, да как ринутся целыми семьями от ужасов жизни к нам, от арабов с коктейлями молотова и негров жестоких... эх красота!

 

Ну это, понятно, что добровольно вряд ли начнет, оно ж не видит всех перспектив со своей низенькой высоты. А вот принудительно если....

 

Да не.. другое время. Это ж не беломорканал лопатами выкопать или землю у кулаков отнять.. сейчас все сложнее, не сработает. Только оркестр менять

 

Такое ощущение, что Потифар до сих пор партбилет хранит, и бережно и с любовью поглаживает его перед сном....

 

Не трать время . Он же не в состоянии признать , что , то что строится сейчас , проектировалось 2-5 лет назад и будет дальше заметать следы , декларируя очевидое- дома строят , небо голубое и тд.

Я этого чудилу помню , в теме продажи свежей дизельной семерки G11 в разгар Ковида , эксперт в циклах строительных проектов ,на серьезных щах, втирал , что долго и неликвидно будет уходить( хотя вокруг мели все ведра на фоне дефицита и роста цен )

 

А почему нет? Смотри, история доказывает, что самые мощные и эффективные партии, это коммунистические. Как тебе, например КПК? Какую рядом можно поставить сегодня?

 

Продал )

 

Да.. инвесторы-коммунисты (за всю жизнь, не заработавшие и на квартиру); бедные-сверхэкономисты; антизападники-айфонолюбы, учащие любить Россию живущие десятилетиями за границей; агрессоры (мочители Вашингтона, забиратели Польши, доходители до Лиссабона)-пенсионеры с болячками, которые не дают встать с дивана))

Ну полный набор..))

 

Кстати мое имхо что сегодняшний капитализм в России далеко не идеальный
И есть много что в нем нам самим улучшить
Например сейчас запустят аренду с правом выкупа жилья
Для небогатых , кто не может ипоту взять

ну реально как были хрущевки, теперь будут шикарные собянинки или воробьевки

 

Интересно, а почему население должно спонсировать стройку трубопроводов?
Наверное ввиду дико успешной экспортной политики.


"С 1 июля 2024 года газ для всех категорий потребителей (граждан и бизнеса) подорожает на 8%, а затем ещё на 8% в 2025 году, следует из проекта приказа ФАС.

В ведомстве пояснили, что средства от повышения цен направят на газификацию регионов и строительство новых газопроводов"(с)

 

Бро, ну это обычная инфляция..

 

Тут надо бы еще разобраться. Может так получиться, что это монополии инфляцию разгоняют.

 

Ну так и надо ж говорить, а не вот это вот строительство трубопроводов имхо

 

Ну, 8% для РФ не много, с учётом того, что реальная инфляция с учётом ковида и СВО гораздо выше. Хорошо ещё не додумались до "вертолетных" денег как за бугром.

 

В тарифе всегда есть элемент капекса. Все-таки 8% в рубле за год - копейки. По сравнению со всем остальным

 

уместнее сейчас "верным курсом идете, товарищи"

 

За подумать.

"Легко сказать — «государство-цивилизация». Но если фактически посмотреть. Вот есть у тебя наука: своя, развитая, амбициозная, регулярно делающая открытия и т.д. Однако ведь учёный — он так устроен, что не может всю жизнь в своих атомах-электронах ковыряться: ему начинает казаться, что вот это в госуправлении нерационально, то антинаучно, это неэффективно, по-уму всё должно быть по-другому… короче, он рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.

Или вот есть у тебя промышленность высоких переделов. Но у организаторов такой промышленности неизбежно начинают появляться требования к логистике (чтобы материалы доезжали вовремя и без потерь), к образованию (чтобы было из кого набирать рабочих и инженеров), к правовому режиму (чтобы не лезли с проверками и не ломали производственный цикл) и т.д. Короче, такой промышленник рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.

Или есть у тебя культура — своя, традиционная, и в то же время популярная, востребованная и самоокупаемая, с когортой всенародно любимых мастеров искусств. Но у этих мастеров, по мере роста их авторитета, неизбежно возникают свои темы: тут историческую усадьбу запахали под коммерческую застройку, тут нормы языка злостно нарушили, тут какую-нибудь пакость импортную привезли… Короче, такой мастер культуры рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.

Или вот суверенная правовая система: развитая, гибкая, удобная, понятная. Но у юристов, с ней работающих, рано или поздно начинают появляться вопросы: тут нормы не работают, тут друг другу противоречат, тут нечётко сформулированы, тут высока «коррупционная ёмкость», тут хромает правоприменение… В итоге такой правовед рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.

И так можно сказать про всё что угодно — от армии и религии до медицины и сельского хозяйства.

И совсем другое дело — когда у тебя сырьевая колония: распределил по скважинам и вентилям нужных людей, добыл, перегнал, продал, раздал. Никто никакого голоса не требует. Наука — имитация или захолустная периферия т.н. «мировой», учёные сидят на грантах и скопусах и им плевать что в стране. Промышленности серьёзной нет как класса: всё привозное. Культура — или прямо импортная, или «адаптированные» копии с внешних образцов. Право: все серьёзные активы во внешних юрисдикциях, тут юристы занимаются в основном бытовухой и бытовым же криминалом. Народ — на вэлфере, к каждым выборам докидывают от бюджетных щедрот, голосует как надо.

Вывод: такая система может быть гораздо ПРОЩЕ — вплоть до уровня ручной управляемости. И не надо ни с кем делиться властью.

И, да, это вообще не про то, «демократия» в стране или нет. «Демократия», то есть такой же колониальный пакет инструкций по организации процедур смены зицпредседателей путём дипфейка конкурентных выборов, тут ни к селу. Это про то, что политическое всегда проистекает из деятельности. Любой, даже военной (см.марш-мятеж). Заморозить деятельность — избавиться от политики. Включить людей в деятельность — значит, готовиться к тому, что она возникнет снова. " (с)

 

Нет никакого капитализма. Есть феодализм.

 

Можно не разбираться. Все так и есть. И еще есть решения госорганов,способствующие оному.

 

Думаю это не так или не совсем так.
Люди в Америке живут не зная что идёт война на Украине, и даже не знают, что есть государство Украина. И не знают ещё много чего. И не потому, что они тупые, а просто им это не нужно и не интересно. У них более-менее хорошо и стабильно. Они сосредоточены на своей жизни.
А у нас люди постоянно смотрят телевизор/интернет, следят за курсами и всё такое, потому что от этого зависит их жизнь.
Уверен, что если бы в России была стабильность и благополучие 90% людей знали бы по фамилии только президента из политических фигур.

 

в России построили капитализм по советским представлениям об этой экономической модели

 

В США значительно больше чем в России людей интересуются политикой и вообще новостями. Доказательством этого могут были тиражи политических журналов и количество подписчиков газет. Причиной может быть более сильная вовлеченность населения в рынок акций, ещё какие-то, но факт налицо.
Кстати , в России не так много людей интересуются политикой как …кажется.
даже в телевизоре , который смотрит в основном политически и экономически неактивная часть общества - на первых местах по рейтингу Малахов и т.п, а не 60 минут и новостные блоки.

 

Этапять)))

 

Это лишь показатель умственного развития электората.

 

Феодализм - это когда правят землевладельцы , у нас этого нет
Правит крупный капитал