Конец нефтяной эпохи

Ну с кошек то никто и не предлогает электричество вырабатывать. Так что замечание не к месту.

 

Каждый раз нужно прыгать со скалы и отращивать крылья по пути вниз. Р. Брэдбери.

 

Расслабся. Птицы не пострадают. Тут р̶ы̶б̶ы̶ ветра нет (с) Веоер тут только когда МЧС предупреждает, и то через раз.

 

Антон, надо читать посты -- я считал от розетки/шланга АЗС. И тогда 90% vs. 20%

Если учитывать к.п.д. генерации, то это отдельная тема. Формально, если мы сравниваем с к.п.д. двс, то и топливо можно использовать такое же, типа euro-5, и строить под него турбины.

 

Судьба переменчива, как ветры, которыми управляет Эол

 

Это далеко не так, если брать рынок электромобилей -- доля Tesla существенно выше. Плюс hype плюс инновации.

Ваш аргумент сродни тому, что компания AT&T автоматически должна была стать лидером в производстве мобильных телефонов. А с моей точки зрения, это разные компетенции.

И даже все "post AT&T" корпорации на рынке мобильных телефонов -- где они все после смены парадигмы Стивом Джобсом? Где Сименс, Моторола, Эрикссон и прочие непоколебимые монстры? Какова была роль Самсунг или Эппл в мобильной связи 15 лет назад?

 

Я на тебя удивлюсь... Сначала надо договориться о методике пощета, а потом вставлять цыфры в калькулятор. Я предложил методику пощета - берем 10 литров солярки и запускаем ее по двум циклам - первый цикл - залить в бнв 540Д, второй цикл - отдать на електростанцию немо, получить електричество и заправить теслу, потом сравнить результат - кто сколько проедет. 540Д имха максимально напоминает теслу из ряда бнв, если есть другой более адекватный аналог - давайте возьмем его, предлагайте.

Возражения по методике есть? Давай сначала откорректируем методику, если есть. В этой методике автоматом учитываются все кпд трансмиссии, режимы работы и т.п. Не надо размениваться не мелочи.

 

Ну тут прав Антон тоже, следующим нужно будет решать вопрос с генерацией.

А потом возникнут и налоговые последствия. Сейчас в стоимости топлива сидят акцизы и транспортный налог во многих странах. Поэтому по мере роста популярности государства начнут шкурить электромобили тоже.

 

Давайте. Я посижу рядом, в холодке. Разрешаю использовать мои постатейные расчеты для электромобилей, мне не жалко

 

Вот так и выясняется у кого какой интерес - у кого загнать соседа под камень, а кому узнать что-то новое

Пока мне кажется, что електромобили выходят экономичнее дизельных и как-то не выходит по-другому... причем получается, что они сильно экономичнее при существующих технологиях...

Это не говоря о том, что получается еще и большой экологический плюс - мы выносим грязную генерацию из городов в поля...

 

Старайся увидеть мир. Он прекраснее любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами.

 

У меня -- узнать что-то новое. И, конечно, задевает, когда в конфе процветает витализм -- поэтому я буду делать паузы, чтобы меня не путали с "кировскими роторами для Теслы".

И вы опять идете в плену нынешних представлений, о генерации путем сжигания дохлых динозавров. В реальности мир движется в сторону солнечной энергии, для всех текущих потребностей достаточно занять лишь небольшую часть любой из пустынь.

 

по первому - фигня и непродуктивно. Ты все равно никого не переделаешь. А препирательства по поводу одного процента фигня. Тебя просто троллят, а ты смешно ведешься. Виталь тебе показывает палец и ржет как ты начинаешь кипятиться.

По второму - голословно. Пока не придумали способа эффективно транспортировать електричество на большие расстояния. А в европе к примеру путынь нет. Отсюда и тема маска с черепицей из солнечных панелей и распределенная генерация на крышах частного сектора с инвестицями не глобальных энергокомпаний, а частников.

 

Лучший способ взяться за что-то—перестать говорить и начать делать. У. Дисней.

 

вопрос не в генерации энергии, а в ее доставке до потребителей. условно, кому она нужна в пустыне Гоби?

 

Редкий случай, когда поддержу Боба

 

дел

 

Для южных стран со стабильной инсоляцией это вполне себе тема. Для России, конечно, ни о чем. Но пустыни есть не только в глуши. На юго-западе США пустынь хоть отбавляй. Мохаве - 35 тыс кв км. Калифорния, Юта, Невада, Аризона. Ветряки уже стоЯт...

Кстати, покрытие заметного процента пустыни панелями приведет к изменению климата.

 

Замечание к месту, коли речь зашла об экологическом вреде ветроэнергетики в виде ущерба птичьему поголовью.

 

заметно покрыть не получится на карте михайлова это хорошо видно Не говоря о том, что один черт все електричество станет теплом после использования

 

Я про локальное изменение. Грубо говоря, если четверть пустыни Мохаве покрыть панелями, то она перестанет быть пустыней. Кстати, я бы не исключал и такой вариант, что при этом изменения климата в этой местности будут такими, что условия инсоляции существенно ухудшатся из-за возникшей облачности. Глобально, конечно, все превратится в тепло. Но плюс солнечной энергетики по сравнению с классической в том, что солнечное излучение по любому становится теплом, используем мы его или нет, а газ, уголь и уран могли бы лежать в недрах и не загрязнять планету ни в химическом, ни в тепловом смысле.

 

от этого всемирного потепления у меня огурцы что-то перестали расти... может всеж подогреть чутка атмосферу? а то холодно стало...

 

С этим все просто: Чем выше напряжение, тем тоньше провода и тем меньше потери

 

Делайте уже что нибудь
Лета вообще нет

 

1. Калифорния вроде полностью разорвала покупку электричества за пределами штата "чтобы не покупать грязную энергию от сжигания угля"

2. Днем наблюдается переизбыток генерации, поэтому часть солнечных и ветровых полей отключают.

 

И да, и нет. Теоретически мы осуществляем перенос энергии из пустыни. Хотя при к.п.д. современных панелей 20% это несущественно.

 

ну и какое напряжение ты предлагаешь? Цыфру, сестра, цыфру!!!

 

Те, кто недооценивает альтернативную энергетику, скоро будут сильно разочарованы. К сожалению, это все не про РОссию по объективным причинам.

 

Ровно это, я всё время пытаюсь донести до тех, кто хоронит углеводороды.
Ощущение, что электричество будет в розетке генерится само по-себе. В этой теме много людей с гуманитарным складом ума.
Физика тут не в почёте.

 

АЭС