Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

http://sdelanounas.ru/blogs/71533/

 

Горшкову еще придется поработать на сф и в следующем году, а Григорович наверное уйдет...

 

а это тоже правда или, как обычно, приукрашено?
МОСКВА, 18 дек — РИА Новости. Российская корабельная станция визуально-оптических помех "Грач", не имеющая аналогов в стране и за рубежом, прошла госиспытания в составе новейшего фрегата проекта 22350 "Адмирал Горшков", станция обеспечивает защиту в ночное и сумеречное время и способна "ослеплять" противника, сообщил в пятницу РИА Новости представитель разработавшей комплекс "Объединенной приборостроительной корпорации" (входит в "Ростех").

 

Интересно сколько дюймов орудие.

 

46 см?

 

Да уж, не слабо. Но что то мне сдается что калибр не всегда решает, например в во вторую ВОВ зенитные орудия прямой наводкой немецкие танки прошибали, а калибр у них намного меньше пушек, думаю за счет скорости заряда.

 

это какой год то? 42-43? тогда модно было царь-пушки делать

 

Я не помню какая модель, но она стоит в Музее военной техники Задарожного в Красногорске, оттуда и узнал что пробивали, какие именно танки там не было написано.

 

эээ как бы 406 мм.
заказ 1939 год.

 

52-я кашка, довольно уязвимая (без щитка), 85 милимитровая, делала все вермахтовское бронированное до 43-го года

апд - немецкий аналог - Flak, тож крошил и шерманы и 34-ки, после 43-его ее стали дорабатывать для фердинанда

 

У немцев была великая и ужасная зенитка FLAK 88mm
Била все наши танки- и КВ и все 34, даже устанавливалась на самоходные баржи и заставляла наши катера в шхерах Балтики и Ладоги уходить....

 

я добавил уже выше

 

Все таки пишут что лобовую не брала на КВ и Т34 модернизированном.

 

да не посмотрел , что в контексте про Ямато речь.
Очень впечатляет толщина брони боевой рубки на Миссури.

 

у флака в характеристиках толщина пробиваемой брони больше 150. у первых кв лоб был 70-80, емнип, броня была избыточна для существовавших в то время у вермахта 37 - 50 мм ПТО, но когда фошизды начали кромсать кв ФЛАКами, стали ставить разнесенку-навеску сварную (20-25 мм), но при этом кв становился неуклюжим слоном (избыточный вес)

 

а была еще первая отечественная? с наполеоном?

 

У Т34 было одно неоспаримое преимущество, это скорость в отличии от немецких танков Тешка могла ехать 25-30 км/ч немцы ездили пересеченке 12-15, хотя в ТТХ указывали 20-25. медленные они были.

 

Хватит цепляться))) все поняли))

 

Наконец-то появилось в сми)))
http://m.ria.ru/defense_safety/20151221/1346276869.html

 

Тыцтыдыц)

 

шикарный кораблик, жаль - махонький.

 

До "кошачьей стаи" - любые, от единички до четверки. Что автомат 37мм 61-К, что тяжелая 85мм 52-К.
У кошек - борта вполне свободно на дистанциях до километра, а Пантерину - считай на любых, как попасть удалось. Главное это ведь снаряд сделать хороший, а баллистика, позволяющая забросить снаряд на 8-10км вверх, уж поможет проломить много сантиметров стали.

Это скорей уж 52-К "совеццкий аналог", т.к. ее предшественница - 76мм 3-К есть проданная нам разработка Рейнметалла. А уж потом ей расточили ствол и казенник и получилась 52-К.

Уточним - были Две великие Флаки - 36, основа ПВО и заготовка для орудия Тигра-1 (56 калибров), и 41, в зенитном варианте их было намного меньше, чем 36, зато стали основой танковых КВК-43 и самоходных ПАК-43 (71 калибр), на Элефантах, Ягдпантерах и Тигерах-2

Интересно, какой мод.Т-34 имел лобовую деталь таки больше начальных 45мм??

И танчики были разные, и пересеченка. И удельная мощность, и трансмиссия, и подвеска, дававшая кстати 55см(!!) динамиццкого хода, в отличие от 20см на 34-ке, позволяли Пантере на многих поверхностях выдавать повыше средние скорости.
А в 40 году трешка вообще ввергла все наше руководство мотомехвойск в болевой шок своей динамикой и скоростью.