Коронавирус

Это как у детей....избирательный слух

С «не правильной» горячится, факт)

 

Угу....вот так сложилось

Вот такая сфера интересов Горшки, стирка, школа, обед, ужин, уроки, уборка, ответы Вику, векторные аденовирусные вакцины

 

Хм, интересная гипотеза...

 

За прелесть спасибо. На какой из 700 страниц указано количество участников по фазам, и продолжительность самих фаз испытания? И есть ли подобная рекомендация для пандемических вакцин? На сайте воз им вообще не рекомендуют клинические испытания, такая вот срочность может быть. А такие методички по разработке вакцин где на до клинику выделены 2 года, а на всю работу 10-15 лет и только поле них регистрация воз, нам разве подходят для ковида. Такие я видел, но напомню, на дворе пандемия.

Я не требую, я прошу подтвердить свои обвинения в нарушениях регистрации нашей вакцины. Какие правила нарушили конкретно? Простая просьба должна быть по идее для всех сомневающихся и тех кто обвиняет наших разработчиков в не соблюдении правил, сел за комп, и в первых строчках гугла и яху куча подтверждающих ссылок. Может вы их найдёте?

 

В Индонезии нарушителей масочного режима укладывали в гробы

https://ria.ru/20200908/indoneziya-1576910570.html

 

да пофиг что они там говорили, уже тяжело болели в Европе и молодые, а эти мясниковы и тогда несли очевидную пургу

 

комплимент тебе что не бима)

 

поэтому, там где выходят на улицу 100 человек заявить громко что они против масок, их предлагают не лечить в случае заражения)))) остальные 60 млн)))
минус сто, кобыле легче

 

Интересно развлекаются)

 

- первый документ прочитали? Только честно.

 

Ты википедию уже почитала про коронавирусы, про которые никто никогда раньше ничего не слышал в твоём представлении?

На этой планете вообще на улицу нельзя выходить даже в противогазе и в скафандре, тут везде неизвестные вирусы и бактерии, про которые никому ничего не известно (с)

 

а посолить?

 

можно собрать выдумки предположения о ковид в начале года. Про то что болеют только азиаты и тд.

Всегда со второго начинаю. Замучился скролить 700 страниц, это если честно. Тезисно хоть ответе на мой вопрос.

 

ты о чем?
кто о них не слышал?

что это меняет?
нашли чем лечить?
известны последствия?
есть вакцина?
понятно что с иммунитетом?

известно ему

 

можно)
но уже в феврале было ясно что болеют все

я сама писала что первому пациенту в Италии было 38 лет. Здоровый мужик, спортсмен. Еле вытащили
в феврале (!)
а у нас с марта твердят "болеют только старики"
вот они и болеют до сих пор....
чушь "группы риска"- наша отечественная чушь)
Коллективный иммунитет- не только наша

 

- и что вы поняли из второго документа?
Полностью не отвечу из вредности, но дам подсказку - начинаете читать первый документ с третьего раздела. Обязательно загляните в приложение (начинается на с.29), пункты 4, 5, 6.

 

сразу не заметил, доктору поверил) Почему автор этого ноунэйм сочинения Евразийская экономическая комиссия. Каким боком она к медицине? так не пишутся рекомендации, где в тексте ссылки на документы.

Вот что они родили за пол года. http://www.eurasiancommission.org/ru/covid-19/Pages/default.aspx
Где там ваш документ?

а вирусологи у них реально сильные
http://www.eurasiancommission.org/ru/Pages/structure.aspx

 

- и что в решениях ЕЭК противоречит тем документам, что я привела?
Вы только заголовки читаете?
Экономика всегда рядом с медициной. Странно, что вам это не очевидно.

 

стоп стоп, это вы найдите в них то, что подтверждает теорию о необходимости 3 фазы в условиях чс, пандемии. Именно это сейчас нужно скептикам, без доказательств их выдумки так и останутся выдумками.

 

- нет, мне ничего искать не надо. Вы опять требуете от посторонних то, что должны сделать сами - найти доказательства своему утверждению. Повторю вопросы:
1. Первый документ прочитали, хотя бы указанные мною пункты?
2. Где в решениях ЕЭК противоречие с этим документом?

Ну и должок за вами: где клинические исследования, которые разрешают добавление адьюванта полиоксидония в российские вакцины?

 

Доказывают те кто обвиняю. В этом конкретном случае обвиняют в том, что наша вакцина не по регламенту была принята. Где этот регламент?? То что вы указали им не является. Про адъюванты и векторы после обсудим, если вы не против. Как то нужно определится с базой, с тем что является весомым критерием оценки. Ну не пупкины же из какого то ЕЭК))

 

- вообще-то против. Долги надо возвращать. Ищите клинические исследования в подтверждение своих слов.
Регламент я вам уже указала, его никто не отменял, страной он ратифицирован, только вы его прочитать не удосужились и чего-то от меня опять хотите.

 

Ни наш минзрав ни тем более воз не знает о существовании ЕЭК скорее всего. Ратифицировать это значит выполнять и ссылаться хоть где то хоть раз. На сайте ЕЭК есть поиск, проверьте есть ли там то что вы прислали? Это ваш, и адептов скептического взгляда на Спутник, главный и единственный аргумент насколько я понял.Не много же вам надо, я так не могу.

 

- мнение российского минздрава никого не интересует. Правила исследований для всех одинаковы, а если вам они неизвестны - то это только ваша проблема.

 

- а почему вы сами не проверите? Это же вам надо.

 

Потому что это простой жырный тролль, который не может прочесть документы, но умеет копировать и вставлять...

 

Кому то мнение американского минздрава важнее нашего, вот где парадокс. Используя нашу новую вакцину на нашей внутренней территории можно и не знать о существовании Штатов и на мнение кого то за пределами страны плевать с большой колокольни можно тоже.

 

Надеюсь ты ещё ищешь доказательсто своей кривой теории. Я жду доказательств.

 

После регистрации месяц назад нашей вакцины от ковид в этой ветке форума полились реки ничем не обоснованных к ней претензий. Мне нужно только одно, увидеть подтверждение этих обвинений. Неужели вам это не интересно, доктор?