Коронавирус

Очки и маска норм.

Потому что я не хочу спутник

 

Кстати, ты просто не в теме дискуссии нашей с Баксаном, когда уже заболел не сразу начал противовирусные пить, а накатывал по чуть-чуть, это было к тому.

 

Нельзя тебе сейчас! Чтоб потом не говорил, что сердечко ноет.

 

Зря, не послушал меня и заболел. Все остальное не важно.

 

Наводят тень на плетень. Первое не известно было ли плацебо у Наташи или вакцина. Второе, если антитела у неё были, как это выяснили? В гражданском обороте до осени не было таких тест-систем, даже где-то до ноября- декабря. Обычные тесты бы по корбелку не показали наличие антител, по программе испытаний там ничего никому не говорят, все обезличено в этом суть испытаний.

Если антитела были, ну и какое это доказательство что она заболела коронавирусом якобы, а не орви , наличие антител.?

У Наташи уже якобы антитела и в статье об этом уже врали и теперь у неё антитела, ну так они и должны быть после вакцинации. Сплошные несостыковки, которые даже тебе не понятны, а уж для обывателя сойдёт и так.

 

Антител якобы нет, потому что большенство ИФА тестов к ядерному белку, которого нет в вакцине!

 

Подробнее с ссылками можешь написать про специфичность используемых сейчас ИФА тестов?

 

Тогда у других как выявили, кто вместе с ним сдавал, жена и сын, в одном месте кололи и в одной и той же лаборатории тест потом делали.

 

Не согласен, прививку поставил и краш-тест ковидом не планировал своему организму проводить. Далеко не все вывозят, даже 40+.

 

Да был в конце ноября-начале декабря уже тест на S-белок. Из-за этого чуть не поставили дизайн исследования под угрозу (плацебо группа под угрозой была) даж по результатам третьей фазы видно, что плацебо группа норм так сократилась, ибо пошли в поликлиники и привились после получения отрицательного анализа на антитела.

Ну и вот, Наташа сдалась после второй в декабре на S и N, обнаружился ток S. Прошло 4 месяца, заболела, пошла опять сдалась, обнаружили и S, и N. Ноу криммналити. Вакцина не на 100% эффективна и eto normalno, ибо таких и нет вообще ни от каких инфекций.




Там написано все предельно ясно. И написанное нисколько не дискредитирует вакцину, наоборот, какие-нить более оптимистичные данные вызвали бы больше вопросов)))

 

Правильней поступать как я тут советовал, носить маски и все соблюдать и не болеть! Потом поставить вакцину и продолжать не болеть. Я например два месяца вообще не пил, даже пива за неделю до первой дозы вакцины и неделю ещё плюс к этим 42 дням.


Антивирусные бы пил с первого дня, плюс иммуноглобулина и т.д.

 

Другие переболели и и у натурального вируса есть все четыре антигена, у вакцины антиген один.

 

Есть невосприимчивые люди. И вакцина от ковид тут не исключение, иначе эффективность по какому-нить из коррелятов была бы сотка, но увы)

 

Жми не останавливайся )))

 

Даже у ИХА давно 100 процентов, https://test-ekspress.ru/instrukcii

 

Если человек переболел "обычным коронавирусным ОРВИ" не "ковид-19", то какие антитела у него "найдут"?

 

Не болел из них никто.

 

У Эпивак с этим получше будет или так же?

 

1. Не 100%
2. Ты не понял вопрос вообще. Ладно, проехали...

 

Слушай, найдут к тому, которым переболел, если есть специфичные тесты. Не без скидки на возможную кросс-реактивность, да)

 

Давай попробуем ещё раз задать этот вопрос. Слегка переформулируем.
S и N белки других версий вируса насколько структурно отличны
ИФА разницу увидит, если это не "ковид-19"?

Кросс-реактивность -это как раз принципиальный момент, который "меняет всё"

 

ммммм и все так чинно... благородно! по старому!

 

Мы точно про одну и ту же Наташу из БиБиСи. Негатив это, то что внушается вакцина не даёт гарантии не заболеть, так тогда зачем это все? Где в тексте твои нюансы ?
Как болеют Covid-19 после прививки?
Наталья участвовала в клинических исследований "Спутника V": первый компонент ей ввели 20 сентября 2020 года, а второй - 10 октября. Она сдала анализ на антитела к S-белку - этот анализ показывает, вырабатывает ли организм антитела после прививки. Антитела у женщины обнаружились.

Через четыре месяца после первой прививки на работе у Натальи начали "один за другим" заболевать ее коллеги. "У всех практически одни и те же симптомы: невысокая температура, насморк, боль в горле, слабость и ломота в мышцах. У двоих из них - положительный ПЦР", - рассказывает она.

Вскоре симптомы появились и у самой Натальи. "У меня тоже началось с того, что сначала заложило нос, потом начался сильный насморк, не помогали ни одни капли, как вода. Обоняние не пропадало. Потом присоединилось першение в горле. Температура 36,9-37,1", - говорит Наталья.

По ее словам, ПЦР-тест у нее был отрицательный, однако примерно через три недели она сдала анализ на антитела, и оказалось, что она переболела.


По срокам не бьется. В октябре она сдала на S- белок? 4 месяца и три недели с ноября?

 

Бакс, как печень? колешь уколы?

 

битва на простынях... у кого больше!

 

3000 за эссенциале это ппц)

 

согласен!

 

)

 

Да нет же. К ней тож будут невосприимчивые люди. Нет вакцин эффективных на 100%. Если оч упрощенно, то у какой-нить условной вакцины эффективность 96%, это значит, что 96 человек из 100 будут защищены на 100%, а у 4-х человек вакцина окажется неэффективной. Например из-за изначальной невосприимчивости, индивидуальной особенности, человеческого фактора и тыпы

Но это все оч упрощенно, конечно, так как измеряемых коррелятов защиты не один, и не два, впрочем как и контрольных исходов, относительно которых они измеряются.

 

Ну она действительно не дает 100% гарантии не заболеть))) было бы странно, если бы давала)))

Первая доза- сентябрь

Вторая доза - октябрь

Тест на антитела, например, конец ноября-начало декабря - Наташа оказалась любопытной и ей оч хотелось узнать плацебо или нет она получила при вакцинации. Сдала тест на S и N белки, на оба-два, зря чтоль пришла? Получила положительный на S, обрадовалась, расслабилась и пошла жить)))

Через 4 месяца после получения первой дозы, а это январь на работе начали заболевать коллеги, чуть позже и сама Наташа, а это конец января- начало февраля, поболела слегка и решила опять сдать тест - получила положительный и на S, и на N

Норм, перенесла легко, а максимальная эффективность как раз вроде по исходам тяжелого течения, а не по «незаражению»