Космос сдали или нет?

при чем это известно давно, странно что тут многих удивляет.

 

в моем детстве это был вопрос в кроссворде - профессия которая удлинняет человека на несколько см. А еще в кроссвордах было "озеро в венгрии" - "балатон".

 

Таки посмотрел Марсианина. Похоже амеры уже точно в курсе, что сдали. Т.к. в отличие от прежних всяких Армагеддонофф, даже упоминания о русских и их космосе нет как класса. А вот китаиси вполне в кадрах встречаюцца.

 

ну так это ж фантастика.

 

Ты еще Светлячка посмотри для оргвыводов))) Элитная проститутка на борту звездолета, присутствие которой добавляет этой команде неудачников респектабельности (!), с погружением в проституточьи дифференциации по цвету штанов)) От Стар Трека и Звездных войн до Светлячка деградация очевидна)) И хорошо что без русских, мы в параллельном космосе будем, как нибудь без бомжей на суперсовременной космической станции Вавилон 5))

 

Ну вот, набрросилась красотуля )). А кино вообще красиво снято, и не без мрачного юмора.

 

Мы их уели раз и навсегда, а снимать они могут все, что угодно) бумага все стерпит

 

То есть именно потому, что когда-то "уели раз и навсегда" )) можно сейчас даже на Луну ничего не запускать (молчу про всякие там Марсы), но громко трещать об неимеющиханалогов (( ??
Тогда точно уж хоть кины бы поснимали на тему грядущщих громких побед.

 

кириенко обещал ядерный двигатель и полет на марс за полтора месяца. наберитесь терпения!

 

А какой был практический смысл в лунном десанте? Никакого.

 

А удлиняется позвоночник или все части тела пропорционально?

 

к сожалению для жен космонавтов - не все

 

в основном позвоночник дает прирост, тазовые, коленные и ступневые суставные сумки довольно компактны. Вот "легкое чтиво, букв не очень много)))
http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/212639-body-in-space
http://www.infoniac.ru/news/10-izmenenii-kotorye-proishodyat-s-nashim-telom-v-kosmose.html

 

Спасибо

 

Хотя тема и о космосе так далеко в своих мечтаниях залетать не надо)))

Вот у вашей гвардии всегда одна проблема - вы как дети, хотите всё и сразу. СССР построил Саяно-Шушенскую и пр., переселил людей из избушек и коммуналок в индивидуальное отдельное жилье (большое дело по тем временам было - жить без посторонних соседей, судя по литературе), бесплатно всех лечил и учил, и - да, конечно навсегда утвердил у кого больше, подарил человечеству крылья и приблизил мечту практически опрокинув идею американского, капиталистического и пр. и пр. превосходства. Но! На сектор кружевных трусов не хватило. И теперь на бабских форумах проклят за отсутствие капроновых колготок))) И ведь даже не то чтобы не хватило... Скорее пренебрежение рюшечками на трусах было от доминирующей всеобщей установки "быть, а не казаться", трусы то были)) "казались" не очень)) непоказные были прямо скажем трусы)) Зато Саяно-Шушенская какая, загляденье и сколько их было, одновременно по всей стране)

Так же и сейчас, есть у тебя пассив 100 рублей, вот и думай куда его - в дороги с развязками дабы москвичи не ныли, в пенсии, в Марс и новые крутые обсерватории (цикл передач и стеба от эха дождя уже представляю) итп. Хорошо хоть коллайдер не у нас строили, а то количество лучшебыпостроенных больниц было бы многократно больше.

А с кинами вообще беда, Михалковы видишь без твердой руки аккурат над холкой гимны писать не могут, норовят говна какого-то наснимать (простите Алексей, но ведь они - в прямом смысле)

 

Чой то. Разметку для будущей станции Гагаринская выполнить)) Чтобы юные значит не Дом ненависти 2 смотрели, а туда, на звёзды)

 

а вот не путай перед и зад )) я про был, а ты про будет )) у амеров не было, но у нас, конечно, будет! ) лупополитен им Гагарина )

 

Когда это кино смотрю, всегда тебя вспоминаю

 

На пыльных тропинках
Далёких планет
Останутся наши следы...

 

При всем уважении тут мечтаем сугубо о Космосе. А если ты о других мечтах )) так там иные объекты.

И ниче так себе "всё и сразу" о моих скромных желаниях, чтоб страна всего-лишь за 16 лет новой эры ВВП запустила пару беспилотных аппаратов на Луну (штоб один летал и фоткал да радарил крупным планом все интересное да толику необычное, а второй катался да рылся в недрах навроде целой серии амерских марсоходов) да хоть один на Марс. И хде ето несбыточно при освоенном Роскосмосом триллиарде?

По кину - мигалковы незаменимы со своими фекалиями, никого больше не видать не слыхать? Тогда имхо поправить нечто важное надо бы в консерватории, и это вроде как именно государства функция, не? Но почему-то оно питает именно мигалковых, парадокс...((

 

В СССРе особенно раннем был один совершенно огромный плюс/достижение по которому мы мегакапитально уступаем - работа с кадрами для сверхцелей. Отбор, отсев и централизация огромного ресурса под избранными. Избранными за выдающиеся качества а не исключительную преданность и прочее жополизство. И жёсткий или даже жестокий спрос с избранных.

 

Это облегчалось искусственным закрытием очень многих сфер человеческой деятельности, поэтому в оставшихся, относительно свободных и творческих, была высокая конкуренция качественных мозгов весьма положительно влияющая на результат...

 

задача закрыть очень много сфер, иметь огромный ресурс в том числе человеческий и при этом все просрать - решаема. более того это решение очень частое. ну вот турки например в космосе так и не побывали. пакистанцы тоже. бразилия, аргентина, иран - все они были закрыты, в разные моменты тоталитарны, но в космос так и не смогли полететь. и ядерную программу сами не потянули. да что там иранцы - американцам космос сделали бежавшие от трибунала немецкие нацисты, а ядерную программу - бежавшие от немецких нацистов европейские евреи. так что не стоит принижать простыми формулировками уникальные достижения СССР. СССР и без того дофига за что можно ругать и принижать.

 

Все перечисленные страны заметно уступали по размеру и в них была относительно открытая рыночная экономика, и самые умные и активные уезжали, или шли в бизнес, а в СССР - только в науку...

И СССР по населению был третьей страной мира, после Китая и Индии, а среди развитых так первой с заметным отрывом от США... По сегодняшним меркам это где то в районе 400-500 млн человек...

 

Практический смысл был. Пропаганда наше все.
Вот написали бы на Луне классическое "Здесь был Уася" под эпиграфом из двух слов каждое по три буквы, первое USA (чтобы им было понятнее), второе классическое - частично из математических символов))) И попробуй потом заявляй про американскую исключительность и великий подвиг с первым шагом на Луне))) И безо всяких сомнений были-не были (не казаться, а быть ), бери любой школьник телескоп и читай ))

 

Видишь ли, мы превратились в такое нечто, что появись сейчас Иисус со своими разговорами на экране вместо Дома 2 и проституточьих фантастических сериалов, он будет выглядеть нелепо, трогательно и смешно. Майн Кампф и сочинение Брейвика звучат куда менее потешным донкихотством)
Подумай об этом))

 

))

Тяжко нашей страной управлять)) В России даже оппАзиция ставит перед правительством без шуток космические задачи))) Чай не какая нибудь сраная Бельгия))

... и предлагает цензуру, а потом будет вопить о ней))

 

причём здесь размер? Ты пишешь ерунду, дэн. Америка была не многим меньше и намного богаче но своими мозгами не справилась, Израиль меньше и беднее но имеет и ракеты и бомбу, а Пакистан, Бангладеш и Бразилия сейчас имеют больше население и доход чем послевоенный СССР и огромный научный мировой задел но не имеют ни ракет ни, по сути бомб. Бомба Пакистанцев это наш 49 год сделанный на чужом непакистанском оборудовании. науку делают люди, а не размеры стран и даже не финансы. Финансы без талантов - развлечение. Как у нефтяных арабрв. ну и про рынки и бизнесы тоже чушь. Я перечислил страны бывшие
военными или религиозными авторитариями, которые несмотря на авторитарность и диктатуру никакого прорыва не добились. так что ни размеры, ни финансы, ни режим не являются ключевыми - это все вторично. Первична - работа с талантами, с человеческим материалом. Американцы не гнушались не имеючи своих в достатке побираться гениями по миру, наши выкручивались своими гениями. Американская модель привлечения и удержания талантов показала в итоге преимущество перед советской, советская - перед всеми остальными. Это просто как дважды два, смысл спорить о размерах и строе?

 

практический смысл это качать на луне нефть или найти какой то иной анаптаниум или хотя бы базу исследований сделать. А пропаганда... за эти бабки геббельс весь мир сделал бы арийцами)) ибо он был гений пропаганды.
я конечно в курсе пропагвндистского эффекта, но десант на луну на данный момент имеет только пропагвндистский эффект. И то - имел. Лунные ракеты заброшенны, технологии утраченны и не используются, базы сделать невозможно, с научной и практической точки зрения - фэйл. С прогандистской да, все ок. Штурмбанфюрер СС Вернер фон Браун сделал великой американской нации ракету. Йаволь, в смысле Йехааа! Друган геббельса кстати и протеже Геринга. Йа йа.

 

Ты библию читала? В ней Иисус плохо кончил. А сейчас бы просто выглядел нелепо, трогательно и смешно. Подумай над этим)