Космос сдали или нет?

Этим заниматься должно гос-во. А сейчас ощущешься себя среди существ, которые часто хуже и тупее самых тупых животных.

 

вапсче, имея в наличии РД170, планировать лететь к Луне на РД190 как то странно.. Вспомнить Вулкан бы ))

 

я видел под окном пятиэтажки гору памперсов под одним из окон, десятки! Какая то тварь отелилась

 

Да уж, так вырос, что под ногами половина пространства буквально заплёвана. Будто верблюды живут, а не люди. (((
И никаких намёков на противодействие этому ублюдству, прям как так и надо.

 

Дык ничего же пока близко к железу и нет, кроме А5В, да и та вон на 2023 уехала )).
И разве нынче 140 тонн на НОО для полноценной миссии на Луну уже не нужны? А тогда минимум 4 пуска А7, точнее 3 + А5В с кораблём. И всё за неделю-другую, ну пускай месяц-два. Имхо авантюризЬм.
А ведь Маск с модульной Хэви все показал, у нас уже был Зенит, стыкуй 3 нижних ступени, ставь верхнюю помощней, и лети куды хоти. Там как-раз твой любимец РД-171 ))).

 

ну так наши то планировали как то сотней обойтись. но в целом мир становится управляемее, координатное и навигационное обеспечение на порядки лучше, можно луноход положить одной миссией, (он весит 4-5 тонн, как раз с посадочным и резервным возвратным модулем может быть увезен одной миссией), второй миссией забросить трех людей на федерации и третьей миссией все остальное необходимое на луне и для возврата. По моему даже Союз на Протонах в три присеста считали что реально, если выкинуть все лишнее и необходимое, хотя и опасно. три протона это никак не 140 тонн.

 

но, повторю! имея РД170 планировать летать к Луне на его четвертинке это некомильфо. Вспомнить бы Вулкан! хрен с ним с водородным движком - запаримся его делать, 8 РД170 это уже полтора Сатурна5.

 

так для большинства "москвичей" этот город чужой, вот и заплевывают его, т.к. заработав тут денег, все равно свалят в свои родные пинаты...

 

Стесняюс спросить, - а в NY бывали? Или в Марселе каком-нить?

Вот уж где австралопитеки притаились

 

http://kosmolenta.com/index.php/863-2016-04-26-resuability-economy

 

Дело не только в грязи в виде бумажек, фантиков и бычков.
У нас проблема в городах в открытом грунте, из-за него все кругом в г....
Нужна правительственная программа, по модернизированию клуб и газонов под текущие реалии (земля ниже бордюров) и укатывании излишков в бетон. Только тогда будет чистота.
В Марселе был, в США нет.
Да во Франции срач, но там нет грязной земли по всему городу. А проблема именно в этом, а не в мусоре. Там все излишки формирующие грязь укатаны в бетон.
В этом плане мне в РФ понравились только Сочи, Краснодар и Белгород.

 

а чотам? Бронкс и Гарлем - сродни нашим окраинам, Куинс, Бруклин и Манхэттэн как наш центр, СтэйтонАйленд как Рублевка)))))
Марсель - портовый городтипа Таганрога или Новороссийска )

 

Посетите Нью-Йорк обязательно, ваши категоричные взгляды изменятся
Просто доползите из JFK до манхеттэна и насладитесь дорогами и пейзажами
Деревянная обхарканная подкладка под шпалами метро (убранства метро) и блевота в выбоинах посреди таймс-сквер вас особенно изумят

Об чем и речь. Только Москва последних лет гораздо чище, несмотря на некоторые эпизоды вредительства Собянина

А Марсель, да, наш Нижний, только портовый и много загорелых тожефранцузов


П.С. пардон за оф

 

очень уж переутрировано))) Через Трайборо шоль ехали?))) Бывает))) А через Бруклин и Куинс - норм.
По выделенному - видать на СПД попалось погулять)))
Все, завязали)))

 

Лишь бы в лужу пёрнуть, пардон.

«Первый пуск (с космодрома “Восточный”) отложили на сутки, как оказалось, не из-за самой ракеты, она была в полном порядке, а из-за контрольно-измерительной техники, которая дала ошибочный сигнал по поводу того, что заправки нет, а она, оказывается, была»


П.С. Все ракеты космических держав это тюнинговые фау2
Сколько её там годков?

 

О том, как собрался в лужу пердеть, необязательно всем сообщать. А если решил поумничать сначала читать и понимать, что пишут, научись.

 

Логика в тренде обсуждаемых. Люди пишут, как достало что в России много свинтусов, а ты пишешь, что в Нью-Йорке тоже грязно. Мне вот лично на то, как грязно где-то в другой стране - все равно.

 

Казахи ворчат

http://vz.ru/news/2016/4/29/808163.html

 

Логично, все наши добрые соседи привыкли нас только доить, а если не получается, то поливать грязью. Казахстан правда особо в этом не замечен (кроме дойки вокруг Байконура))), но на что они рассчитывали, что РФ всю жизнь будет с их космодрома ракеты запускать?

 

Перечитал.
Да, пардон, неверно истолковал. Очи в кучу под конец недели.
Но зачем же так нервничать-то

 

А вот тут претензия не принимается. Контекст приведенного мною примера подразумевал корреляцию наличия космической программы с бытовой культурой приматов в России. На пальцах привел пример с "треклятыми американцами" - недалеко они ушли. Но и мы вперде планеты всей в этом вопросе

 

наши реально молодцы, посреди леса за 2,5 года построили всю инфраструктуру и новый современный космодром

 

Вот тут популярно ребятам о зверятах:
Как изменится судьба Байконура после запуска с Восточного
https://lenta.ru/articles/2016/04/29/baika_nur/

 

Попалось: байкодром космодур ))

 

Мда, все как всегда с бывшими республиками. Одна и та же схема. Кто не скачет, тот сайгак - байконяку на гиляку - а нас то за шо?

 

Наши молодцы после пуска ракеты ещё долго будут пытаться отдраить всё вокруг от химии, которая садится на землю после взлёта ракеты. Кто выдумал "рядом" со стартовым столом ещё и жилые дома строить? На северном полигоне неподалёку от старта единственное исправительное учреждение находится. Так после запуска даже ЗК из бараков выходить три дня запрещено, а тут вольнонаёмные с детьми поселились.

 

Вообще-то ракета Союз работает на керосине с кислородом. Ангара тоже.

 

Не мешай человеку обсирать))))