Космос сдали или нет?

Братуха, в то время все летало и продавалось тому же Китаю , потом пришли отставные генералы, гении автомобилестроения и представители древнейшей профессии)))))

 

Эх Сережа, Сережа..., походу не такая уж она у него и тупая.
Раз он там, а ты здесь свой последний пятый рэйнж без соли доедаешь)

 

объясни, умный, где прогресс?
В чем?
в мониторах внутри ракеты?

 

Братуха, а что ж ты сейчас не продолжаешь работать и общаться? Или недвижку в аренду сдавать да банкирить ростовщиком проще, чем прорывы технологические создавать?
Ну а если проще ( я кстати вполне тебя понимаю), то тогда сиди и не п.зди)))

 

Конечно может. Ведь мог же Союз и Россия может. Но кадры...
Нужны другие люди у руля, не дефективные менеджеры балаболы, а люди уровня Глушко, Королева, Янгели или Чертока.

 

Ты вначале на мой вопрос ответь, потом свой задашь.

 

Здесь главный вопрос, почему ни один американский Горбачёв, не смог сдать Америку никому. Я серьезно считаю, что если страна висит на 1-м человеке, то во времени это недееспособно все. Дело не в одной случайной личности. И думаю, американцы это поняли. Ну так исторически выходит

 

СССР мог, а Россия не может.
Потому как увы, но Россия это даже и рядом не СССР.

 

Наша Ангара за 20 лет так и не полетела. Модуль наука уже сколько лет старта ждет и Луна-25 ни как не похудеет.

 

Манагер манагеру рознь. Но все равно это неправильно)

 

хороший вопрос.
Кто ж его знает, был там заработок или нет при вложенных миллиардах в тот-же Восточный, где все украли.

да и о чем мы?! Включил телек, там Царь. С ребенком на руках, гладит ( уже другого )по голове, потом в больнице. Кругом стоят в рот смотрят, чуть не плачут взрослые тети
Ну бля, ну 21век. Илон Маск

 

Симонов умер, Коптева очень давно заменили другом-генералом, а у меня сейчас другие дела, смысл жизни ищу )))))

 

Забыл добавить - наш президент.

 

Ну и тогда к чему все эти твои причитания про отсутствие прорыва?)

 

Вот все бы так.

 

может даже единственный, который имеет смысл всерьез обсуждать.

 

Миш, так тут все так и делают.
Чуть что так я в домике и смысл жизни ищу)

 

Наверно ты меня не правильно понял ((((( я не причитаю а констатирую . Какой прорыв мы ждём если приятели проучились в Баумане на двигателях и оказались никому не нужны

 

Нет, надо умереть на работе не видя детей и родителей?!

 

Значит надо углубить поиск смысла, тогда станет похер на Маска, Путина, цен на нефть, и кто в этом виноват.

 

Так может и не стоило учиться там.
Зачем этот прорыв, кому эта показуха вообще нужна? Луна, Марс, нахрена?
Это пендосам деньги напечатать не проблема на любые их хотелки, а мы то, мы то куда?
Чего вы все о себе возомнили то, я не понимаю?

 

Это старость подкрадывается, так бывает.

 

А Королев, говорят, именно так и жил, и умер.

 

Может стоит начать с того что из себя представляет пилотируемая космонавтика в РФ? р-7, 7К - почти 60 лет отлетали, хотя претензии по внутреннему объему были уже в середине 60-х. Грузовики на гептиле.

У Маска целый космический корабль, абсолютно новый. С мониторами.
И ракета. Не на гептиле.

 

На этот?

Мне ничто не мешает дергаться. По мере сил стараемся модернизировать производство. Ты бы видел, в каких корпусах работают люди на ведущих заводах, что под началом Рогозина...

 

Кто-ж знал то?! Хотели ракеты и самолеты строить(((((

 

оно позволяет выполнять такие же функции, как и наша ракета?
или прорыв? в чем?

а если нет разницы? зачем делать что-то иное
перестраивать промку и тд

 

Китайцы не способны новое творить. Украсть и скопировать они могут.

 

Это меня не интересует, ты говорил о политике в стране, и если дергаться не будем то..., я спросил, что тебе мешает дергаться, только не на твоем производстве, а в плане изменения существующей негативной ситуации, как ты утверждаешь.

 

Так и флаг им в руки, пусть воруют и усовершенствуют.