Космос сдали или нет?

Она с 2012 работает уже. В этом по графику на полную мощность должны выйти и глобальной стать.

ЗЫ
радоваться за свои успехи хочется, Китай для нас такой же конкурент.

 

http://russian.news.cn/2020-06/23/c_139160714_2.htm

Сичан, 23 июня /Синьхуа/ -- Китай во вторник успешно запустил с космодрома Сичан в провинции Сычуань на юго-западе страны последний спутник навигационной спутниковой системы "Бэйдоу" /BDS/. Так Китай завершил формирование собственной глобальной навигационной системы с опережением намеченного графика на полгода.

 

Молодцы. Это только у Роскосмоса сроки постоянно вправо уходят.

 

ну что такие грустные?

МОСКВА, 22 июн - РИА Новости. Россия приступила к разработке схемы первой в своей истории миссии по высадке космонавтов на лунную поверхность, сообщил в интервью РИА Новости главный конструктор по разработке нового космического корабля "Орёл", предназначенного для полетов к Луне, Игорь Хамиц.
Ранее сообщалось, что высадка российских космонавтов на поверхность естественного спутника Земли планируется в 2030 году.



"Для высадки человека на лунную поверхность планируется использовать связку корабля "Орёл" и лунного взлетно-посадочного модуля на орбите искусственного спутника Луны. В настоящее время ведутся системные исследования как по разработке такого модуля, так и миссии в целом", - сказал Хамиц.

ракете-носителе "Ангара-А5" с космодрома Восточный. В 2024 году намечается беспилотный, в 2025 году - пилотируемый полет корабля к Международной космической станции.
В 2026 и 2027 годах также планируются полеты на "Ангаре", а в 2028 году - первый старт на ракете сверхтяжелого класса "Енисей". Тогда же, в 2028 году, летные испытания корабля планируется завершить и перейти к его эксплуатации. В 2029 году планируется облёт на нём Луны.

 

Надо все же признать, что Маск хотел купить ракету, и построить корабль.
"И я подумал, что, если я потрачу $90 млн на покупку нескольких ракет у бывшего Советского Союза и отправлю одну к Марсу, я таким образом стимулирую программу по освоению этой планеты"
Bridgewater Associates цитирует Маска, нет оснований не доверять Р. Далио.
Кто проиграл в Космосе?
Холодная война закончилась победой СССР в Космосе. "Союз" выиграл у "Спейс Шаттл".
Может быть Маск придумал что-то новое?
Конечно нет. Маск говорит, что он соревнуется с ракетами Королева. В 2019 году!
Это все что нужно знать о Космосе.
И не только их. Но и нашем.

 

А какая разница, кто что говорит?
Соревнование в Космосе завершилось уже давно.
Классно же, что Союзы лучшие космические корабли в мире. И плохо, что были катастрофы Шатлов. Помню катастрофу Челенджера в 1986. Помню кучу книжек, которые издавались в СССР про Союз-Аполлон. Космические Одиссеи Артура Кларка, с посвящением Леонову.
В 80ых годах СССР транслировал запуск Челенджера и это комментировалась как трагедия, а в США показывали полет Бурана и этот успех разделялся.
В 70ых годах состоялись пуски дальних аппратов Вояджер, Пионер, Программа Союз-Апполон, Венера.
Это было куда более масштабно, чем наблюдение всем миром за несчастной Спейсикс.
К сожалению эти времена миновали.

 

Сейчас в части науки также делают не мало. Марсоход Кьюриосити успешно работает уже 8 лет, через месяц запуск Персевинер, фактически Марс станет самой изученной планетой после Земли. Работа на орбитальной обсерваторией Джеймс Уэбб - фактически мега проект для изучения вселенной. У России тоже есть хорошие научные программы, Спектр например.
Да и после Вояджеров были и Хаблл и новые горизонты, марсоходы Спирит и Опортьюнити. В части науки немалый прогресс

 

Да,жить прошлым просто прекрасно. Это все что нужно знать.

 

Абсолютно правильно! Наша стратегия в этом и заключается))

 

Причем решили закрепить это в конституции

 

Новое - это хорошо забытое старое!

 

А что о Марсе известно, кроме того, что там нет марсиан?

 

Как минимум то, что содержит оксид водорода в приемлемом количестве и органику

 

«Заявление Роскосмоса – это попытка забросать информационным мусором реальные факты», – сказал газете ВЗГЛЯД академик Андрей Ионин, комментируя сообщения о том, что стоимость производства ракеты-носителя «Ангара-А5» оказалась в три раза дороже себестоимости ракеты-носителя «Протон-М», которую ей предстоит заменить.

«После того, как Илон Маск появился на рынке с ценой ракеты в 60 млн долларов в том же сегменте, что и «Ангара» – никаких шансов для успешной конкуренции у «Ангары» нет», – убежден членкор Российской академии космонавтики Андрей Ионин.

«В результате, если мы не зарабатываем на рынке, то просто оплачиваем из бюджета неэффективную работу Роскосмоса. Нужно заставить госкорпорацию по-настоящему работать в интересах страны, иначе к 2024 году мы останемся у разбитого космического корыта», – подчеркнул Ионин.

 

Теперь ты согласишься, что Рогозин должен уйти?

 

(((
Печальный год для легендарных конструкторов ЖРД...

 

А я был когда-то против? Ты меня путаешь с кем-то.

 

А что изменится к 24 году?

 

К 2024 году изменится очень многое.
Множество стран поняли, что Космос это что-то достижимое и Орбита доступна.
Вояджер и Пионер-10 вскоре будут лететь со скоростью недоступной реактивным двигателям, напоминая о великой космической эпохе.

Связь, конечно же, будет доступна везде.
Может быть можно будет найти Пионер-10 и насколько он отклонился от своего маршрута.
Повторный полет на Луну и первый на Марс - будет новой космической эпохой.
К сожалению, частные ресурсов на эти проекты недостаточно, а Соединенные Штаты и Россия не считают эти проекты важными и не готовы обьединится.

 

На программу по возвращению на Луну у НАСА финансирование определено. Да и они по ней работают не в одиночку, а совместно ЕСА. Была информация, что Япония изъявляла желание подключиться к Артемиде

 

Россия на замену тяжелой ракете «Протон-М» создает значительно более дорогой носитель «Ангара-А5», который оказывается неконкурентоспособным по сравнению с новыми западными носителями, пишет американское издание Ars Technica.

В публикации отмечается, что конкуренцию американской ракете Falcon 9 составят японский носитель H3 и европейский Ariane 6.

«Возможно, они [в России] могут использовать какой-то батут, чтобы добраться до космоса дешевле», — говорится в самом популярном комментарии под заметкой Ars Technica.


В американском издании отмечают, что строящиеся планы России по созданию ракет «Союз-5», «Союз-6» и «Союз-7», а также сверхтяжелого носителя «Енисей», являются «бумажными», а их задача заключается в поддержании страной образа космической сверхдержавы.

 

Боюсь, что наши заклятые партнеры не сильно против истины грешат.

 

«Нам крайне важно в период до 2023 года перейти на новую ракетно-космическую технику — новую среднюю ракету, новую легкую, «Ангара А1.2», и тяжелую, «Ангара А5М», а также на новый пилотируемый корабль. Тогда Россия снова сможет претендовать на лидерские позиции в гражданском космосе», — заявил Рогозин

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/30/06/2020/5efb52129a79473700ea764d

 

Есть еще что пилить. Рогозин генерит прожекты как заведенный. Пока вражина приписывает ему союзы абвгд, рогозин проектирует ангару 12345.

 

чето я не понял, жулик опять ракету что ли запустил?



по несколько раз в месяц что ли*?

 

Это игрушки.
Тесла смогла хорошо заработать для инвесторов. Результат правильной и клиентоориентированной работы.

 

Да, 25 запусков на текущий год в том числе 11 выполнено

 

Пока мы тут космос сдаём, в галактике Кинмана звезда исчезла

Между 2001 и 2011 годами различные группы астрономов изучали загадочную массивную звезду, расположенную в галактике Kinman Dwarf, и их наблюдения показали, что она находится на поздней стадии своего развития. Эндрю Аллан из Тринити-колледжа в Дублине и его коллеги из Ирландии, Чили и США намеревались больше узнать о том, как сверхмассивные звезды заканчивают свою жизнь, и объект из Kinman Dwarf казался идеальной целью.

Но когда они направили Очень Большой Телескоп Европейской южной обсерватории (VLT ESO) на далекую галактику, интересующей их звезды там не оказалось. По словам Аллана, они были крайне «удивлены, узнав, что звезда просто исчезла».

Расположенная на расстоянии около 75 миллионов световых лет от Земли в созвездии Водолея, галактика Kinman Dwarf находится слишком далеко, чтобы увидеть ее отдельные звезды, но астрономы могут обнаружить сигнатуры некоторых из них. Свет от галактики указывал, что в ней находится яркая голубая переменная, примерно в 2,5 миллиона раз ярче Солнца.

Звезды этого типа нестабильны, и время от времени демонстрируют резкие сдвиги в спектре и яркости. Даже с учетом этих изменений яркие голубые переменные оставляют определенные следы, которые ученые могут определить, однако они отсутствовали в данных, собранных командой в 2019 году. Именно это заставило исследователей задуматься о том, что случилось со звездой.



Но вопрос не в этом, а во времени как таковом
Космос мы сдаём здесь и сейчас
Исчезновение звезды астрономы заметили год назад

Между тем в реальности она исчезла 75 миллионов лет назад

Как повод задуматься, когда в очередной раз взглянете на ночное небо
Вы видите звёзды
Какими они были сотни, тысячи, и миллионы лет назад

 

Из ближайших которые прекрасно наблюдаются в ночном небе и находится на грани коллапса - Бетельгейзе. И если допустить, что это случится сейчас визуально ещё 800 лет свет от неё будет идти до нас и созвездие Ориона будут наблюдать в привычном нам виде.

 

И сам коллапс возможно произошёл уже лет 300 как, за 100 лет до Бородина, и мы об этом узнаем точно
Лет через 500 )

Причем удручает больше даже не неумение перемещаться со скоростями выше с, а ограниченность получения информации
Какие нибудь гоблины солнце потушат, мы ещё 8 минут загорать будем и бабочек ловить