Космос сдали или нет?

Не не забыли
Миссия сложная, сложности могут быть как предвиденные, так и нет. Но и обнаружили на земле, а не как у фобос грунтов когда компы пожгло на раз

https://blogs.nasa.gov/europaclippe...er-mission-moving-toward-october-launch-date/

 

Как раз таки очень даже идет(за исключение взорвать звезду), там научные консультанты поработали

 

Возможно поработали, но
есть моменты реально нулевые, например, отсутствие невесомости, там , где она должна быть. Или когда бомба падает на солнце. Да она бы давно расплавилась...)

 

Про бомбу были споры и в фотосферу точно бы вошла(там температура 4000 примерно и достаточно низкая плотность), на Канале "Космос просто" на ютабчике как раз недавно был ролик "Как нырнуть в Звезду", там все не так очевидно.
Про невесомость напомни плиз, я уже подзабыл многое. Так то конечно кино, без допущений никак) Если реализм на 100 процентов выкрутить "кина не будет")

 

Если улетать, то только с технологией сна или иного облегчения участи провести годы в космическом ШИЗО.

 

На красной кнопке есть канал, которые ведут ученые и они пригласили в студию еще одного ученого-физика, который на пальцах раскидал, почему пилотируемые полеты за пределы сс невозможны даже в теории, а если звездолет подарят рептилоиды за время полета радиация смутирует всё биологическое и к потенциальной планете прилетит набор белков

 

Не столько интересны полёты к далёким звёздам и галактикам, даже почти со скоростью света это как то слишком долго даже для многих поколений на борту
Как сам факт достижения этой скорости - почти
Потому, что при этом открываются более интересные варианты, чем пилить куда то десять тысяч лет
Каких то 3 года со скоростью 299 тыс км/сек и мы возвращаемся на Землю, где прошло 450 лет
10 лет полёта и на Земле минуло 1500 лет
Имхо
Но это интереснее
Даже с т з технологий
Если лететь действительно нужно к далекой звезде, то не проще ли вернуться через пару лет и пересесть на более продвинутую за 300 то лет развития ракету
Ну или, остаться навечно, ибо никаких ракет уже нет, всяко может быть

 

Да что лететь, если можно посмотреть отсюда.
Но строительство супертелескопов, способных разглядеть инопланеты один за другим отменяют.
Аресибо развалился.

На Земле интереснее, нет смысла тратить миллиарды на баловство.
В 60е выделывались СССР перед США как Мимино в ресторане, просравший деньги.

 

Что интересно: если вспомнить различного рода прогнозы и романы известных фантастов прошлого века то мало что сбывается связанного со всякого рода социальными изменениями, общественными, мегапроектизм разного рода.
А вот гаджеты, девайсы, технологии изобретаются даже быстрее
То есть как человек как был во многом меркантильным и ограниченным так и остался, зато с телевизорм в кармане

 

Не соглашусь) Если отмотать лет на 50 назад и посмотреть сколько даже за это всего интересного произошло, это же хорошо!
Так то конечно космос все-таки политика и бизнес. Чуть чуть наука)

Мегапроекты это хорошо, но есть и практическая сторона- это очень дорого. Частникам они нафик не нужны, а у государства столько денег нет, а даже если есть их потом налогоплательщики у которых "а нам и нафик не нужон космос вас" заедят

 

Маск распиарил последние годы, а если б не он - просто по тихому спутники запускали. Но с другой стороны космос очень дорогое удовольствие. Где-то читал что мкс вышла в деньгах по 170 млрд баксов. Очуметь. Понятно что это вскладчину, но всё равно вагоны бабла.

 

Начальник поезда!

 

Понятно, всё божья роса

 

Это аналогично тому, как обсуждать косяки роскосмоса, апеллируя к официальному сайту и заявлениям роскосмоса

 

Согласимся, но выше приведенная статья так то и есть копипаста с сайта НАСА. Я в целом не сторонник косяки обсуждать, Роскосмоса в том числе(лишь сожаление, что могло бы получиться). Это сложная индустрия и всяко бывает, главное, чтоб хоть какие-то выводы были сделаны

 

Однозначно. Однако у них есть одно неоспоримое преимущество - бесконечные бабки.

 

Актрису в космос наши запустили, это как вообще назвать...еще с помпой транслировали по первому.

 

Вся эта подростковая романтика разбивается об один простой вопрос - а зачем?

 

Прапаганда) Вроде так. Хотя народу нравится)

Там еще эта история имеет некоторый осадочек
https://t.me/egorovkot/958

 

Человек как был гоминидом с базовым набором примитивных инстинктов, так и остался оным. Мировоззрение лайков и гугления вместо чтения, творчества и письма наглядно указывает нам на наше место на пальме, а не на альфа центравре.

 

Так ты ж сам июньскую или июльсткую статью выложил, а старт был в октябре. Заменили транзисторы...

 

Ага. Бесплатно.

 

Почему бесплатно? Платит тот, кто не выполнил требования ТЗ. Если не было требований в ТЗ, то платит заказчик, забывший внести в ТЗ...

 

Ну то есть роскосмос стайл

 

Не знаю, как какой стайл, но если в процессе тестирования выявляется брак или нештатная работа, то проводится анализ и устранение. Никто не будет запускать аппарат, показавший при тестировании отказ той или иной системы...

 

Какой анализ и тестирование? Они всё собрали, спаяли и перед стартом у кого то хватило мозгов загуглить фон. На коленке заколхозили промежуточное решение и отправили перекрестив.

 

За 3 месяца можно его весь разобрать и собрать, если желание такое есть
Не?

 

Да не расстраивайся ты раньше времени, может ещё и сгорит у него предохранитель какой...

 

За 3 месяца можно и новый проект сляпать еще на 5 ярдов. Дурное дело нехитрое.
Когда корпуса запаяны это говорит о чем? Протестировали. Ан-нет, побежали распаявать.

 

Искренне порадуюсь, если миссия будет выполнена. И за тебя порадуюсь, что в религии своей не пошатнешься.