Космос сдали или нет?

CtrlC - ctrlP)))

 

не )) лауреатов по физике я более менее знаю, а в компаниях маска и изданиях разбираюсь мало )

 

))))))

 

Маск ни разу не является монополистом, американцы за эти тщательно следят. По все программам (о которых я говорил ранее) есть два независимых субконтрактора -- причем зачастую непримиримые антиподы. В программе COTS -- SpaceX vs. Orbital Sciences (Antares/Cygnus). В программе CCiCap -- SpaceX vs. Boeing vs. Sierra Nevada Corporation.

А уж что касается вывода космического извоза -- то NASA будет покупать услуги и ULA, и SpaceX и Blue Origin (New Glenn) и кто там еще на подходе...

 

Это будет нескоро, если говорить о военных-военных (Class A или Class B) -- нужна длинная безаварийная серия, как у ULA, чтобы доверили уникальный спутник за миллиард. Зато дешевые военные спутники GPS3 -- это за милую душу.

Ну и опять же, чем дальше, тем меньше будет доля военных в бизнесе Маска, фокус делается на глобальный Интернет, не зря же Гугл притащил свой миллиард.

 

Коммерческий самолет может легко быть оценен по расходу топлива и по тому, сколько часов в сутки он летает. То есть коммерческий самолет легко оценить с точки зрения коммерции, сколько денег он приносит эксплуатанту.

А боевой самолет или танк оценить невозможно -- без реальных боестолкновений. Это как боксеры перед боем, каждый работает на своего зрителя. Мы верим, что наши танки лучшие. Американцы, наверное, тоже верят. И дай бог нам никогда этого не проверить.

 

Ну не совсем. Airbus запросил у Еврокомиссии подтверждение серьезности намерений. И если получит, то к 2020 выкатит Ariane 6.

Так что в ближайшие годы съедят самого тощего.

 

Вы очевидно не в курсе. РД-180 делался на американские деньги и для американского заказчика. Поэтому сейчас США (ULA) обладают исключительными правами на технологии РД-180. Настолько исключительными, что продавать РД-180 в третьи страны Россия может только через ULA.

 

А в это время Трамп включил Маска в президентский совет.

 

Ну на Хруничева её все знают. Вообще-то загрузить 10 тонн рубероида на одну стропильную ферму -- это отражает уровень в космической индустрии. И случилось это в 2002, когда уже все было хорошо.

 

не в курсе. а где написано что россия не может не продавать сша эти двигатели?

 

там в соседней теме была статья о том что в сирии шам доннер кебаб начал наступление против аль шаверма ибн шаурма...

эта новость из той же серии

 

если они имеют права на технологии то хачем им вообще их у нас покупать? попахивает бредом

 

вот так и похоронят на президентских советах некогда будет делом заниматься...

 

не-не, это называется не так 180 - это модификация двигателя 170 для того чтобы впарить его сша. если понадобится еще кому-нить, то тут же сделают рд-181 и продадут его вместе с технологией следующему заказчику.

 

Разговор был: мошенник Маск или не мошенник. Как видим, не мошенник, и за десять лет прошел путь, которые проходили крупнейшие космические державы.

И я не знаю, что еще должно случиться -- портфель заказов на вывод полезной нагрузки больше 10 миллиардов. А еще мне кажется, что Протон-М на фоне Falcon FT -- не жилец. Ибо нельзя оптимизировать персонал так, как на Хруничева. Для контраста посмотрите на разрабов Маска -- их средний возраст 28 лет.

 

а зачем продавать вместе с технологией? в чем профит?

 

Это в советское время на Кванте сошлифовывали американские микросхемы слой за слоем -- для создания своих цельнотянутых серий. С тех пор технологии ушли вперед, а мы остались там же. Современные технологии -- это не только ноу-хау в чистом виде, но это и оборудование, и материалы, и человеческий капитал.

 

подожду первого запуска со старой ступенью. в феврале?

 

в сша умеют шить джинсы, но покупают в мексике и прочих бангладешах...

 

А сколько успешных пусков было у фалькона? Ноль , стабильно

 

а почему нет? все равно никто не повторит, ибо это невыгодно. сейчас же глобализация.

 

да, сегодня ни одного не запустили, ты прав.

 

абсолютно некорректное и уничижительное сравнение. что же они самолеты гражданские в бангладэше не производят? и зачем они пытылись произвести аналог рд 180 пооизвести у себя имея якобы все технологии?

 

22 февраля запланирован.

 

чиста из любопытства - что ты называешь технологиями?

 

как это невыгодно? наверное поэтому трамп возвращает все производства в зад?)

 

чертежи материаловедение . в общем как и из чего собирать.

 

в этой области им есть чем заняться. а массовое население не займешь производством дрыгателей. Джинсами или автомобилями да, можно занять всех мексиканцем и прочих афролатиносов.

 

Вчера тоже не было. Не возвращается возвращаемая ракета никак.