Ковчег с поясом Богородицы.

перевод аля-гоблин
либо сочинение с нуля
на выбор

 

если только в православных словарях...

 

они-то как раз его правильно употребляют.

 

Глянь в вики штоль, там есть ссылки.

 

А кто спорит, контексты разные бывают

 

Я уже понял по ортодоксальному марксизму, что ты там черпнул знаний. Я немного глубже изучил вопрос в прошлом обсуждении. Перевод такой возможен только по причина обратного перевода. Но православная означает ортодоксальная только в контексте церкви, ибо другого быть не может, но на греческий так не переводится; так как там есть понятие, а слова такого нет.

 

Мы про контекст церкви и говорим вроде, огромный такой, многовековой многостраничный контекст, выросший на греческой культуре, слово докса можно переводить как слава, а во многих ситуациях только так, например "Слава Тебе Господи" ,в этом значени греки употребляют "докса" и сегодня, переводя например,в английский как "глори". Марксизм здесь не при чем, это я для тебя упомянул.

 

А я о чем?

 

докса - мнение, представление.
Если мы говорим о единственном контексте, то всё равно, правильно будет звучать так: ортодоксальная церковь - это западное название православной церкви. Прямых переводов здесь нет. Ну кроме церковных, ессно.
Думаю, бог от тебя не отвернётся, если ты признаешь очевидное.

 

Не удивлюсь если слово докса и сегодня можно перевести как слава даже без церковного контекста,
ну а то что церковные греки употребляют его в этом значении не менее очевидно. Так что то что ты пишешь совсем не очевидно

 

Ради интереса забил в онлайн переводчик слава, выдало докса

 

Да что взять с больных людей, не важно, мусульмане, христиане или иудеи.

 

Некоторые думают, что кавай (かわいい ) и уцкусий (美しい) -это одно и тоже. На самом деле очень большая разница в смысле.

 

Слава как оценивающее мнение.
Некий дополнительный смысл слова утрачивается когда оно становится частью другого слова. Иначе, одно из переводов ортодоксальный был бы православный; а это есть только в русском переводе с подачи рпц

 

Слава как слава, даже вот в сети выдает, при встрече еще греков спрошу на всяк, один из переводов и есть православный, греки поют и читают сегодня в церквях как слава, в НЗ тоже как слава. Так что все правильно. Хотя ты можешь исследовать дальше, конечно.

 

Когда Кирилл выучил русский язык, то на какие ещё языки кроме греческого он перевёл, полученный от русских НЗ?

http://days.pravoslavie.ru/Life/life1038.htm

 

Вот тоже с подачи рпц и ссылкой на русские православные словари

http://en.m.wiktionary.org/wiki/δόξα

 

Простите,но образованный не значит умный или все знающий и тем более когда это касается религии...
Я знаю десятки или сотни образованных которые как раз наоборот считают и что из этого?

 

Тут до истины не докопаться. Само слово православие неизвестно что означает. Во времена его первого упоминания "правое суждение" или "правое слово". В ведических корнях "правь" "славь" "явь" и вовсе о славе ничего нет. Но очевидно, что слово заимствовано из дохристианских времён, а потом закрепилось и в христианстве, как близкое и даже заменимое слову "правоверие", которое фигурирует во многих источниках. Слово "ортодоксальный" вполне себе заимствованное и смысл его легко улавливается без перевода и если на правоверие его можно с натягом заменить, то с православием явно сложнее.

 

Из этого следует, что либо ты врёшь, либо только ты считаешь эти сотни образованными. В этом вопросе знания верой не подменяются; какая досада для верующего...

 

Реально смешно вас читать....когда другие делают выводы вы пишите это бред и аппонент тупой-без каких либо внятных комментариев.
Хотя сами делаете любые выводы о чем угодно...и считаете это правдой последней инстанции и что типа другие расстроились от вашего непоколебимого вывода.
У вас монолог вы не заметели?
Т.е. если вы считаете человека образованым это факт, а если другой говорит так значит он либо врет либо дурак т.к. это противоречит вашему выводу.
Смешно с вами общаться
Простите

 

я не сказал тупой, необразованный - это очевидно.

 

Да все докопано, раскопано и понятно, не понимаю зачем на ровном месте наводить столько тумана.

Явь, правь, навь и прочая новодельная чушь не интересует.

 

Тут надо разобраться, какая из чушей новодельнее.
Православие изначально (если считать от Иллариона) понималось как правильное суждение. Вариант "правильное славление" появился позже, да и смысловая нагрузка слабее.

 

Разбирайся, мне пока все ясно, более менее.
Оттенки смыслов и значений есть, конечно.

 

Мне в целом тоже все ясно. Была ортодоксальная церковь, которая переводилась как правоверная. Христианство на Руси шло со скрипом; поэтому решили сделать кучу заимствований из язычества, в том числе и православие. А если некто решил на Руси называть ортодоксальную церковь православной, то со временем народ привык считать это переводом, хотя ни в одном светском словаре этого нет.

 

Напоминает копипасту из родноверческих мантр, сорри , на таком уровне говорить нет желания.

 

А что у тебя есть кроме слова против слова? С родноверием вообще не знаком.