Ковчег с поясом Богородицы.

не понял вопрос.
странно, как я понял из беседы ты не знаком с этимологией слова православие, хотя отрицаешь это, теперь же пишешь как родновер, но говоришь что не знаком с тем что они говорят.

 

Ведическая традиция не всегда одинаково называется во всех регионах, хоть по сути и едина. Даже русский язык близок санскриту, но называется иначе.

Термины родноверие или традиции Рода используются не везде, хотя по сути это тоже самое.

 

из чего следует не знание этимологии и отсыл к родноверам, чьими источниками я сроду не пользовался?
То, что основы Евангелия плагиатированы из мифов Греции и Египта, тоже родноверы придумали?

 

вот к этому посту, родноверы так говорят и как правило где-то там же явь, правь, навь.
не понял при чем здесь Египет и Греция.

про этимологию обсудили, разговор уже к абсурду сводится.

 

Может ты расскажешь о происхождении? В церковных книгах появилось слово в 51г, возможно произнесено чуть раньше. То, что оно заимствовано из дохристианства утверждают, как минимум, не только родноверы. До Иллариона как переводили ортодоксальный? Почему решили переводить иначе? Информация о том, что православие совмещалось с язычеством минимум до 14века тоже родноверная?

 

В вики/ гугле достаточно инфы, про другие переводы и значения никто не спорил, я говорю что перевод "православный" полностью обоснован хоть ссылайся на древность, хоть на наше время.
про то что слово "православный" языческого происхождения неопровержимых фактов нет, насколько я знаю,кроме неоязыческого блеяния, а если и появятся, что с того? Христианство вбирало в себя и дохристианские традиции, это не новость ни для кого.
Вообще не понимаю как ты залез в эти яви и нави, вроде раньше посерьезнее труды упоминал.

 

яви упомянуты как возможный вариант этимологии; а то, что слово дохристианское - наиболее вероятная гипотеза, для меня более вероятная, чем загробная жизнь, к примеру.
Так и не понял, почему перевод обоснован, когда такого перевода, кроме церковного, и вовсе нет; да и тот основан на обратном переводе.
В любом словаре мы видим правоверие.

 

слово "докса" означает "слава" и в современном греческом языке, не только в церковной культуре, и переводят его как слава на английский и другие языки,словарь в сети переводит как слава, английский текст вики говорит слава, и до Христа, и сегодня. не понимаю о чем ты.

 

Самокритично

Ссылка для начального просвещения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эпос_о_Гильгамеше

 

слово слава переводится на греческий минимум пятью словами; докса или доха наиболее далёкое от того смысла, что подразумеваем мы под славой, а именно оценивающее мнение, где мнение и есть буквальный перевод. При составлении сложного слова с участием докса, этот дополнительный смысл теряется и остаётся только мнение, что и подтверждается любым словарём.
На момент возникновения термина у нас, оно означало правильное слово, а правильное славление появился существенно позже, то есть в 51-м слава и не подразумевалась.

 

А ещё раньше в Греции перевода этого слова с русского не требовалось. Во времена Троянской войны (между родственными племенами без языкового барьера) язык в Греции был сильно отличен от современного. Потом произошли волны миграции племён из других мест (что сейчас в Москве происходит), произошло замещение одних народов другими с частичным смешением и заимствованием культуры.
http://savelev.ru/book/?ch=422

 

Все нормально переводится с греческого, я не знаю что подразумеваете вы под славой, русские, греки, англоязычные и другие подразумевают славу, в словарях слава. это очевидно.

 

Мы тут обсуждаем не часть слова, а целое слово - ортодоксальный, который не переводится как православный, кроме как в контексте церкви.
У греков было несколько значений славы, на каждое значение свое слово. Докса переводится как слава, так как более близкого значения этому слову нет, но довольно далекое определение тем не менее.

 

А кому нужно употреблять или переводить слово православный, кроме как в церковном контексте?

 

Ты от этого Севдалины не заразился часом? Мы тут о слове ортодоксальный, ....которое может оказаться православием только обратным переводом, так как последнее имеет только церковное значение.

 

Я вообще уже не понимаю смысла разговора, демагогия какая-то.

 

для православного апологета это конёк.

 

100%)))

 

Чудесные исцеления в Питере...

http://www.rustelegraph.ru/news/201...na-glazakh-teryali-chelovecheskii-oblik-5005/

 

Кста, хорошая терапия, реально работает для впечатлительных граждан. Короче, всем спать!

 

Привет
Отвечаю) лично я разделила бы на 3: действительно необходимо. Самолюбие. Принцип толпы. У каждого чел свои потребности и понимание необходимости того или другого.

Конечно, очевидно, о чем я и пишу,что каждому - своё.

 

да, своё. я, например, не знаю, какой подвиг можно совершить за 8-9 часов, живя жизнью обычного москвича, будучи человеком абсолютно "срединного пути", разве что этот подвиг запланировать именно на это время) ну или карта так ляжет, тут выбирать не приходится. и так ли эти 8-9 часов потеряны для человечества и Вселенной. как и поклоны буддийских монахов, например. ну и есть ещё один момент, мотив, точнее. в большей части случаев простые вещи всё-таки работают. на примере твоего отношения к азиатам в Москве. твоя точка зрения по этому вопросу мне понятна. и, насколько я могу судить, ты гораздо более терпима к азиатам, чем к попам или к стоящим в очереди к дарам волхвов. вероятнее всего, это объясняется тем, что азиаты, по твоему ощущению, ничем твоим, сложившимся на данный момент, образу жизни и мировоззрению не угрожают. а в попах и "религиозной пропаганде" ты такую угрозу ощущаешь. в принципе, в такой ситуации за человека можно только порадоваться: он вполне уверенно чувствует себя на бытовом уровне бытия (сори за однокоренные), в общем и целом, он в безопасности, и может позволить себе беспокоиться о мире идей) это позволено не всем.

 

Я не ощущаю угрозу от попов))) а мне противно это лицемерие околоцерковное. Что вроде как духовные должны быть люди, а совершают поступки, которые не лезут ни в какие ворота с праведной жизнью. Что кас.азиатов,то во-первых,где я из защищаю? Во-вторых,даж простой пример, они ,например, работают дворниками. Мы бы в говне все увязли,если бы они не убирали подъезды и улицы. Собственно. Говорить и на эту тему можно бесконечно. Но как пример про азиатов, о которых я даж не говорила)))

 

Кстати, ты знаешь, что если бы церковь не молилась Богу за нас, солнце давно бы потухло? Поэтому зря ты так на церковь

 

Срасибо)))))))

 

Попы не энергетики и никак не энергию солнце повлять не могут

 

А Москва, значит, без таджиков 850 лет кем убиралась?

 

Вот про сами Дары.
С аргументами обосновывается, почему это подделка: http://stariy-khren.livejournal.com/172174.html

 

хорошо, пусть "просто противно". это абсолютно моёпросто противно, даже если непосредственно меня не касается, как раз очень чувствую и понимаю. даже, наверное, лучше, чем когда касается.
так, раз - околоцерковное. оно, насколько я могу судить, не только около-, но и вполне внутри-. но, моё имхо: вера, к сожалению, это не умственный акт. и не волевой. это что-то такое же живое, глупое, беззащитное и часто некрасивое, как и любовь. любящий должен? да, должен. многое. а по факту, не получается. ума не хватает. сил. душевной широты. да мало ли чего. вера "для обычного человека" это процесс, а не результат. и в этом процессе что только не происходит. как и в любви. а результат где-то там, в неведомом. требовать от массы людей, которые объединены в твоём сознании понятием "верующие", действий, соответствующих твоим представлениям о верующих, примерно то же, что требовать от Бертолуччи переснять "Последнее танго": чтобы в финале была свадьба и упитанная двойня.
два, азиаты и прочие - как одна из потенциальных "угроз", которые могут ощущать коренные жители Москвы, которые, конечно, ко многому уже привыкли за 20 лет, но иногда всё ещё огорчаются, помня что-то из детства.

 

я ж грю,вот эта тема тож бесконечная))) тут дары точно не виноваты)))

Да пофег если честно,подделка или нет. Для многих как панацея - и то хорошо

Лайла, ты опять приписываешь мне лишнее. Мне не ПРОСТО ПРОТИВНО, А ПРОТИВНО. Это разное смысловая нагрузка в моем случае это мое отношение. Кстати, а ты вот если тебе что-то не нравится, всегда от этого угрозу чувствуешь что ли?)))