Кто нибудь учился на МБА?

И только Chicago, которая дала нам больше всего нобелевских лауреатов в экономике не в списке

Я список подрежу если позволят...

Европа: Insead, LBS
США: Harvard, Wharton, Kellogg, Chicago, Duke

Обучение в среднем 100 тысяч за 2 года. Остальное - можно даже в резюме не вставлять.

zhk

 

Почему 70 только? У тебя есть 16? Полные 2 года сейчас в Chicago - 86.

zhk

 

Не понял, что значит в резюме не вставлять, типа 100-ку бросил и усе - принят, я вот сейчас почитал, там вроде рекомендации солидные нужны....и т.д.

 

Я имел в виду, что если у Вас MBA от скажем АНХ или МИРБИС, то кому оно кроме Вас интересно?

Если Вы закончили такое MBA или скажем какую-нибудь европейскую школу, кроме перечисленных у меня - не позорьтесь, не надо это в резюме вставлять.

Относительно поступления - отсеивают 80% несмотря на 100 денег. При этом из набранных 80% приходящих - это Invesment Banking и Consulting. А вот остальные места распределяются среди всех остальных.

zhk

 

\

Почему такой приоритет для Invesment Banking и Consulting

 

Так, давайте тогда обсудим что стоит рассматривать, в качестве второго высшего экономического, простым смертным у которых нет 100 и рекоментадий от какого нибудь "маленького" банка. Да так чтобы потом не стыдно было "указыватьв резюме" данное учреждение.

 

Позволь не согласиться! У меня есть несколько наглядных примеров деятельности выпускников МБА российских и западных школ. Так вот, знаете почему не берут на работу выпускников западных МБА??? Они ориентированы на западный рынок! В России, к сожалению, не работают, в большинстве, западные законы бизнеса! Да! Выпускники западных МБА все из себя правильние и профи, только применить свои модели к российкой экономике они не могут!!! В то время, как наши МБА, более ориентированиы на российский рынок! Я сейчас учусь в АНХ на МБА, могу достоверно заявить, бухучёт и матметод в теории управления (как пример) идут по 2-м направлениям: ныне сушествующее + по МСФО (которые скоро будут введены). При мне, выпускник западной МБА развалил компанию ЛИДЕР на российской рынке (не буду говорить чего).

Эээээ..простите, а это тут при чём??? Может начнём вспоминать курс маркоэконимики???? Про краткосрочные и долгосрочные пириоды???? Короче, мухи отдельно, котлеты отдельно! Бизнес образование - весч хорошая и нужная! И никогда не бывает лишним в резюме, как фактор повышения З/П. ВотЬ! ИМХО

 

Потому что обратно набирают на работу они же. При этом чаще всего своих же бывших сотрудников. А для школы очень важно, что бы зарплата была после ее окончания ого-го... Поскольку это помогает брать 100 и повышать эту стоимость каждый год на пары тысяч.

При этом поступление в Harvard или Wharton автоматически предоставляет Вам право на кредит на полную стоимость обучения на ставку ЦБ США плюс 3% на 15 лет.

zhk

 

Вот именно поэтому кроме Top 5, лучше не обращать внимание на прочие дипломы.

zhk

 

Коомунизьм какой-то

 

Нуууу, уважаемый, если Harvard
не катит...тогда сорри!

 

Надо было писать, что у него Harvard, хотя по опыту эти ребята ничего на валят. И что в Вашем понимании развалил? Может быть это реструктуризация такая хитрая

zhk

 

Нууууу.....в моём понимании "развалил" это:
1) Компанию покинули топ-менеджеры
2) Компания потерала лидирующие позиции
3) Оборот упал
4) Нарушена логистическая цепочка
5) Необоснованная маркетинговая политика
6) И т.д.
Хотя, может это и реструктуризация такая хитрая

 

Ребят, это все конечно интересно, но мона для простых смертных.

 

Честно говоря некоторое время назад занимался этим вопросом, в некоторой степени соконфетники правы: если начинать этим заниматься, то стоит выбирать школы из первой десятки там правда, насколько я понял, финансовый вопрос - не на первом месте стоит, есть гораздо серьезнее барьеры

 

Ок, с экономикой понятно.

А есть ли что-то типа МBА, чтобы так же катировалось, но в более гуманитарных науках ?

Хоть первое высшее экономика и финансы (МЭСИ) , но понял, что совсем не тянет к этому... хочется чего-нить другого, чтобы потом работа радовала.

 

А если корочки МВА не очень то и нужны, а вот знания и умение их применять в Российской действительности необходымы, то на кого мона посмотреть.

 

2 Alex_M:
Мои результаты (я ищу именно по менеджменту):
1. Высшая школа управления при академии народного хозяйства.
2. Высшая школа менеджмента http://mba.hse.ru/

Маркетинг хорошо в мирбисе дают
На e-xecutive лазил?

 

Знаешь, Игорь, не соглашусь. Я вот счас заканчиваю АНХ (МВА ускоренного еще не было) по годичной программе, т.к. нет у меня времени, и все нормально, не считаю, что зря деньги "выкинул".
ЗЫ А магистрский диплом у меня еще 12 лет назад был, сча смотрю на него с ностальгией

 

Я не спорю, престиж есть престиж, но вот я ещё при совке в Киеве среднюю школу окончил, по тем временам одну из лучших, если не лучшую и что-то мне подсказывает, что в той же Америке или Европе не много таких же школ по уровню образования есть. Получается, что мне теперь про среднее образование вообще молчать, за бугром там об этом никто слыхом не слыхивал.

 

Дмитрий, а какую программу вы заканчиваете? Я закончил там годичную программу "Технологический менеджмент" два года назад. Не могу сказать, что мне очень понравилось. По крайней мере, свои деньги туда платить бы не стал, так как все подавалось поверхностно ИМХО. Хотя, возможно, все уже изменилось к лучшему...

 

школа финансового менеджмента

 

Лазил, жду потверждения регистрации. Но я ищу все таки не менеджмент, это уже немного прошли, а именно экономику.

 

тогда возможно MBA тебе не нужен - это образование для управленцев.
Хотя, конечно, даются и хорошие знания по экономике (один из курсов)
Если хочешь получить второе высшее по экономике для своей реальной работы, а не "перспективу", то это АНХ или ГУУ
ЗЫ У меня несколько знакомых и подруг имеют МВА (Кингстон). Реально в карьере это помогло только одной - да и то - она сделала ее в западной кампании.

 

Людмил, я человек еще серый во всем этом, можно сокращения на более понятном юзерском уровне представить. Все дело в том что в том секторе рынка в котором я кручюсь как раз преобладают иностранные компании и найти компромис между управленческим и экономическим образованием пока не удалось. Посему пока буду расматривать все возможные варианты, а дальше не легкая задача окончательного выбора.

 

МГУ и Высшая школа экономики

 

АНХ = Академия Народного Хозяйства
ГУУ = Государственный Университет Управления

 

Воооооооооооо, таперь ча усе понятно, пасиб

 

MBA - в "переводе" - мастер делового администрирования - то-есть - руководитель высшего звена, ТОП менеджер.
Образование соответсвенно дает знания в области всех аспектов управления, включая управление ресурсами, стратегическое планирование и пр. Если ты хочешь стать управленцом в западной кампании, то, наверное, нужно идти получать бизнес-образование (MBA) в пристижную западную школу - без него едва ли пробьешся. Конечно, на время придется пожертвовать работой и вложить много денег - тут все это писали выше.
Если хочешь восполнить пробелы образования или получить фундаментальные знания по экономике, думаю - ГУУ (Государственный университет управления) или АНХ (Академия народного хозяйства) это то, что тебе нужно.
Если хочешь восполнить пробелы бизнес-образования и не хочешь делать это с "отрывом от производства" и не можешь позволить себе вложить в это 100 тыс дол, то, думаю, несмотря на второй десяток в рейтинге, можно пойти и в менее пристижную и более дешевую бизнес-школу (н-р, Кингстон, вечерняя форма обучения, преподавание на англиском в Москве, 2 года, стоит где-то в районе 20 тыс долл). На e-xecutive.ru найдешь информацию (там, кстати, и рейтинги были)

 

Вот это уже ближе к телу. Люд, пасиб бум дальше форошить.