кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Что смущает в этой фразе?

 

Да ни с каких вроде не предоставили. Я не помню уже, что они там предоставляли. Но ракеты то ни на одном радаре не видно. Хош на укровском, хош на российском.

 

Они все радары сломали, а какой-то временный расхреначили из гранатомета. Все проводки МВЛ шли по трассовым и вторичке. Это реальная информация. Естественно, у них военные радары, которые все прекрасно видели, имеются и далеко не 1 шт. Но военных ВСУ как-то застеснялись спросить. Самое прикольное, что ПВО в районе госграницы у них было как полноправная часть усиления согласно всем планам и нормам военного времени, тем более, что они на тех днях ждали вторжения из РФ. Тут ключевой момент, почему следаки ССГ не затребовали данные военных радаров. Знающие люди говорят, что рабочими лошадками в ССГ являются как раз представители Украины. Может поэтому и не запросили )). Во всяком случае, момент с отсутствием полетов авиации ВСУ выглядит а) странно: летали до, летали после, а в день катастрофы - не летали, б) противоречит показаниям свидетелей. Ну а потом и журналы по срокам уничтожили.
То, что на нашем Утесе ее не видно, согласуется с ее курсом в соответствие с выводами АА. А вообще увидеть ЗУР, если спецом не пасти сектор, проблематично. По идее, следаки должны были трясти укровояк, как грушу, чтобы те показали данные со своих радаров. А их данные могли бы показать а) что ракеты именно из Зарощенского не было (по аналогии с показаниями нашего Утеса, что со Снежного не было) б) что была-таки ракета из Снежного в) что мы вообще нихрена не видели, простите нас люди добрые

 

Я так понимаю юрисдикцию расследования: раз оно "под эгидой" гражданского ИКАО, то военных априори не спрашивают

 

Могу ещё и справку из горсовета с печатью,что ракета эта точно шумерская

 

Ты с чем в тему-то влез? Со сроком утилизации?

 

Валяй, чего уж там..
Нету значит такой ссылочки? А зачем тогда тут ерунду всякую писать?

 

Они путают сроки утилизации со сняты с вооружения.

 

ОпочкиГлавное что бы рядышком бежать не пришлось

 

могут не понять и не простить

 

Слишком сложноДо свидания

 

А я не понимаю споров.
Я чего тут вспомнил-то.
Всё мировое сообщество, в том числе и украинский суд, безаппеляционно заявляет,что российских войск на территории Украины нет и никогда не было. Иначе об этом уже давно бы все трубили.
Значит и наших буков там не было.
А в соответствии с этим, вывод один, никто акроме хохлов в сбитии боинга не виноват...

 

вопрос темы не кто виноват, а кто сбил, это важнее.

 

Украина. Кто-же ещё? Наших войск и вооружения там нет.

 

На дивизионных складах в Забайкалье ишшо в 1979 году видел пулеметы Максим в заводской смазке.

 

Я вот сидел и пришла в голову крамольная мысль, а если боинг "видел" ракету и пытался сделать маневры, какой нахрен угол может быть? Поверни самолет нос чуть правее и пуск можно интерпретировать от Днепропетровска.

 

Новая версия, пуляли с МКС? )

 

мразоту когда -нибудь удавят? Сучий потрох глумится на всю страну , открыто обвиняя Россию в убийстве и призывает суд. Так может, пора на баюклы загнать гада? Найти место работы дело нехитрое. Сдать в СМЕРШ, пусть где-нибудь в Чёрном дельфине образование повышает.

 

Не с мкс не пполучится, самолет должен лететь к верху пузом.

 

Так любой маневр, тем паче резкий, отразился бы и на черных ящиках в виде записи, и на траектории полёта ).
Хотя может и данные ЧЯ не в том формате, прочесть никто не шмог...

 

Не, не надо. Это лакмус.

 

Да я бы сказал тут вся тема лакмус. Почитаешь, и сразу все понятно, кому куда....

 

Так всегда. Все люди как свечи... одни дают свет, других только в жопу.

 

А некоторых в мотор ещё.

 

«Характер – это и есть судьба». Майя Плисецкая

 

Какая связь между моим отношением к конкретному врагу и твоим вопросом?

 

Я знаю!
Капиталисты!

 

Это не очень понятно зачем... а вот противотанковые ружья со складов достали и очень даже успешно юзают...

 

А между тем:

https://www.rbc.ru/politics/13/06/2018/5b20c4239a79476899fb2297?from=main

А РФ которая не сторона конфликта, имеет неопровержимые доказательства и "кристально прозрачные и научные, убедительные презентации А-А" , не хочет нечто подобное заключить?

 

Так сказано же, допускаете к расследованию, тогда признаем. А ты хочешь, чтобы РФ по этому слепленному фуфлу обвинили, а мы ещё и под решением фуфлого суда подписались?