кто сбил Боинг над Украиной ?

Версия с провокацией, кроме сложностей успешного исполнения, должна предусматривать что задумавшая эту провокацию сторона обязана подготовить, зафиксировать и предложить широкой публике "железные" доказательства вины противной стороны, что для Украины тоже невероятно сложно, если вообще возможно, с учетом отсутствия космических войск и общего состояния и дееспособности ВСУ, и всей системы управления, нашпигованной российскими агентами...

Раз до сих пор этого не случилось, то версия с провокацией с обеих сторон - крайне сомнительна...

 

Ну пусть уж совсем запутается в своих же мыслях

 

Больше всего понравилось про плохое состояние ВСУ и их невозможность сделать это технически))))
08.08.08 там не боинги летящие по прямой сбивали

 

С Вами все в порядке? Помощь не нужна?

 

Как Вы быстро свернули с того, что провокация могла быть только стороны России, на тему, что провокации вообще быть не могло

 

а как же ролик с поездкой бука,который является основой версии без версии дохца?
а как же переговоры ополченцев,выложенные сбу?причем чуть ли не через час.

вы уж там определитесь чтоль.

 

Всем и так ясно,провокация спецслужб США,для обвинения и введения международных санкций против России.Это вы с Димой тупите и понять не можете.

 

Вот это ад ... Ден .. Уймись уже Украина ВНЕШНЕуправляемое государство. Ему не нужно иметь космические войска. Это все есть у управленцев.
Боже мой ...........

 

Так у него есть твердая уверенность, что Украина есть самостоятельное суверенное государство идущее семимильными шагами к демократии

*** Белый Аист!!!

 

Ролики. Он не один. Как не единичны и фото этой (или похожей) СОУ в разных местах.
И конечно это не основа, один из множества факторов

Вы отметили что в пользу версии с су-25 или буком ВСУ нет ни единого ролика или фото?

 

А не знаешь, почему след от ракеты бука никто не сфотографировал? Укропам даже фальшивку пришлось слепить, которую, впрочем, быстро разоблачили.

 

В Зарощенском?
Не имею представления

 

Это Дену1 наверное,вместе с тем моим постом,он,вероятно,сюжет пишет про анатомию провокации.
Нам более интересно,что там с голосованием граждан России по трубиналу?

 

http://www.levada.ru/27-07-2015/rassledovanie-katastrofy-boinga

 

Ну, нетрудно догадаться что положительное отношение "избирателей" к идее создания трибунала напрямую связано с уверенностью в том что Россия-матушка не виновата.

А как по-Вашему, обратная корреляция с нежеланием трибунала "избираемыми" есть?

И как Вы наверное уже могли отметить, я не принимаю слепо мнение большинства н . Как бы это ни было некомфортно

 

Дмитро, а зачем надо было завозить на Украину одни СОУ без СОЦ и без ПЗУ? Командующие ВС РФ дебилы?

 

я был прав

 

На фото-видео увековечили КАК МИНИМУМ одну СОУ, это не означает что ПЗУ и СОЦ не было. А если это был бук-м1-2, пара-тройка СОУ?

Вопрос о том кто они - дебилы или преступники или и то и другое - решит трибунал буде такой состоится. Но после брифинга ощущение неприятное

 

Как одинокая СОУ, с ее узким сектором обстрела, может бороться с активно маневрирующей маловысотной целью?

 

Александр, вы же знаете что такое "как минимум одна"?
Гугл с наскока не дает ответов на что способны пара бук-м1-2 в автономном режиме
ну а про расстояние до СОЦ буков ВСУ мы уже дискутировали

 

По дцатому кругу... Те же и Дмитрий

Про провокацию и уровень её подготовки с точки зрения мало-мальки думающего офицера ( если отталкиваться от версии, что наш бук приехал-стрельнул-уехал) я подробно все по полочкам разложил дцать страниц назад. Не мог это быть бук вс РФ. Иначе грош цена такой армии и её спецподразделениям. А мне почему-то кажется, что у нас для таких целей не служат полные идиоты

ЗЫ - а когда кто из официозов докладывать должен? Я имею ввиду означенные сроки озвучивания?

 

Денчик знатно отжег с заявлением о превращении "белого аиста" в "черную жопу". Мил человек, ты в курсе, сколько твои идейные покровители потратили на госпереворот на Украине? Какой там боинг-шмоинг Максимум, что ожидает Украину при самых плохих раскладах - судьба Сомали, когда вложенные деньги просто спишут и забудут про эту территорию. А пока существует хоть малая вероятность троллить РФ, будут падать боинги

 

Да там с паршивой овцы... Чернозем то весь вывезли или осталось еще?

 

Где же это я опираюсь? Это лишь пример того как далеки от стремления русского народа к правде его нынешние руководители

Алексей, я о другой корреляции. Люди которые владеют количеством информации заведомо большим чем респонденты (Чуркин, Лавров, Путин) не хотят трибунала, при этом утверждают что все козыри у них на руках, а бремя санкций несут в первую очередь респонденты. Нестройно, но как-то так

"Наивные, которые полагают что расследование будет объективным и виновным назовут ВСУ" - непредвзятая позиция

 

Уже писал выше:

Да очень просто - превратить Украину из белого аиста в черного орла, т.е сделать ее в глазах запада не жертвой, а неадекватным террористом, помогать которому совершенно невозможно... На фоне которой Россия становится почти миротворцем, а не агрессором...

Если бы России( после совершения этой провокации) удалось представить убедительные доказательства, что это именно Украина сбила боинг, причем возможно сознательно, чтобы очернить и подставить Россию, то вполне вероятно, что в глазах западного общественного мнения Украина, точнее текущее украинское руководство стало изгоем, опять же возможно поменявшись местами с Путиным...

И ситуация могла бы кардинально измениться в лучшую для России сторону...

Но в этом случае, трибунал идеальный инструмент для этого сценария, и от него не надо отказываться, наоборот его надо добиваться...

Поэтому версия с провокацией с обеих сторон - крайне маргинальна - для Украины в силу практической невозможности успешной реализации, для России - судя по поведению после катастрофы...

Версия с провокацией, кроме сложностей успешного исполнения, должна предусматривать что задумавшая эту провокацию сторона обязана подготовить, зафиксировать и предложить широкой публике "железные" доказательства вины противной стороны, что для Украины тоже невероятно сложно, если вообще возможно, с учетом отсутствия космических войск и общего состояния и дееспособности ВСУ, и всей системы управления, нашпигованной российскими агентами...

Раз до сих пор этого не случилось, то версия с провокацией с обеих сторон - крайне сомнительна...

 

Я тоже склоняюсь к версии, что это была не провокация с нашей стороны, а ошибка наших вояк сбивших боинг, вместо военного украинского транспортника...

То есть провокацию никто не готовил - это просто была военная помощь сложной техникой и людьми, которая была вынуждена экстренно закончится после такого эпикфейла...

 

То есть, укро литак там был?!
Скрытно поставить танк или бук или еще что большое можно, в единичных экземплярах. Но возить неизвестно в каком состоянии машину на седельном тягаче - это . Без ям, 5-10 кмч, неукрытый, на всеобщем обозрении - то, что там есть тупицы, так где их нет, но чтобы поголовно все - такого не бывает даже на Украине