Кто следующий... Лишение банковских лицензий

работал с Горьковым - далеко не худший выбор ..
банк с жалкими 2 000 сотрудников такого наворотил что аж страшно ...

 

а я в глобэксе 4 года трудился )))

 

Что значит мало кому интересно? Много есть людей которые не могут жить без банков …. ну в смысле вести свою деятельность …
или иметь профит без правильного банковского обслуживания….

Но надо четко понимать что по каждому отзыву или санации - УГОЛОВНОЕ дело (как с пробизнесом) и в СК столько работы очень давно не было а ведь это только начало …
скоро и до клиентов дойдут

 

Мало кому - это значит мало кому из обывателей. В том числе и юриков, так как те уже будут давно под госами или крупными банками. Те кто останется в банках ниже ТОП 100, сделают это сознательно. Я бы употребил термин, преднамеренно. Так как это нужно именно им, и именно для их не прозрачных схем. Простые смертные в таких банках ошиваться перестанут. Так или иначе их оттуда вытрясут.

 

сейчас обслуживаюсь в нейве (333 номер), банк предписаний не имеет. Платежи летают (до 22-00), по цене практически как гос. 1200р. +1% на физика. Платежи 30 шт. бесплатно (мне больше и не надо). После падения из ТОП100 задумался, а все ли спокойно в датском королевстве? Если ли смысл экономить 300р., может в сберкассу перейти. Ну от греха что ли подальше.
А про ТОП100 - это фигня. Завалили ИТБ, ВПБ, ПББ и все они ТОП100. Это не спасение для простого юрика. ТОП10, ТОП 20 максимум и то какой нибудь открывашке или русскому стандарту веры нет. ИМХО там тоже украдено уже много. ВПБ - отличный пример

 

Топ 100 это как первый с конца ? )))

ТОП - это ПЕРВЫЕ 10 и дальше все остальные ….

Я например очень сильно сомневаюсь что при действующем раскладе, через некоторое время будет больше 10-20 банков
Ибо сегодня в черном списке ЦБ не только около 5-9 тысяч банкиров а до людей уже дошло что лучше быть насильником детей чем работать в банке(ибо гораздо безопаснее)

 

Други! Вы читать не умеете то что в контексте написано. Я писал что ВСЕ ВЫ будете сидеть в ГОСАХ, через год!!! А это в ТОП 5.

Но так же будут и другие банки, все же не все куда-то разом денутся... просто кто там будет сидеть, в таких банках которые и сейчес ниже ТОП 100 - тот делает это ПРЕДНАМЕРЕННО! Потому что в госах ему нельзя. Так понятно???

У твоему сообщению это тоже относиться... учитесь правильно понимать написанное.


Банков будет несколько десятков, но реально назвать банками можно будет только дюжину. Остальные формально - это банки, но они не для широких масс. Какие-то это карманные ручные банки для кого-то, которые вообще не работают с людьми с улицы. Такие и сейчас есть, просто вы о них не знаете ничего. А другие банки, это откровенно отмывочные банки, но они под очень и очень серьезной крышей. Опять же, отмывают не для всех а для своих, по этому им ничего не будет, вы к ним тоже просто так не попадете. Вот и все - останется только гос.
И первая и вторая категория банков сегодня есть, и они находятся ниже ТОП 100 на сегодня. Но вы к ним не попадали и раньше и в будущем вряд ли попадете.

Так, я доходчиво объяснил.

 

совсем маленькие банки в основном чистые и без предписаний, у них в балансе всю чернуху видно - не спрячешь, НО деньги дорогие...пока это работает, но когда рынок кредитов и заемщиков восстановится ( правда не понимаю. когда это будет )))))))) ) они не жильцы

 

у меня есть ИП. Обслуживаюсь в бесплатном банке. Оплата только за платежку 23 р., все остальное бесплатно. на физика, абоненка - всё бесплатно. И оттуда я никуда не собираюсь уходить. И делаю это преднамеренно, потому что 15 тыс в год - это тоже деньги

 

Владимир Дмитриев пришел во Внешэкономбанк СССР (с 2007 года — ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)») в 1997 году на должность первого зампреда и в 2004 году возглавил организацию. Как объяснил РБК источник, близкий к набсовету ВЭБа, отставка Дмитриева связана с тем, что он «просто выполнял, что ему скажут, и при этом не информировал о рисках», с которыми могут быть связаны те или иные решения правительства, те или иные финансовые операции, осуществляемые через ВЭБ.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/18/02/2016/56c585ac9a79472aa9dae95e?from=main

 

С детей много не возьмешь.. Они же эффективные менеджеры, разви нет?

 

Вот не помню, подпадает ли счет ИП под выплату АСВ.... "но в целом, выбор твой как профессионала осознанный, риски и последствия сам просчитал сам осознал..." Это так бы в идеале звучала бы фраза в какой-то другой стране, где были бы рыночные механизмы и все такое. У нас же все по другому. У среднего банка есть 3 пути. Первый - Либо его добровольно санируют, либо он добровольно меняет акционера (пример УралСИБ), Второй просто отзыв лицензии и выплата через АСВ. Акционер идет гулять, предварительно занеся "уважуху" в ЦБ, СКР и всем остальным смотрящим... Либо третий вариант. Отзыв лицензии + последствия для акционера, это если он не сделал ничего от перечисленного в пункте 2, примеров много. МойБанк и Фитисов, этот ПРОДБИЗНЕСС БАНК, ВНЕШПРОМБАНК, МОСОБЛБАНК. Еще в прошлом году были какие-то банки мелкие названия не помню.

А есть и другие примеры из варианта 2, когда отозвали лицуху, покидали средних коммерсантов а акционерам что?? А им как с гуся вода... пример НОТА-БАНК. Потому что нужных людей уважил. А кредитор??? А что ему кредитор... в реестр кредиторов пусть становится.


Вот 3 описанных мною варианта на них и опирайтесь когда будете выбирать "бесплатный" банк.

 

Ты знаешь все так, но главное что он потерял из банка 1 дите которое было крышей и все минфиновские его выгнали с волчим билетом

 

Я сомневаюсь, что через год. Еще чистить и чистить. Да и будут много спорных ситуаций. При этом, судя по некоторым постам в этой ветке, народу не в западло и 5й раз в АСВ сходить

Кстати, а как обстоят дела у ПромСвязьБанка?

 

не западло и 10 и 15, тупо выискивают на банки ру максимальный % в любой помойке под АСВ и переносят туда деньги, с криками законы знаем, все бесплатно, обязаны выдать по первому требованию...именно поэтому Греф хотел ввести ограничения по количеству выдач через АСВ

до 1.4 млн как у физиков

 

Утопленник был просто дитём чьим-то. Он не решал там вопросы и не был крышей. Так как не самостоятельная фигура.

Будь он счас жив ничего бы в отношении Дмитриева не изменилось. Так же бы сняли за бездействие, поставили бы другого, а дитё так же бы и оставалось в совете директоров.

Или ты думаешь что теперь Дмитриев не может взять и позвонить Иванову??? Тогда мог, а счас теперь вдруг нет...

Просто он осел. Украина бабки не возвращает именно из-за того что эти ишаки накосячили с механизмом.

 

Кстати очень интересно как повлияет на рынок ограничение на выплату через АСВ??

 

ну как, как в том анеке : у жены одно предупреждение, у тещи два)))))))))))) оставлять, где асв постановило)))))))))))

 

Иногда у меня такое чувство что я и думать не умею ...
Что они накосячили с механизмом по Украинне?

 

Я как понимаю так живут братья -белорусы ? Только в меньшем масштабе ясно дело ...

 

Стоит ли выводить кровные из Райффа?
http://www.fontanka.ru/2016/02/18/077/

 

НЕ...


потому что не о том звонит колокол.

 

"следствие считает, что фигуранты дела организовали на базе Райффайзенбанка так называемую площадку для незаконного обналичивания денег" - это еще не колокол?

 

а может как в анекдоте: банк спецом три года на этот корабль собирал, а потом сдал органам

 

Про Банк Москвы какие мысли? С 6 мая объединение с ВТБ, но Банк Москвы останется, активы автоматом должны перевести. или можно ожидать засад? Ходят слухи, могут обанкротить, скинув туда весь неликвид.
Стоит ждать или лучше самому все в ВТБ перекинуть?

 

Хорошие активы ВТБ уже забрал у БМ . Также как и хорошие фирмы .

 

Тогда все понятно

 

Пля, не пугайте,
только сегодня открыл в Райффе р/с.

 

Да ничего не понятно. Непонятно как БМ "простит" государству полторы сотни ярдов денег.

 

не для райфа. Он выплывет вот увидишь.