Кто здесь?!!!..Свои!!!!!!-1

Да лана, смари якой гарний хлопец:


Canon 30D, EF 70-200 f/2.8L IS USM, f/2.8-1/125, ISO 400


Canon 30D, EF 70-200 f/2.8L IS USM, f/5.6-1/125, ISO 250

 

Да, качество радует глаз...

ПС. Алекс, плиз, не делай такие рамки.... фи...

 

А чего именно не нравится то? Вроде бы деревянные такие...

 

а мне нра

 

Саш, как фотки обрабатываешЬ?
Просто свет такой приятный, объемный! Это из за пыхи иили всетки ФШ?

 

Ну, во-первых, я таки купил пыху.
Во-вторых, я таки купил более или менее портретник 70-200 2.8L IS USM.
В-третьих, я снимаю только в полностью ручном режиме затвора и экспозиции.
В-четвертых, камера сохраняет только raw файлы, а я уже потом корректирую баланс белого, насыщенность, резкость, контраст и все остальное - все то, что обычно камера делает в момент съемки и, как это обычно бывает, делает не очень-то хорошо.
В-пятых, я отпрофилировал (правда на глазок, но все же) монитор на ноутбуке.
В-шестых, я немного добавляю софт-эффект для кожи лица - то есть усиливаю некоторым размытием по гауссу, что в принципе дает еще и эффект того, что на профессиональном языке портретистов называют чисткой фотографии. Другой вариант добиться этого же эффекта - поставить студийный свет и штуки 2-3 заполняющих вспышки и использовать портретный софтобъектив. Я где-то выше в этой теме или в теме портрет писал довольно детально как технически делается этот этап обработки.
Ну и все собсно.

 

Саш, спасибо за инфу
Если не сложно, можешь показать 2 одинаковых снимка, с софт фильтром и без него? Уж очень мне понравилось как у тебя этот эффект выглядит, у меня как то грубее что ли получается ))

 

asd1980

 

Эта нада делать. Ща попробую изготовить что-нить такое...

 

С софт фокусом



Без софт фокуса



Надо сказать, что в таком маленьком разрешении это практически не видно. В основном это делается в рамках подготовки к печати в большом формате - 20х30, например

 

Отличное качество и без обработки

 

Дааа... Самое главное качествеенный оригинал То что пыха в лоб может и не очень хорошо, но мне очень понравилось как же классно проработан задний план, очень объемно

 

В верхней фотке фотошоп есть, а в нижней вообще нет кроме рамки никакого фотошопа. Ты про какую что много фотошопа?

А что не так с выдержкой?

Да, никак не соберусь колпачек купить рассеивающий на вспышку.

А аппертура тоже зло? Цифровое фото без постпроцессинга обходится не может в принципе. Так в чем же зло?

 

все же кусочек фроста, поэстетичнее

 

Сань, мне тоже бросились в глаза эти портреты

 

Ну я как раз пытаюсь понять какую выдержку лучше всего ставить. На самом деле автомат может ставить выдержку длинную для проработки заднего плана при достаточно темной сцене.
А вот мысль про вторую шторку я что-то вообще не понял. Я раньше понимал так что синхронизация по второй шторке нужна как раз для срабатывания вспышки при длительных выдержках перед закрытием затвора для фиксации переднего плана... а вот мысль про 1/250 и второй шторке - не мог бы ты пояснить?

Ну как-то не эстетично и не технологично получится по-моему... зачем возиться с бумагой, если проще купить рассеивающую насадку?

Ну если это не жанровое фото, то кому охота видеть на своем лице все морщинки и прыщи? Можно макияж намазывать два часа на всех моделей, потом полчаса еще свет ставить, а потом только фотографировать, а можно немного того... И что лучше? - я не уверен, что всегда только первое, если не идет речь о профессиональной фотосессии. Тем более в репортажной съемке это вообще нереально.

 

СОфт?

 

Спсб До совершенства еще далеко. Но я работаю над этим...

 

На самом деле я не очень понимаю как будут выглядеть глаза, волосы и другие детали, которые ДОЛЖНЫ быть резкими при использовании софтфильтра или при использовании софтобъектива

Было бы здрово взять у кого-нибудь вот такой объективчик EF 135 mm f/2.8 Softfocus и попробовать что с ним получается... может быть это будет как раз то, что хочется... а может быть и несовсем...

 

я




сделано летом этого года

давайте без мата

все сделано кэнон еос 20д, фотошопом невладею

 

Я тоже решил показать свое лицо..

 

Спасибо за напоминание. Я теперь даже сплю с фотоаппаратурой.

У меня 135 - элька. Один из лучших портретников, ИМХО. http://www.foto.ru/canon_ef135mm_f_2.0l_usm.html

Саш. А что касается твоих портретов. ИМХО, ты перебарщиваешь. Я не говорю, что кому-нибудь охота смотреть на свои прыщи, но у тебя эффект слишком заметен. Это как с хорошим макияжем - он не виден.

 

По приведеннным выше примерам, я не вижу колосальной разницы с софт фокусом и без него.... разве что кожа на лице чуть другая, а остальной фон как был таким и остался

 

Ты имеешь ввиду что нужна бОльшая резкость на коже лица, правильно я тебя понял? Или большая контрастность? Или ты имеешь ввиду что теряется рельефность лица? Просто интересно как раз, как это со стороны смотрится.

Про объектив это этот да не тот... я имел ввиду именно Softfocus объектив...

 

А вот можешь сказать где именно в этих портретах например эффект излишен?

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=2350932&postcount=292

Может быть ты сможешь показать прямо на фотках? Я был бы очень благодарен...

А может быть дело в технике самой съемки - на самом деле вот тут

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=2417716&postcount=307

с эффектом и без одна и та же фотография... и не сказать бы что они сильно отличаются... или все же нет?