Курсы 2021

и вот тут пригодится бритва Оккама.))

 

Государству. Это опять таки возвращаясь к вопросу как крупные нефтяные компании действуют с активами. Очень часто это не просто экономика, но и куча политики, без какой либо экономической выгоды для компании ((

 

ну и к чему тогда критика западной прессы, когда информация подтверждается? То, что там вранья хватает - никто не отрицает.

 

так по итогу этих 1.5 , хватило бы что ли , ведь спрос на нефть сильно просел до 20млн вроде как вещают , восстановится спрос на приемлемые значение может к осени , как корона даст

 

Не может

 

а нам есть куда сливать и запасать?
И есть цифры где-то по этим объемам? По нам по США?

 

если не смотреть телевизор, а подумать своей головой - первый импульс вниз по нефти после выхода РФ из сделки, второй импульс вниз - объявление ценовой войны. Рынок ожидал пролонгации на новых условиях, цена 53. Всё остальное к делу не относится, и работает лишь на неопределённую по времени перспективу.

 

Я это вижу по новостям так. КСА предлагала РФ сократить добычу на 1,5 млн в сутки. Без США это смысла не имело. Сейчас говорят о сокращении 10-12 млн, 15 млн не увидел. Т. е. 3-4 млн, если считать на троих, а если на ОПЕК ++, то, возможно, те же 1,5 Млн. для РФ. Возможно, недооценили влияние короны, а может, наоборот, уже ждали падения.
По жизни пришёл к выводу, что не нужно считать людей вокруг себя глупее, чем они есть. Касается всех, и Путина & Со тоже

 

Передала, чтобы под санкции не попасть

 

Это к вопросу прикрытия Венесуэлы, если что) собственность какой то там компании и собственность РФ две большие разницы

 

Так я не критиковал)я сказал что все прессы хороши)
Но их можно не читать
Достаточно по триггерам смотреть
До после было стало

 

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MTTIM_NUS-NRS_1&f=M
Продажи нашей нефти в США

 

Не понял. Т. Е. Все, что там пишут всегда подтверждается что ли?

 

нет, не является

или ты всерьез полагаешь что такие решения делаются импульсивно?

ту инфу, которую сливают всем через СМИ, её четко продумывают и дозируют, все основное происходит под поверхностью

нефть и курс нужно было переставить одним движением, что и сделали, чтобы не повторилось затяжное падение нефти и плавная девальвация рубля, как в 2014м, когда многие успели слить рублевые активы и переложились в валюту

 

Та компания 100% российского правительства.

 

как принималось решение известно доподлинно.
Если прикинуть потери от упавшей цены нефти и сомнительный профит от курсовой маржи на офз, станет понятно, что такой цели быть не могло.

 

это неправильный вывод). Написал о том, что писала западная пресса после подтверждения ей написанного.

 

мои мысли и предположения :
Сейчас в США в прессе и интернете идёт очень серьёзная промывка мозга своим гражданам , что Китай в Ухане занимался разработкой биооружия и это нанесло непоправимый удар по экономике США , поэтому Америка будет вынуждена нести очень серьёзные затраты и оштрафует Китай на всю сумму Американского долга , который держит КНР (( далее Китай может сильно обидеться и досвидос 30 минут и нет человечества (((( И доллара

 

я всерьёз полагаю, что такие решения принимаются и импульсивно, в том числе

 

кса предлагала не РФ сократить на 1,5, а всем участникам опек+. Без сша смысла ровно столько же, сколько было в 16 году, а именно +15 долларов к цене. А сейчас предлагается сократить в 10 раз больше, потому как джина уже выпустили из бутылки. На 99% сша не поддержит сделку.

 

Ты не Сечина заместитель часом?
Дай уже аналитику какую годную. Ничего же нет от тебя, болтовня одна.

 

Для чего?

 

Ну то есть отказались именно мы
Чтд

 

принцем уж точно.

 

от меня одна болтовня?))))

 

Так точно

 

Это две большие разницы
Напасть на чоп который как то относится к компании и напасть на военнослужащего этого государства
Как пример

 

Угу, а потом у тебя Путин бегает за принцем, хотя у него было готовое соглашение на столе.

 

Борь)
А какой смысл Штатам не поддерживать?)
В чем профит?)

 

Импульсивность — черта характера, выражающаяся в склонности действовать без достаточного сознательного контроля, под влиянием внешних обстоятельств или в силу эмоциональных переживаний. (С)