Курсы 2021

Это не ответ на вопрос, для чего это нужно группе лиц, представляющих национальные интересы.

 

кнопка игнора может доставить тебе удовольствие)

 

Для этого она должна быть достаточно выпуклой)

 

Неа. Эт халаты отказались соблюдать ранее достигнутые договоренности по снижению и по сути нарушили сделку раньше срока ее окончания

 

дело не в профите, хотя и он есть, а дело в соблюдении антимонопольного законодательства.

 

Я допускаю, что они могут заблуждаться, что у них могут быть плохие аналитики, но чтобы они принимали решение импульсивно, т.е. такое решение, которое не было согласовано заранее (как один из возможных сценариев), я решительно отвергаю такой вариант.

 

не понимаю твой вопрос
если импульсивно, то значит не до конца понимали и не просчитывали последствия
а ты спрашиваешь: для чего?

 

переоцениваешь.. не боги там, далеко не боги

 

Зачем? У тебя есть уникальная возможность доказать, что:

Данное стало известно доподлинно не только тебе, но и всем остальным. Просто дать ссылку на источник, которым ты вдохновлялся, например.

 

Как не рассчитывает? Это новая мантра, объясняющая смысл очевидного пр....ба.

Че, из-за штрафа на такое пойдут? Не верю. Да и льготный период есть, можно половиной отделаться добровольно.)))

 

я не хочу ничего доказывать. Везде писалось, как принималось решение Путиным во Внуково, и как охренели все нефтяники, кроме Сечина. Вот только цель вряд ли была - убить сланец, скорее оттяпать рынок саудитов, почему и ушли не прощаясь.

 

А, ясно. Вопросов больше не имею.

 

Картельный сговор - это нарушение закона, и как бы Трамп не хотел, конгресс не одобрит.

 

То есть месяц назад халаты видели падение спроса, а Сечин с Путиным нет
Прошёл месяц, и оба прозрели
Итог
Тогда не согласились на 300 тыс
Сейчас согласятся на миллион +

Рынок учит

 

На РБК написано, что речь о 10 млн и на всех, т. е. около 2 млн на РФ, а было 0,5 на РФ, в 4 раза . Но Путин все время упоминает участие США в сокращении. Об этом не надо забывать. Если бы мы пошли на сделку в марте, то без сша, и чистый выигрыш был бы за ними. А сейчас они в ситуации, как все производители. Посмотрим, что будет в итоге.

 

А где боги то?, Уровень интеллектуальный падает ныне везде

 

Нет. Все все видели и понимали последствия. И 2-3 месяца назад все знали о надвигающейся жопе. Просто Трамп надеялся проскочить только на снижениях опек+, а в результате придется двигаться всем.
гадания о том, шо дескать еслиб опек+ тогда договорились, то сегодня не было бы такой жопы со спросом - это к бабкам у подъезда. Или к кирычу и прочим религиозным фанатикам

 

Я понимаю.
Трамп вроде тоже осознал и уже обозвал опек преступной (организацией). Но у него фуззи-лоджик в прошивке и спекуляции могут продолжиться.

 

речь о 10-15, а было 0,3
сша в любом случае в выигрыше - это преимущество диверсифицированной экономики. РФ могла быть в плюсе, а что будет теперь - неизвестно.

 

Буквально на днях Новак вроде бы на Эхе должен был отвечать на вопросы Максима Курникова, а чуть ранее тот вёл эфир с каким-то экономистом, который задавался вопросом, что же там случилось на встрече Опек+, что в последний момент решили сыграть в откат? Т.е. даже уважаемые экономисты не знали, что произошло, а тут местный баснописец Кирыч приходит и говорит, что все было доподлинно известно. Забавно.

 

Сланец же под нож идет в результате мудрого решения партии, кого их мнение вообще интересует... Что за переобувание?

 

О чьем переобувании речь?

 

Не верю, что сша войдут в сделку по сокращению добычи. Так что своим идиотским демаршем мы себе устроили дополнительный месяц низких цен.

 

Тех, кто сланец месяц назад вычеркивал, горячо поддержав мудрое решение не соглашаться на новые сокращения.

 

А если войдут - то какой заготовлен ответ?)

 

демагог)). Доподлинно известно, что решение выйти принадлежит Путину, и только он способен решать подобные вопросы. У тебя есть сомнения по этому тезису?

 

Ты о говорящих головах, или о владельцах нефтяных компаний и руководителях государств?

 

ответ, кстати, вполне очевидный. Если представить, что сша войдёт в сделку, то они ничего не теряют ровным счётом, так как сланец при текущей цене всё равно надо консервировать.

 

Какая разница?(с)

 

Очень удивлюсь. Признаю, что был не прав и этому буду рад.