Латынина, Цена Победы...

Не согласен с Гитлером. Недаром его тов. Сталин победил.

Женщина любит не просто силу , а того кто способен её защитить.

Фюрер перепутал силу с насилием. Вот и поплатился.

 

Иван - красава

 

Вернемся.
Цена Победы это вообще очень глупое словосочетание.

У Победы не может быть цены. Любая цена лучше, чем поражение. Т.к. поражение это смерть .

 

Латынина, как истинная либерастка, просто не понимает в чём разница слова ценность в связке с прилагательными "духовная" и "материальная". У неё всё на деньгах.

 

да спалились уже, пиши проще, типа - "посты набил, где получить бабло, а то уже кушать хочется"

в ветку про хоккей надо перепостить

сейчас по новой пойдет, про жигули и баварские сосиски.

 

Ну да, когда спортсмены что-то выигрывают, все кричат "Россия, вперед", говорят "это Наша Общая Победа", приглашают в Кремль и т. д.
А когда проигрывают - они одни неумехи и раздолбаи... опозорившие страну.

 

А надо наоборот?

 

Ну кроме Победы и поражения есть еще такая штука как Брестский мир, например.
"На заседании ЦК РСДРП(б) 11 (24) января против Ленина выступили «левые коммунисты» и Троцкий. За подписание мира высказались Сталин, Сергеев (Артём), Сокольников."

А не выйди Россия из 1 МВ, возможно бы и не было 2МВ.

 

А Вам все нужно выворачивать на изнанку

 

Финляндия потерпела в войне поражение, то есть смерть. И? )

А если бы потерпела победу, лишившись 1 половины мужского населения, а вторая была бы калеками?

Такая победа была бы равносильна даже не поражению - катастрофе

 

А как нужно?
Есть ещё только 2 варианта.

1. Ругать и за успех и за провал?
2. Хвалить и за успех и за провал?

 

Т.е. вы намекаете, что лучше бы СССР проиграл Великую отечественную войну Германии, чем победа такой ценой?

 

Хвалить за успех и поддерживать в случае неудач.
Вам как советскому человеку с кучей достоинств, перечисленных чуть ранее, такой вариант в голову не приходил?

 

Кстати, как же херово Ленин подбирал кадры:
Первый Совнарком:

Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков (преступник)
Нарком земледелия — В. П. Милютин (преступник)
Нарком труда — А. Г. Шляпников (преступник)
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе:
В. А. Овсеенко (Антонов) (преступник)
Н. В. Крыленко (преступник)
и П. Е. Дыбенко (преступник)
Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин (не дожил до второй половины 30х - под вопросом)
Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский(не дожил до второй половины 30х - под вопросом)
Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов) (не дожил до второй половины 30х - под вопросом)
Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий) (главный гад)
Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов) (преступник)
Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович (преступник)
Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов) (преступник)
Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин) (ну хоть один порядочный человек в этой шайке)
Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.
Вакантный пост Народного Комиссара по делам железнодорожным позже занял В. И. Невский (Кривобоков) (и этот преступник )

И как же ИВС с такими гадами мог работать и не поддаться влиянию среды? Железный человек, чегоуж.

 

Хм. Я согласен, что это идеальный способ.
Но он применим только к идеальному человеку. Т.е. советскому.
Мотивы которого исключительно на внутренней порядочности.

Собственно вся цель Революции и последующего построения коммунистического общества заключалась в достижении именно этого результата - возникновения нового человека.

Но ведь цели коммунизма вами же признаны нереальнмыми!

Почему же вы тогда пытаетесь систему мотивации эффективной для "хомо-советикус" (т.е. нереального человека) применить к "гомо-сапиенс", т.е. реально существующему человеку. Ведь сами же знаете, что единственное верное средство мотивации для него - это "кнут и пряник".

Нельзя быть столь непоследовательным.

 

Намекать или предполагать можно, основываясь на цифрах и фактах
По Финляндии они очевидны - поражение не есть смерть

 

У нашего либерального руководства и Чубайс до сих пор не преступник. И Сердюков.

Т.е. это показатель того, что Путин идеальный руководитель? Ни одного не посадил из подчиненных!

 

Прикидываешься?

 

Хорошо.

Ответь, как ты считаешь:
Лучше было бы, если бы СССР проиграл Великую отечественную войну Германии, чем победа той ценой которая оказалась неприемлема для Латыниной?

Да или нет?

 

Нет. Спрашиваю.

Слишком высокая цена - это значит что поражение было бы лучше. Именно об этом пишет Латынина на деле.

 

Ну я себя советским человеком не считаю, мне простительно иметь недостатки, в том числе и этот
Но тяга к совершенству все-таки присутствует.

 

А что, Финляндию кто-то завоевал? Отодвинули границу, да и всего делов. В 44-ом подписали мирный договор.


Ах да, ещё репарации были. Но заметьте, на каких условиях

В соответствии с договором о перемирии от 1944 года, Финляндия должна была в течение 6 лет выплатить СССР репарации в возмещение ущерба, причиненного в ходе Второй мировой войны, в размере 330 млн. золотых долларов.

Срок выплаты репараций был продлен в конце 1945 года до 8 лет, и летом 1948 года сумма репараций была снижена до 226,5 млн. золотых долларов.

Доля репараций от ВВП Финляндии в 1944 году составила 0,3%, а в 1945 году – 5,6%.

Выплата репараций легла тяжелым бременем для народного хозяйства Финляндии, но в то же время она обеспечивала высокую занятость населения в финской промышленности.

Во многом благодаря именно выплате репараций в Финляндии после войны начался резкий подъем машиностроения, отметил в программе ЮЛЕ «Ааму-ТВ» профессор Илкка Нуммела из университета Ювяскюля, сообщает Русская служба Yleisradio. http://www.kompravda.eu/online/news/1251308/


Финляндия прекратила военные действия на стороне Германии и 19 сентября 1944 подписала мирный договор с СССР на следующих условиях:

возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо;
сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращён финнам в 1956);
предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию;
репарации в размере 300 млн долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет
http://altstudy.ru/theory/hisrus20/4e2a0d223a0a05d331746264e55b9d7c

 

Ну вот Сталин и хотел постепенно таких людей расстрелять.
Остались бы только совершенные и вынужденные маскироваться под них.

 

Хотя вопрос не ко мне, впрягусь:

Лучше было бы:
1) Войны избежать совсем; если нет, то
2) Победить с меньшими потерями

(ну каков вопрос, таков и ответ)

Что из этого было возможно и как - совсем другая история...

 

Давай в сторону не уходить.
Был кооператив Озеро Совнарком, под руководством Ленина в котором работал и небезывестный Сталин.
Практически все, за исключением этого небезызвестного Сталина, оказались недобитой контрой. Ну трое, сцуки, наверное решили не дожидаться, пока их выведут на чистую воду и померли до расследования.
Вопросы
а) - почему Владимир Ильич так херово подбирал кадры?
б) - как работал бедный Иосиф Виссарионович в такой компании и почему эти гады, которые были в этом кооперативе в подавляющем большинстве, его как минимум не задвинули в какой-нибудь Магадан, а как максимум, не насыпали ядовитого порошка в чай, когда у Иосифа Виссарионовича еще не было собственной охраны, и сделать это было намного проще, чем через 15 лет?

 

Типа Лаврентия Палыча?

 

Смешно.

 

уточни пару моментов пожалуйста, а то я чето подзабыл:
сколько сотен финских деревень, вместе с жителями, сожгли советские каратели на оккупированной финской территории?
сколько миллионов согнали в лагеря, и сколько из них потом сожгли в крематориях?
что там говорил сталин, об этих недочеловеках - финах?
сколько тысяч заморили голодом, в осажденном хельсенки? не этот вопрос снимается, они же сдались быстро.
просто интересно, ведь -

 

Ну то есть сначала не очень совершенные расстреливают совсем несовершенных, затем достаточно совершенные расстреливают не очень совершенных, затем почти совершенные расстреливают достаточно совершенных, а затем товарищ Сталин лично расстреливает оставщихся почти совершенных.
И ... наступает коммунизм

 

а) Человечество было порочным.
б) Сталин был великим человеком.