1. Присоединяйся! Электронный журнал "BMW Club Magazine" в Telegram
    Скрыть объявление
  2. BMWClub Страхование
    Лучшие условия при покупке полиса для участников клуба!
    Скрыть объявление

Ликвидация Юр. лица. Регистрирующим органом принято решение об исключении....

Тема в разделе "Налоги и Бухучет", создана пользователем =HamLeT=, 10 апр 2020.

  1. =HamLeT=

    =HamLeT= Завсегдатай

    В клубе с:
    30 сен 2011
    Сообщения:
    1,349
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Осознал, переборщил.
    Просто человек не читая даёт комментарии невпопад. Это меня и вывело из себя. Татьяна права. На нервах. Бизнес обнулился, как сейчас принято говорить, ещё и эти твари.... нервы сдают. Соконфетнику приношу извинения.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    greka нравится это.
  2. eburon

    eburon Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    44,492
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    на самом деле никто точную информацию там не скажет, разные отделы, разные люди.
    Не понял я только вот чего, после переезда у вас менялся КПП? тогда старая наложка вообще ничего не может сделать, вы не в её юрисдикции.
    И ещё, только лишь по недостоверности не исключают, вы должны либо не иметь операций по счету долгое время, либо же не сдавать отчетность.
    Бухгалтер или кто там вёл отчётность, должны всё знать, куда декларации отправляли?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  3. =HamLeT=

    =HamLeT= Завсегдатай

    В клубе с:
    30 сен 2011
    Сообщения:
    1,349
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    кпп менялся, операции были, отчетность сдавалась в 28 ессно
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  4. Бармалейкина

    Бармалейкина Партнер Клуба
       

    В клубе с:
    18 авг 2005
    Сообщения:
    12,950
    Пол:
    Женский
    Регион:
    Москва
    Водит:
    исключают

    Статья 21.1

    5. Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:
    б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    Its.Me нравится это.
  5. eburon

    eburon Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    44,492
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    рабочую организацию никто исключать не будет, наложке это просто не нужно.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  6. Бармалейкина

    Бармалейкина Партнер Клуба
       

    В клубе с:
    18 авг 2005
    Сообщения:
    12,950
    Пол:
    Женский
    Регион:
    Москва
    Водит:
    Вашу манеру вести дискуссию оставьте для КС

    любую организацию при наличии недостоверных сведений ФНС имеет право исключить
    не знаете - не пишите и не вводите людей в заблуждение
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    Its.Me и =HamLeT= нравится это.
  7. =HamLeT=

    =HamLeT= Завсегдатай

    В клубе с:
    30 сен 2011
    Сообщения:
    1,349
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Поддержу. Организация абсолютно рабочая. С реальным адресом, реальной деятельностью и налогами. Даже деньги исключительно через дивы забираются.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  8. eburon

    eburon Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    44,492
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ну наверное кое что в этих вопросах я понимаю, оттого и пишу.
    Ещё раз, не ликвидируют работающие компании, регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица, а предварительно ещё уведомит об устранении нарушений. Но что бы в одностороннем порядке, без объявления войны, по упрощенной форме и в Москве?
    Не вопрос, всякое бывает, есть ИНН давайте посмотрим )
    ещё раз что бы было понятно, как вы узнали о том что юр лицо ликвидировано?
    ИФНС обращалась в суд? Что говорит бухгалтер?
    Это чудеса какие то.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  9. Бармалейкина

    Бармалейкина Партнер Клуба
       

    В клубе с:
    18 авг 2005
    Сообщения:
    12,950
    Пол:
    Женский
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ключевое в Вашем ответе - кое что, да.
    законов Вы не знаете.

    кто сказал что ТС не уведомили?
    он сам?
    какие доказательства?
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  10. eburon

    eburon Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    44,492
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    в законе много чего написано, но в реальности несколько иначе.
    ТСа могли исключить по суду, но для этого нужно было проигнорировать абсолютно ВСЁ, начиная с писем наложки и заканчивая судебными уведомлениями.
    Историй что бы реально работающую организацию, с движениями по счету, отчетностью, просто так выкинули я не слышал, это не выгодно ифнс от слова вообще.
    Пчелы против мёда.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  11. Бармалейкина

    Бармалейкина Партнер Клуба
       

    В клубе с:
    18 авг 2005
    Сообщения:
    12,950
    Пол:
    Женский
    Регион:
    Москва
    Водит:
    достаточно.
    не продолжайте,
    в налогах ОБС не приветствуется, а выглядите Вы именно так сейчас

    сначала Вы утверждали что из за недостоверных сведений не исключают из ЕГРЮЛ.
    выяснилось, что исключают.

    потом было утверждение, что "работающие компании не исключают".
    уточните, на каком основании?
    ссылка на пункт и статью ФЗ есть?
    так как по теме ТС выяснилось, что все таки исключают.

    ну а то что "Вы не слышали" не имеет вообще никакого отношения ни к законодательству, ни к его применению.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    #71 Бармалейкина, 15 апр 2020
    Последнее редактирование: 15 апр 2020
  12. eburon

    eburon Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    44,492
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    причём тут вообще закон, я говорю про практику в конкретном регионе.
    Рабочую организацию никто исключать не будет, это крайняя мера, для этого и придумали иные меры воздействия, дисквалификация участников на время записи и другие ограничения, например невозможность оформить эцп или участие в торгах и тд. Ну и лаг временной большой.
    Почему так? да очень просто, это не является неустранимой помехой, а так же могут быть вполне житейские причины, конфликт собственников и тд, когда заверить форму новую не представляется возможным.
    Я даже посмотрел специально, не нашел ни одного кейса похожего.
    НО это по юр адресу, а если по участнику недостоверность, то да, исключат оперативно.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
  13. =HamLeT=

    =HamLeT= Завсегдатай

    В клубе с:
    30 сен 2011
    Сообщения:
    1,349
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Итак по порядку, в обратной хронологии:
    - Вчера решил проверить статус через руспрофайл (понимаю что не первоисточник, но обращаюсь к нему по привычке) и увидел что организация активна. 14.04 статус поменяли обратно с "в процессе ликвидации"
    - За день до этого подал через нотариуса возражение со всеми доками
    - в пятницу до этого на сайте написали жалобу (или обращение) в УФНС
    - До этого звонили в 46, они сказали что у них все ок и есть требование (или запрос) территориального или вышестоящего органа. Позвонили в 28 (актуальную) там сказали что у них все ровно кроме сведений в 2018 году но по ним уже писали 14 форму и все ок. Рекомендовали связываться с 51 (там числились до 2018). Этого даже делать не стали и вернулись к жалобе и возражению
    - До этого узнал обо всем также через руспрофайл (стоят уведомления). Бух ничего не знал, хотя на плотной связи с налоговой из-за сдачи отчетности. Никаких уведомлений ни в каком виде никуда не приходило. В офисе еще раз проверил корреспонденцию.

    Резюмирую, что это какая то ошибка.

    Или есть варианты, господа?

    Апдейт: думаю что возражение не успело сработал, потому что нотариус не прислал даже подтверждения о приеме. Полагаю что эффект от жалобы, поданой в пятницу. Или все само собой разрушилось (что врядли)
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    Its.Me нравится это.
  14. =HamLeT=

    =HamLeT= Завсегдатай

    В клубе с:
    30 сен 2011
    Сообщения:
    1,349
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    ,
    Я бы с вами согласился.... но кейс "налицо" причем буквально ))))))
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...
    Its.Me нравится это.
  15. eburon

    eburon Старики-разбойники

    В клубе с:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    44,492
    Пол:
    Мужской
    Регион:
    Москва
    Водит:
    это не кейс, а техническая ошибка между ведомствами, исправят.
     
    Stop hovering to collapse... Click to collapse... Hover to expand... Нажмите, чтобы раскрыть...

Яндекс.Метрика