Лучшие архитектурные и дизайнерские проекты и решения на Ваш взгляд.

Атмосферно!

 

Чтобы оценивать лучше иметь фотку натюрморта с того ракурса, что рисовала. Очень смотрят на то правильно ли выбран тон. Но и без этого есть о чем поговорить. Многие предметы еще плоские. А самая главная проблема тут свет - тени и блики не корректны. Все тени всегда падают в одном направлении и блики все с одной и той же стороны, тут нет предметов дающих сторонние блики. Если рисуют в несколько приемов так бывает - свет переставили в следующий заход. Но это обязательно нужно контролировать и поправлять если работа затягивается.
Качество нормально что нестабильно, 10 000 часов никто не отменял. Ну и скорость, конечно, важна. Нужно учиться рисовать быстро. А так, правильной дорогой идете, товарищи. Достаточно ли быстро - увидим по результату )))))))

ЗЫ: мелкий днюху справлял, раскрасили бмв, поскакали на ее крыше, - вид спереди вышел весьма художественным, к тому же по теме форума, не удержалась )))

 

Эта очень старый проект)) уж морально устаревший))

 

Дитя рисовала?

 

Ну и что. Дерево оно и через 100 лет будет деревом. Смотрится ретро и ностальжи возникает.

 

Да не в дереве дело, и не в закосе усадебном - это вечная история. Просто много деталей который в принципе не але, но во время оно глаз не резали. Это как с переводом тысячи и одной ночи на английский. В первой версии был саквояж с финиками, но сейчас такое уже привлекает внимание.

 

Вот правильно оценила, так завалила второй тур олимпиады. Мы сначала не понимали, пока не увидели оригинал натюрморта. В этом случае не соглашусь, что предметы плоские, даже материал их передан хорошо, что и понравилось.
И ты права, скорость слабая, рисовала часов за 6-7 в несколько заходов. А надо за 4 и за один заход. В этом случае будет хуже на порядок.
Спасибо, Маш, за оценку.

ЗЫ. Офигенная картина получилась, будто за всем этим человек вдали стоит.))

 

Сравни крупные яблоки и грушу и мелкое яблоко. Но в целом молодец, да. Про скорость, на самом деле не факт что сильно хуже будет. Это психологическое. По таймеру пусть порисует. Например по 20 минут 3, 4 захода одно и то же. И сравнивает результат. Делает выводы и снова, с новым натюрмортом. Просто в тоне. Они поначалу делают много ненужного, и концентрируются на незначимом. Серия таких упражнений дает хороший эффект. Ну а восприятия тона тренировать - рисует, потом черно белые фотки натюрморта сравнить с рисунком в тоне, или черно белые фотки натюрморта сравнить с черно-белыми фотками рисунка в цвете. Глаз тренирует, легче осознать ошибки и научиться различать яркое и светлое
Не за чта )))

 

19 век, аж скулы сводит.

 

Передам))

 

Кстати,если надо -могу подругу попросить поконсультировать ..мож не откажется.Она профи препод.Мож не захочет....кто их разберет..Они сейчас на удаленке по зуму общаются што ли

 

Спс, Андрей. Моя с преподом и занимается, начались подвижки относительно ниочемной художки. Но я и свою не догоняю в большинстве случаев. Вот щас передам Машины рекомендации, в ответ почти наверняка - да, папа!!!)))) Но я буду нудеть..)

 

Ага.Руку и глаз лучше чтобы ставил профессионал.Я слышу бубнение по поводу отладки работ и могу сказать,что польза есть.Профи объясняют - где ошибки и как их избегать(композиция,светотень,тональность тосе.)Сначала набитая рука,потом творчество.Видимо,это верно.

 

Не самом деле опыт говорит что оба подхода имеют право на существование. Русский подход - ремесло- творчество. Европейский - творчество - освоение ремесла по мере необходимости. Плюсы и минусы есть и в том, и в другом. Ремеслу научиться может каждый, будет ли художник - большой вопрос, а времени и усилий потрачено уйма. И в результате такие художники потом стены в сортирах расписывают и шторки шьют если не находят кого-то, кто возьмет их на содержание. С другой стороны знание ремесла значительно расширяет возможности, но в эпоху компьютера - не факт. Так что в подготовке стоит исходить из требований выбранного учебного заведения.

 

Два подхода.
Честно говоря,я не знаю как устроено худ.образование заречкой.
Знаю школы дизайна,ремесел узкопрофильных тосе.
Насчет художников - профан.
Конечно трудно начинающему определиться - жмет он на Бэнкси там али на Фрейда али карикатуры будет рисовать.Али там в реставраторы.
Но основы - композиция,цветопередачи там с тональностью,история - наверное завсегда хорошо если время не жмет..

 

Художник или попадает в 10 со своим видением или нет, и как ни тресни на угоду публике пока только Никас показал отличный результат технику надо ставить на классике, мы все это знаем. Потом уже можно искать свой стиль так сказать. Я просто знаю, занималась для себя живописи у известной преподавательницы и художницы. Она старенькая сейчас уже, учеников не берет. Но столько знаний дала. Дай ей Бог здоровья.

 

Эххх.десятка.
Успех художника = это успех дилера-галерейщика на 99%.
Никас..художник...Шилов еще.
Я вообще в России не вижу значимых имен особо.
А для себя - здорово!
Как и на пианине играть ..на скрипке..Темными долгими зимними вечерами.Мне нравится!

 

А Катю Медведеву куда запишите?

 

Ну попадание в рынок это не про художественный дар, хотя и этому учат. И почему только Никас? Угода публике бывает очень разной, как и сама публика. Тут больше вопрос о том, на что направлен вектор развития. Вот, например, пара работ студентки 1 курса учащейся в Лондоне на Арте. Хорошо - да. Академично - нет. Невозможно сравнивать подходы к обучению. А полезно, разумеется, любое обучение, и нужно и то и другое. Вопрос только в том, что сначала. яйцо или курица.

 

Наверное туда же,куда и Бабушку Мозес..

 

Он просто самый яркий пример и наш соотечественник

 

не обращай внимание на Королеву)
она графический рисунок дочки моей тоже обосрала)
а дочь сегодня взяли в central St.Martins ))

 

Дом всемирно известного коллекционера Guy Dellal, разработанный DOSarchitects, Лондон

 

Чуть покритиковала
Поздравляю!

 

Кровать чистый яд ))

 

Бесплатно? Ну и наверняка выросла))) Поздравляю. Но именно арт там слабый, там больше прикладное. Но есть смысл год потусить, определиться.

 

А где видишь? Кто, по-твоему сейчас значимый?

 

А какие там могут быть вопросы? Вот кстати, большой вопрос, получи она правильное образование, была бы художником хорошим или нет.

 

Шилов младший кстати очень интересный художник и человек.

 

арт ей и не нравится
цель и была прикладное
спасиб!
платный
насчет бесплатный там по ходу все будет решаться как я понял