Мастер и Маргарита 2024

Сходили с женой , зал был полный
От Булгакова конечно там мало, что осталось , присутствие в фильме обилия немецкой речи , отправляло меня все время к Бесславным ублюдкам , я не мог отделаться от мысли о сцены в баре, где молодой "волонд" расстреливает английских шпионов
Мастер здесь типичный еврей - диссидент, сюр со сталинской Москвой принимается, но как то не очень правдоподобно , как и кот, который похож на обычную куклу
Коровьев - просто истеричка , а Азазела похож на немецкого палача
В общем и целом один раз посмотреть можно , для того что бы составить свое мнение о фильме
В советское время , в таких случаях писали - по мотивам такого то произведения , а тут прям по роману ....

 

Только с сеанса. В зале как и на экране какой-то шабаш, мало того, что последние опоздавшие заходят через 25 минут после начала сеанса, так ещё и пробираются сквозь ряды говоря по мобильнику, потом в течение сеанса кто-то встаёт, уходит. Потом опять возвращаются...По фильму очень неоднозначно. Согласен с мнением выше, Азазелло и кот неубедительны, Коровьев так вообще истеричка. Неожиданно понравился Мастер. Таким его и представляешь по роману. Маргарита? Наверное, тоже да. Воланд норм. Несколько гадливое впечатление осталось от " прочтения" режиссером романа, кругом черно-белая совковая масса, только Маргарита вся такая красивая изящная и утонченная. Имхо, Булгаков ТАК акценты не расставлял.
Не скажу, что еле высидел, но местами хотелось уйти, тем более звук мне показался очень неудачным. Диалоги забиваются тяжелым саундом Друбич.
Да, ещё понравилась линия Понтия и Иешуа. Иисус такой проникновенный. Советовать ничего не буду, но полный зал говорит сам за себя. Фильм громкий

 

У меня сложилось впечатление, что режиссер фильма, ненавидит СССР больше , чем сам Булгаков

 

Посмотрел "Мастер и Маргарита" в кинотеатре. Преотличный фильм!

Сходите обязательно, получите чисто эстетическое удовольствие. Только перед сеансом надо чётко помнить, что это не прямая экранизация по тексту, а постановка, очень похожая на исходник, но всё же постановка.

Сюжет известен, поэтому внимание было на деталях и актёрской игре, а также мелких находках режиссёра.

Фэнтезийная Москва - супер! Это ожившие модерновые рисунки, которые мы все видели на выставках. Дворец Советов с Лениным на вершине, Наркомтяжпром. Кажется, Дом Аэрофлота где-то в дали показался. Очень круто в эстетику попадали реально существующие в Москве здания Бауманки и Ленинской библиотеки.

Костюмы, предметы, машины - всё тоже без халтуры, на очень высоком уровне. Маргарита каждый раз сногсшибательно одета. Загляденье.

Актёры. Читал уже в рецензиях, что свита не удалась. По-моему, как-раз очень удалась, разве что кот - ну... тусклый, и голос невнятный. Кота бы пожирнее, остальные - блеск! Коровьев-Фагот - понравился, классный образ. Мне напомнил кого-то из телеведущих политических шоу, которые постоянно с этой обезьяньей истерикой бегают по голубому экрану. А может быть, всех вместе сразу, собирательный образ.

Мастер. Говорят, Цыганов везде с унылым лицом. Ну вообще он и по книге очень унылый, прям чёрная дыра, без характера и без души какой-то. Этот актёр очень подошёл на роль Мастера.

Маргарита роскошна. Роковая женщина удалась. Кстати, Снегирь и в реальной жизни вместе с Цыгановым уже несколько лет.

Ну и Воланд. Тут прям 10 из 10. Это Сатана, Дьявол. Он должен быть чертовски притягателен и чертовски же опасен. Именно так немецкий актёр Аугуст Диль и сыграл.

Особенно хочу отметить сцену в зале, где критикуют Мастера за его постановку. Попадание в современность прям аж до слёз. Я имею ввиду то, как сейчас отменяют в России всяких "не таких" авторов и хотят отменить самого режиссёра этого фильма Локшина. Просто на место киногероев подставьте современных деятелей - всяких мизулиных и других, ну а на место Мастера любого из чёрного списка. Даже текст менять не надо! Вот что значит классика!

Второе шикарное попадание в современность - это когда в начале сеанса чёрной магии было представление, и действие спектакля переносится в 30 декабря 2022 года. У меня аж сердце ёкнуло, вспомнил, что у нас перед тем Новым годом было. И камера выхватывает ржущего от души Дьявола. Ну просто прелесть!

Фильм точно запомнится. Он в ряду ярких эпичных полуфэнтезийных картин типа "Kingsman. Начало" (кстати, там Диль тоже снимался, в роли Ленина) или Бэтмена. Такой современный миф, выросший из качественный культурной основы, который будет уже жить сам по себе.

Ну и вообще здорово, что у нас так могут снимать. Всяческие предыдущие постановки "МиМ" с Басилашвили и Гафтом - на свалку. Ну какой к чёрту из ветеринара Сидорина сатана! А из Анны Ковальчук (постановка 2005 года) роковая женщина, королева бала! Забыть навсегда.

Фильм 2024 года очень удачный. Кстати, предыдущий фильм Локшина - "Серебряные коньки" - выкупил Netflix, он там в мировых чартах в топ-10 входил, если что. Нам бы такого режиссёра беречь, а не травить.

 

Господи, да это же проще простого оказалось. Унылый бортковский фильм с актёрами-совками (сам ненавижу это слово, но оно здесь точное). И яркие очень запоминающиеся образы из этого фильма. Какое там сравнение? Локшин просто на три уровня выше картину снял, причём снял как хотел

 

Вчера ходили, если сильно не придираться то отличнейших фильм, ампирная Москва вообще восхитительна.3ч пролетели незаметно.Побольше бы таких фильмов, ведь могут то)

 

Прекрасная экранизация. Обязательно посмотрю ещё раз.

 

ходили большой компанией, мнения разделились примерно пополам. Сделано качественно, но чисто как придаток к литературному произведению, - кто не читал, тот вряд ли получит удовольствие от просмотра.

 

Только из-за. Народ был. С ведрами с бутылками, с телефонами. 30 мин началосеанса реклама, анонсы. От бреда до по моему норм картин.
Ну и сама картина по мотивам произведения. Двоякое чуство. От режисерских находок до явного глумления над прошлым. Результат - посм один раз, не более.

 

рабочий день , 14 00 а что вы ожидали ?
нормальные люди работают или обедают

 

бываю в Кунцево плаза днём иногда, мне кажется , что вечером или в выходные народа больше на порядок.
прям толп я днём что-то не припомню там .
думаю, что довольно немного человек днём в рабочий день приходят в кино, чаще в выхи или после работы.
я к чему вообще , к тому что не очень понятно 10 человек в такое время это может и неплохо даже

 

ходили днем, пустой зал, сидели они в первом ряду, с просекко, прям то что надо). Фильм нормальный, особенно первые 2 часа, светлый, стильный, местами смешной, прошлись по верхам книги, но в целом получился достойным таким фэнтези), явно лишним была дата 22 февраля, ну и негритянка и транс в повестке), реально резануло. Последние полчаса, хуже, немного в другой энергетике, весь флер пропал. Ну и сисек многовато, хоть они и сделаны хорошо, если бы разместили рекламу клиники, то собрали бы больше, чем за прокат). На мой взгляд, можно было закончить на получение Маргаритой книги). В любом случае стоит посмотреть.

 

думаешь клиника? мне показалось нарисованные

 

ну зуб не дам), но в целом делают и лучше.

 

достаточно сравнить кадр из фильма вот с этим

 

Хорошие отзывы, а народец не смотрел, но уже осуждает, пишут: на народные деньги, дерьмо снимают. На Михалкова и министра культуры нападки.

 

Не получилось досмотреть. Показалось, что скомкано, сумбурно, мрачно, а ещё плюс болтовня в зале. У меня вопрос: они что дома не наговорились?

 

Было так в отрочестве, громко в кинозале говорить, тем самым выказывая неуважение окружающим, если мягко.
Сейчас наверно так же, может от кинотеатра зависит.

 

Может, от кинотеатра, а, может, что и от фильма

 

Что, настолько неинтересен-плох?

 

Кому как

 

Выше, прямо скажем, отзывы хвалебные... Для меня фильм, очень хорош.

 

настолько хорош, что пришлось регистрироваться на непрофильном форуме и нести в массы Правду о кино

 

А ты здесь зачем? У тебя какой профиль?

 

35

 

Ну ладно, хоть не 69...

 

Посмотрел, сожалею об этом. Не понравился совсем, стоически выдержал и не ушел. Роман перечитывал в ноябре прошлого года, посмотрел много обзоров на него. Узнал (посмотрел заранее), что наша экранизация оказалась "импорт замещенной" копией итальяно-югославской картины 1972 года режиссера А. Петровича. Считаю, что фильм, кроме очернения советского прошлого более никакой нагрузки не несет. Вообщем хотели сделать зрелищный, эффектный, что несомненно получилось, но не художественный фильм, а максимум клип. Сугубо ИМХО.

 

Школа. Ага.