Мастер и Маргарита 2024

А как можно "не читать"? Вернее даже, а как можно считать их мнение хоть немного релевантным?

 

мнение же о фильме, а не о произведении. Так вот фильм больше похож на иллюстрацию, чем на самостоятельное произведение. Замечу, что экранизации такие не все)

 

Да вроде полностью завершённое и самостоятельноне высказывание. Если не требовать показать все сюжетные линии из книги.

P.S. Я нигде не видел стейтмента режиссёра, что это экранизация.

 

мне так не показалось, слишком многое недосказано, особенно, ближе к концу.

 

В точку!

 

Сегодня посмотрел.
Великолепный и очень красивый фильм по мотивам Великого романа.
Удивительно, как все-таки много из романа смог вместить режиссер в такой короткий хронометраж фильма.
Отличные актеры на роялях Мастера и Маргариты.
Мессир фантастичен в исполнении прекрасного немецкого актера.

Я даже потерялся. Мне сложно сравнить и выбрать, у кого получился лучший Воланд у Великого Басилашвили или у немецкого актера Аугуста Диля, гестаповца из Бесславных Ублюдков.
Они оба впечатляют. И если Олег Басилашвили смог учесть все нюансы Великого романа , написанного на русском языке,то Аугусту, это было совсем непросто, тем не менее , отлично сыграл.
Давно не получал такого эстетического удовольствия.
Ну и аналогии с собянинской Москвой и прочим, очень прозрачны...))

 

Комиксы, собственно. Может для кого и нормально.
Единственное непонятно - почему это называется "Мастер и Маргарита".

 

Бортко М_М не понял

 

М_М это и есть комикс.
Профессор Воланд даже добрый. Московский. У Гете все таки доктор Фауст как то по брутальнее.

 

Полотно грандиозное. Булгаков бы заценил и был бы рад.
И Гете
И Данте

Они в принципе же 3 соавтора М_М ( ( Мастер и Маргарита по памяти в 1 или 3 Круг Ада то попали).

 

У Бортко это бездарно.

Он даже не понял что Мастер это подсознание Бездомного.

а Иешуа не Иисус а Иешуа от профессора Воланда.

Это он так Спасителя типо троллил. Дурачок Бортко взял Безрукова и начал из него изображать Исуса. Которого даже у Булгакова не было.

 

Это довольно сильное заявление.
Близко к Великой рукописи.

А понимает, каждый по своему. Такова рукопись

 

венс других не делает

 

Нет никаких заявлений.

М_М социальная комедия Булгакова. В основе Гете с доктором Фаустом ( по московски мягким) отправляет всех в круг Ада Данте

Скажем так Вторую ( виртуальную жизнь Бездомного и его мечту Маргариту)

то что Бортко идиот что не понял ни Собачьего сердца ни М_М это его проблемы.

А вот Безрукова жаль что повелся и из себя Иисуса изображал.

которого не было у Булгакова

 

Микушевич

 

Полностью с вами согласен.

Во Флоренции есть дом Данте, там древнее изображениее кругов

 

90 скоро?

 

Ну во первых понимать не надо. Никогда и ничего. Главное это эмоции.

во вторых все таки Профессорам литераторам виднее ( Чего там Микушевич Профессор. Оксфорда Кембриджа Сорбонны. Да кто ж считал то).

 

Вот кого точно не жаль, так это бездарного безрукова..
По остальному согласен

 

86 по моему. Осенью хотели с одногруппниками съездить но он болеет. Наша староста из Института литературы и журналистики с его супругой состыковывает.

Я кстати хотел спросит не о Булгакове. Он мне понятен и малоинтересен ( расшифрованный гений) а о

1 Гитлер и его истоки в германской культуре

2 Кальвин vs наши старообрядцы. 3 Бахтин

ну может получится. Так надеюсь.

Я то у него лучшим то учеником не был явно. Хоть сейчас наверстать

 

Думаешь он? Я клона пробовал два раза зарегить. Не вышло

 

Белорусс?

 

про гитлера микушевич знает больше ширера?

 

Вот ролик

Магистр игры - Микушевич о Булгакове и М_М

найдите 24 минуты посмотрите и отвалите от современного полотна.

Вы не Микушевич и нихрена никто в Булгакове не понимаете.

А фильм потрясающий. Я на одной платформе рецензию написал. Сюда может выложу. Если будет не лень

 

даже не сомневайся))

 

Борь

Я по русски написал или по немецки?

Еще раз перевести? Культурная германская среда что породила Гитлера ( она или французы с делом Дрейфуса и французскими нацистами 1900 года? Больше?)

Ну не тупи

 

Гугл в помощь

Владимир Борисович житель Поселка Малаховка. Помнит даже как бомба в сад прилетела от бомбардировщика в 1941. Но на наше счастье не разорвалась

 

лично мне в этом вопросе всё понятно, странно что ты затупил настолько, что решил у старче спросить.

 

Владимир Микушевич - главный мировой специалист по Данте и средне германскому И Гете

так понятно причем тут он и Булгаков? Для непрошаренных.

 

Спрашивать у Мирового ученого - не тупость.

Ты за всю жизнь с такими людьми не общался. Культуролог

А Гитлер - загадка. Как и «новые германские романтики» что отчего то переродились в нацистов.

Вот это интересно. И кроме него на Планете это объяснить некому.

Ибо Егорушка Яковлев в Цифровой Истории дал версию что Гитлер пал жертвой Англо французских заблуждений и мифов ученых в теории о неполноценности рас.

Яковлев организатор хороший но по факту тупой болван.

Как то так. Не историк вообще