Мобилизация

это больше тебя характеризует, так как я-то знаю, что всё это правда

 

это риторический вопрос был. я сам же на него ответил - не будешь. ответ на твой - очевидно как раз обратное. ну и примеры с родителями и начальством - как подтверждение моего аргумента.

 

Это был один из самых душных диалогов за последнее время)

 

это скорее аналогия, чтоб указать на то, что оппонент не догоняет элементарных вещей.
тоже как бы с переходом на личность)

 

Ты «догони» сначала кто такой «военком», прежде чем употреблять в диалоге. Элементарная же вещь.

 

Так в том и интерес форума, что здесь можно высказывать свое мнение любому. Тупому бычью, встретившемуся на улице, я тоже не буду говорить «чушь», но не потому что я его уважаю.

 

укажи на принципиальную разницу между военкомом и работником призывного отдела в вопросе снятия с учёта. как обычно, когда заканчиваются аргументы, надо докопаться до мелочи, которая вообще ни на что не влияет.

 

Если ты сам не можешь понять, чем отличается Военный комиссар от неизвестноого работника военкомата не в форме, то и я тебе не помогу.

 

ну хорошо. как уже можно было догадаться, помог и высказался работник. теперь история - уже не чушь? что принципиально изменилось? даже если работник о чём-то и знает, то от военкома. а главный посыл был именно в этом - военкомы знали, что призывников будут привлекать к сво.

 

Мне уже достаточно.
В первом случае, когда в истории был Военком для меня она выглядела, как вранье, после того, как ты «посыпался» и стал писать, что это и не Военком был вовсе, а неизвестно кто и не в форме, для меня она перешла в разряд «Чушь».
Вряд ли смогу понятнее выразиться, дальше без меня.

 

"чушь" как сигнал собеседнику, что он неточно сформулировал свои мысли. без неуважения (учитывая специфику анонимного общения в интернете).

принимается. ))

что в принципе и подтверждается уточнением, что это был не военком, а какой-то непонятный чел в гражданском.

 

так может люди то были знакомые мы же деталей не знаем. Людей которые не понимаю что это и вообще зачем.

 

ой да ладно))) это уточнение не играет никакой роли вообще, чел в гражданском - такое же должностное лицо. назвал работника военкомата военкомом - и сразу вся история стала чушью. всё это суть демагогического приёма, когда из общего повествования выдёргивается отдельная маловажная деталь, и все разговоры сводятся к некоторой неточности, а не предмету обсуждения.

 

хоть что-то приятное. ...хотя ты что-то подобное уже писал, но не ушёл

 

Потом аспирантура 3 года. 200 тысяч в год.

 

вроде не дают отсрочку на аспирантуру

 

дают,

и если получил ученую степень то можно расслабиться

 

якобы и степень не бронирует от мобилизации. слышал от юриста в интернете, сам не сталкивался.

может устарело..

https://dzen.ru/a/ZH4fLQhN9QKSuEAt?ysclid=m0drvldpo9153096840

 

я про призыв на срочную службу

 

"чушь" понятие относительное, все зависит от того уровня того, кто оценивает. Как правило, люди считают чушью то, с чем не согласны, при этом они могут быть клиническими идиотами). Вранье имеет разную мотивацию и уровень исполнения, тоже вариативно.

 

дзен от какого уя с горы?) серьезно?)

 

Точно дают. Был президентский указ, включающий аспирантов.
https://journal.tinkoff.ru/guide/aspirantura-i-otsrochka/

 

А солдат срочной службы разве не солдат? Не, я понимаю что многие к строчке относились как к санаторию. Но все же, какую-никаю подготовку проходят. В мою молодость все прекрасно понимали, что срочка равно лотерея на Чечню. И были те кто бегал, и были те кто не бегал. Ничего нового

 

я так понял, что если воспользовался отсрочкой в вузе, то перед аспирантурой надо идти в армию. если отучился не используя отсрочек, до можно получить отсрочку на аспирантуру при очном обучении.

 

продлевают отсрочку на аспирантуру

 

в ссылке выше про это нет ничего. где бы посмотреть, чтобы точно?

 

так одним из столпов предвыборного имиджа, был образ победителя-миротворца, мол при нем такого не будет
а их мамы и есть существенная часть электората, так что пытаются хоть какое-то лицо еще сохранять, остальные обещания уже давно посыпались

 

указ был вроде про мобилизацию. не про призыв.

Призыв:
бакалавриат
магистратура (при условии (!) поступления в магистратуру в год окончания бакалавриата)
аспирантура +1 год на диссер, защитился - свободен

Мобилизация:
бакалавриат
магистратура (не обязательно сразу после бакалавриата, можно и позже поступить, лет в 30)
аспирантура (по указу президента)

 

ну или просто живет у бабушки пацан несколько лет, а как за жопу возьмут, в аспирантуру поступает.

 

53-ФЗ О воинской обязанности и военной службе

Статья 24. Пункт 2 б)