Муки выбора

понятно ,говорю ж лохотрон, все для людей у нас в стране

нравится то нравится, но нет

 

Вот . только коробки у них слабые как на иксах http://cars.auto.ru/cars/used/sale/16370042-3600c1.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/14567207-a2a6a0.html

 

Ржу ни магу

Лех, это я приму только в дар и сразу передарю жене, в лучшем случае, так как к этой марке все я СПОКОЕН

 

Макс, тема "Обо всем и не о чем", стр. 60, пост 1846 и ниже...
Я там вот че находил... http://cars.auto.ru/cars/used/sale/16377903-9d17aa.html Я б пару взял наверное...
Заметь, сайт поменялся...

 

Да и двигло капризное и не простое, наши механики наверно подтвердят это мое утверждение или поправят, а так как вариант не плохой

 

Ген, что про эту скажешь? http://cars.auto.ru/cars/used/sale/14838413-0e4c.html

 

в пробег слабо верю, но Тушкан это лучше чем Пинин

 

Тушкан реально хороший можно подобрать , но смотрится очень пресно.

 

Гена скажет, что Лэнд Роверы все отстой

Я понимаю Лех

 

я не про пробег , а про модель вообще мнение услышать?

 

Лех, перетерли же, определяющий фактор состояние, просто хотелось бы не яп, но действительность определит

 

У меня 200 пробег, если сотку смотаю никто и не заметит.

 

Геныч походу ужинать сел, совсем за трафиком не следит позвоните ему на мобилу, пусть в прикуску отвечает

 

да, лучше честно

 

Гену вижу в теме, он читает походу нас и ржет чего нибудь над нами

 

только что такой продал 2001 года!
все на нем делал. но машина
я в Шиловке на нем в такие канавы лазил. прет как танк, передачи короткие сделали как на дизеле. так что кажетса мотор не 1.8 стоит а все 3.0!!!!
в салоне прасторно (в пинин то я вообще не могу сесть. руль в одно место очень уж больно надавливает)), обзорность отличная. в общем не хуже чем чироки!

 

это как? головняковый аппарат Геныч?

 

Макс, рассматривал как альтернативу Икс третьему, рекомендую обратить внимание на два варианта. И тот и другой премиум бренды, с отличным качеством, но меньшей (чем у Тойоты, например) ликвидностью на вторичке.

Раз
Отличный высокий, мощный, быстрый, экономичный для своих характеристик автомобиль. В основном все идут 7 (!) местные.
Слабое место до рестайлинга было (2003-2004) - коробас, по отзывным компаниям меняли, или сами ставили доп. радиатор. На многих машинах проблема уже решена.
Подробнее здесь - http://acuramdxclub.ru
В продаже, например:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/16259237-38bdb5.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15869781-3c34b.html

Двас
Честный рамный внедорожник, тот же Ниссан Pathfinder II, только в лучшей отделке и с бОльшими опциями. Есть даже ксенон (хоть и в рефлекторных фарах) и подогрев задних сидений.
Пример:
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15868946-b938.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/16308990-df727.html

 

не думаю. просто друг у меня купил ушлепаный вариант. я его отговаривал. но... потом перебрал мотор, сцепление два раза. переднюю подвеску и так по мелочам.
если брать такой в рабочем состоянии. думаю тебя вполне устроит!
налоги и расход - вообще сказка!
так что из всего тут мелькающего я за два варианта:
- чирок дизель
- фрилендер 1.8



ты посмотри. можно такие подобрать в белорусии. определись только что хочешь, а то от королы до мерена ....

 

По мне первый вариант, круть крутенская, но запчасти и налог большой, второй старенький уж.

 

Сереж, не обижайся, мажорство это все (особенно акура)
лично мое мнение. да и в эти машины можно очень крепко в ремонт вложитса!

 

Сегодня друг вот эту машину пригнал, прямо на этих Тульских номерах. За 550 забрал.
Кайфует, все опции есть, даже блютуз, ксенон и пр.

Но это совсем из другой оперы

 

Спасибо други за варианты

С королой Леха конечно меня снес Из всего что перетерли Чирок лидирует уверенно по соотношению машина/деньги/возраст. И зеленый мне запал, ну а если буит дизель ак это песня и здесь согласен Ген с тобой, лишь бы не попасть на турбас

 

Это точно