Начало интервенции: 5-я колонна в РФ

Тамбовских крестьян, говорят, победил.

 

Ну допустим не сбегал, а уходил, хотя отпускался в город немцами род слово офицера- трепло.
Своим идиотским пробиванием ракетного оружия и при этом не понимая в нем совсем и вбухивая деньги и ресурсы в тупиковые направления, гнобя преспективные.
И благодаря ему мы до 43г не имели пехотных противотанковых пушек, автоматов. Да Колчака не он, а сибиряки взяли, достал их это уродский"адмирал"

 

А мне думалось, что в этом виноват Григорий Иванович Кулик.
А тут вона как, глаза открыли...

 

.......

 

Штерн к примеру за Халхин-гол получил Героя Советского Союза
а 7.06.41 арестован и 28.10.41 расстрелян

Интересно какие победы одержали тех кого не тронули ? Или посадив выпустили ?

вот список хоть и неполный, там можно и про репрессированных лейтенантов почитать http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm

 

Дык партия доказала, что в 1937 врагом оказался Тухачевский, а Кулик тогда еще был преданным бойцом, он стал врагом только в 1950
Творческий марксизм, да подкреплённый диалектикой, всех врагов разоблачает.

 

Имхо воор.силы нуждаются всегда в разработках, бОльшая их часть оборачивается проЖектами, сэ ля ви, мон ами.
А заскоки конечно были, моё мнение, так Курчевский и компания на себя много больше времени и ресурсов отобрали, чем ракетчики.

Ммм, а М-37 ведь с 1932 года выпускалась с вариациями, поражала любую бронетехнику того времени вполне уверенно. В разработке снарядов отставали точно, но так с расстрела МТух-го до Войны 4 года было, немцы вон за год бывалоча успевали и разработать, и в серию пустить.
И я бы сказал, скорее с зимы 42-43 у нас стало очень неважно с орудиями ПТО, и в лоб бороться с основными типами немецкой бронетехники стало практически нечем. (Ствол длинный - жизнь короткая, Прощай, Родина.)

А "автоматы" - это Пистоле-пулемёты, или Зенитные Автоматы, не пойму?

 

Автоматы- ППШ и подобное, ручные. Про ПТО, я точно сейчас не помню, но он запретил выпуск современных пушек, матевируя, что с танками будут бороться реактивные снаряды.

 

ПП значит. Так об этом классе оружия вся верхушка СССР имела мнение, что оно есть полицейское оружье для разгона безоружных пролетариев. И если смотреть формально, то видим малую дальность и большой расход патронов. А уставы желали видеть бои на дистанции, а потом добивание врага штыками. Во времена МТух приняли на вооружение АВС-36, работы продолжали до принятия "светы" СВТ-38(40), желая иметь и дальность, и мощность патрона, и плотный огонь. Оказалось - тупиковый путь, поняли это далеко не сразу.
У наших вообще было много идолов в головах - винтпатрон 7,62х54Р с закраиной, артгильза 76мм, и пр. священные коровы.
По орудиям (пушкам) - МТух не имел власти запрещать / утверждать выпуск артсистем, мог что-то "лоббировать", давать режим благоприятствования.
Борьба с танками реакт.снарядами - должно быть отголосок увлечения безоткатками Курчевского, я упоминаний никаких разработок такого рода не видел в литературе.
Тухачевский очень любил универсализм - зенитно-противотанковые орудия, тракторы-танки, а вот Таубину с его гранатомётом не повезло - не сумел нейтрализовать "миномётное лобби", и те сожрали перспективное оружие.

 

специфика КС:
обсуждение любой проблемы сводится к воинственному

 

Ну, как-то так .

 

Что, неужто рыл туннель в Японию или в Лондон, как многие в те времена?

 

Пока не довелось, сохранил себе пару книг об этом "заговоре", а из того что пролистал выходит, что были какие-то нетрезвые разговоры "на кухне" о том, что неплохо было бы какой-нить заговор сорганизовать.

 

Так ведь КК не ИВС лично истязал, и приказ об аресте не самолично выправлял? За что КК быть в сильной обиде, если только за смещение с 1-го на 2-й Белфронт, и лишение чести взятия Берлина? Маршалом стал, министром обороны Польши побывал, награды на кителе с трудом размещались.
Меня в вопросе заговора сильно смущает то, что компру подкинули через чехов(?) (вроде бы, не помню точно) немцы, и сильно радовались после успешных арестов и расстрелов, чему есть подтверждения в послевоенных в частности мемуарах.
А товарищ Синехренов, то есть Блюхер, вроде ничем кроме раздолбайства не отличился на ДВ, или был завербован самураями, и исправно служил островной империи??

 

и какие заслуги ?

Кстати, Сталин после финской войны в приватной беседе признал ошибочность и вред компаниии по чистке армии, обвинив во всём Ежова. Которого к тому времени расстреляли.
http://www.diletant.ru/articles/394823/

 

Приватная беседа с кем? Первоисточник по этой беседе где почитать?

 

ссылка есть . Исторический форум . Зарегистрируйся и спроси, это же не мое утверждение

 

Ежова Сталин назначал и вдруг такой конфуз, и Ягоду.и Вознесенского....Они конечно все мудаки а Сталин весь в белом
Список военных я выложил выше. Там краткие данные есть , но тебе то конечно пох, нашел как флаг Тухачевского и Блюхера и доволен. Блюхер ни какую армию не разваливал. Ее просто тогда не было в том виде какая она стала после ВОВ, армия была кадрированной и рулил ей Ворошилов. Вот он почему то уцелел
С врагами Сталин тоже якшался чтобы и его не расстрелять до кучи ?

И причем тут Хрущев ? Речь о Сталине

 

я выложил список можно по алфавиту обсудить а можно по званиям, начиная с лейтенантов
А то ты выбираешь лишь тех кто тебе удобнее, прям как Резун
Я много кого читал и не только Мухина , зайди на сайт Веремеева и там увидишь отчеты об армии Ворошилова http://army.armor.kiev.ua/hist/index.shtml

При чем тут фины ? Сталин тоже их не слишком жалел когда пытался ковровыми бомбежками Хельсинки снести, хорошо "сталинские соколы" промахнулись

 

Ссылка на чужую болтовню(форум) - это не ссылка на исторический документ,
однако именно твоё, добрый человек, утверждение прозвучало о приватных беседах.
Как-то стрёмненько и по-детски такие отмазки лепить не вникнув полностью в материал.

 

да не было никаких отмазок, я сразу курсивом выделил, показав что это не мое мнение
Понятно что тебе у автора спросить нечего.
Там авторы повыше уровня КС.

Бредни вашего Сталина я тут уже выкладывал и без купюр --Совещание по итогам финской войны и Русский Архив, там идут приказы за его подписью накануне и времен ВОВ, правда не все , только треть, но и по ним виден весь уровень его маразма
А ты видимо кроме приказа 227 других и не читал

Причем выкладывал я это первый раз еще 3 года назад, уж можно было прочесть. Занимательное чтиво
А чьи то интерпретации мне мало интересно
Каждый дро..ит как хочет

 

Начнем с того, что:
а) Разговоры в стиле "мопэд не мой, я просто разместил объяву" - не комильфо.
б) Сталин не только наш, он - общий, и хочет это кто-то признавать или нет,
сие истории по барабану.
в) По 1/3 рассуждать и делать утверждения равносильно тому, что ты, добрый человек,
с завязанными глазами ощупаешь только треть слона, причем его заднюю 1/3,
а потом будешь что-то утверждать типа что это Gadzilla, ибо 1/3, по твоему
непререкаемому между тобой и твоим отражением в зеркале мнению, совершенно достаточно.
г) Даже не смотря на то, что я всецело за Сталина, я нигде ни разу не писал,
что у него не было ошибок, ибо не ошибается только тот, кто находится в коме
бездействия, но при этом я всегда утверждал, что все положительные свершения,
произведенные страной в период руководства Сталина настолько велики,
что его задел мы смогли "проесть" только к ~2010-2012, и это с 1953-го! Даже поражение
в Холодной войне не смогло в нас уничтожить до конца заложенные им фундаменты,
как в науке, так и в промышленности, и с этим спорить абсолютно глупо.

P.S. - С тамошним автором уже связался, ответа пока что нет, но мне всегда
интересно общаться со всеми, кто имеет реальный багаж знаний и может
чем-то из него поделиться и взаимообогатиться.

P.S.2 - Далеко не каждый вообще этим занимается (по выделенному), не надо судить всех по себе.