налог на роскошь...

Да ладно ты, каждый сэкономленный рупь это ж заработанный тот же рупь

 

"Заплати налоги и спи спокойно". Государство о твоем сне заботится. А на сне (здоровье) не экономят!!!

 

Я законопослушный гражданин, но почему я должен платить больше, чем полагается?
ПлачУ за М с к=2 и очень рад, что не 3 , хотя сегодня ррц больше десятки

 

Мне все пересчитали ! Получил новое налоговое уведомление .

 

Продолжу.
Значит встретился я с начальником отдела своей ифнс которая физиками занимается и попросил ее доходчиво объяснить, почему на f16 30d 17’ коэффициент х2, ибо во всех доках к авто написано х6 30dXdrive > по спискам Минпромторга
к= 1,1

Ответила, что пришло распоряжение запрашивать у дилера комплектацию.

Из интереса заехал к дилеру и спросил как будете отвечать. Тетенька уточнила фамилию и подтвердила, что по мне есть запрос и ответят они в ИФНС в течение 10 дней. Говорю, но вы то здесь сейчас мне можете сказать? Но то ли она не в теме, то ли сама не отдупляет, начала меня спрашивать если у меня в опциях М-sport - говорю нет, у меня калина luxury - потом начала про какой-то код опции спрашивать - показываю ей вин посмотрите. Ответ - плати 1000 посмотрим в течение 10 дней))) Говорю ей - тетя, я на своем не гарантийном авто езжу к вам на ТО, но могу перестать это делать, благо есть неплохие профильные сервисы в городе. Короче закончился разговор с дилером ни о чем, а я сделал вывод, что клиентоориентированность это не про М-сервис в Челябинске.

А вчера получил ожидаемый ответ из ИФНС.
Вопрос для себя закрыл.

 

Здравствуйте! За какую цену вы приобретали автомобиль? Если она ниже 5 млн руб, то коэффициент 1.1

 

Цена приобретения не влияет на величину налога, товарищ с одним сообщением на бк

 

В целом кучно пошли и чаще всего с нелепыми весьма вопросами и утверждениями, активность что ли разгоняют так.

 

Можно много рассуждать и умничать, а можно посудиться с налоговой.
Пункт 3 статьи 3 НК Рф никто не отменял "Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав." Смотрите структуру Перечня Минпромторга он же имеет несколько ценовых градаций согласно той же статье ст. 362 НК РФ. Как и пункт 7 Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

 

Дядя, шёл бы ты лесом со своими абстрактными советами

 

Напряги мозги племянничек. Думать это больно?
https://sudrf.cntd.ru/rospravo/docu...cepted_date_start=&accepted_date_end=&number=

 

Если ты такой умный, кстати ссылка известна, но не ко всем ситуациям применима, то обоснуй , как обойти разъяснение МФ от12.07.17 03-05-04-04/44504. Обоснуешь - проставлюсь

 

Слушай внимательно племянничек То на, что ты ссылаешься не есть норма. Это всего лишь письмо, которое не является Законом. Так понятно? Я же изложил прежде тебе, - думать для тебя это больно, но ты начни, приложи усилия.

 

Пусть норма, обоснуй ответ на ссылку ифнс на это письмо. Приложи усилия или слабо и очередной балабол/троль?
Пс про конституционные права только не пиши, сделай милость, дядя

 

Как до тебя донести, что есть права закрепленные в законе? Ты читать умеешь? Сказать в суде слабо, что письмо из Минфина это не норма, а мнение должностного лица, которое манипулирует используя свое должностное положение? Напрягись начни думать.

 

Ты дурак или инопланетянин, что в принципе идентично?

 

Я же говорю думать для тебя больно. Прения в суде не для тебя? Освободись от рамок писем) Есть действующие нормы. Начни задавать вопросы не мудреные, а простые, сам себе. Я направлением поделился. Дальше сам.

 

Я тоже направлением поделюсь - иди откуда пришёл, мягко говоря

 

Коль ты апеллируешь письмами чинуш, что собственно не имеет к Закону никакого отношения...
Ответ на письмо... будет ссылаться налоговый юрист в суде на письмо минфина от 12 июля 2017 г. N 03-05-04-04/44504 Об исчислении транспортного налога с применением повышающего коэффициента в отношении легковых автомобилей...
Обращайся к судье: "Ваша честь! Ответчик ссылается на ненормативные документы, и коль уж пошел разговор в таком ключе, примите во внимание следующее, налог исчисляют с учетом ставки, которая установлена в отношении конкретного типа или категории транспортного средства. Минфин же указал в переписке, что налоговики не вправе сами определять, к какому типу или категории относится ТС. Инспекция основывается на сведениях, которые представляют регистрирующие органы (ГИБДД, органы гостехнадзора и др.). Эта информация указана в ПТС. А вот и письмо есть! Давайте приобщим его к делу! Ответчик же сейчас скажет, что это не норма. Так может мы вернемся в правове русло или будем гадать на письмах? А четко определим цену автомобиля на основании ДКП, и данных из ПТС?".

Министерство финансов Российской Федерации

письмо № 03-05-06-04/82101 от 18.09.2020

Вопрос: Об определении типа и категории транспортного средства в целях исчисления транспортного налога.

Ответ: Департамент налоговой политики рассмотрел обращение по вопросу уплаты транспортного налога и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении, в случае если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 "Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств" информация о типе (виде) наземных транспортных средств, включая специальные автомашины, указывается в паспорте транспортного средства.

Код типа наземных транспортных средств помещается в состав сведений, передаваемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с пунктами 4, 11, 13 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации и приказами ФНС России от 25.11.2015 N ММВ-7-11/545@ "Об утверждении формы и формата представления сведений об автомототранспортных средствах и об их владельцах, а также порядка заполнения формы и о внесении изменения в приложение N 8 приказа ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@".

Следовательно, налоговые органы не наделены правом самостоятельно определять тип и (или) категорию транспортного средства, в связи с чем при исчислении суммы транспортного налога, подлежащей уплате по конкретному транспортному средству, ставка транспортного налога должна применяться налоговыми органами исключительно на основании и в соответствии с данными о типе и категории автомобиля, представленными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Таким образом, категория транспортного средства в целях налогообложения должна определяться на основании представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы сведений исходя из типа транспортного средства и его назначения (категории), указанных в паспорте транспортного средства.

Одновременно сообщается, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе обжаловать в установленном порядке акты налоговых органов и действия или бездействие их должностных лиц.

Порядок обжалования предусмотрен в главе 19 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд.

Минфин России не входит в систему налоговых органов.

В связи с этим акты ФНС России, действия или бездействие должностных лиц ФНС России обжалуются в судебном порядке.

Заместитель директора Департамента

Н.А.КУЗЬМИНА


Смекаешь? А я пойду накачу соточку. Всех благ тебе от Дяди

 

Ну вот , можешь же когда захочешь. В принципе в моем письме в ифнс приведены те же аргументы , что и в письме МФ от 18.09.20, но без ссылок на документы. Попробую запустить еще раз.

 

А ты знаком с процедурой жалоб? Их по процессу две: в ИФНС к которой приписан и Управление ФНС. Все есть в госуслугах. Можно и на бумаге, что долго. Далее суд... Но суть не в том.
Вернемся к печке от которой пляшем:
↑
Здравствуйте! За какую цену вы приобретали автомобиль? Если она ниже 5 млн руб, то коэффициент 1.1
Цена приобретения не влияет на величину налога, товарищ с одним сообщением на бк

Влияет всё! Есть четкая градация в Перечне ОТ и ДО, как по цене так и по срокам взимания коэффициента. Налоговики преследуют цель содрать всё. Любым доступным способом. Почему? Они же замотивированы премиями. А что у нас с определением цены? Правильно - это ДКП. Его игнорят по 28 главе НК РФ. Основание? Мнение чинуш из другого ведомства. Это аргумент?!!! Рассчитано на тех, кто не пойдет до конца. А ты судиться пойдешь в до конца по всем инстанциям? Да и вопрос тебе и всем форумчанам, а нужно ли платить весь налог или его часть, которую рассчитал самостоятельно, который выставила районная налоговая по Требованию?

 

Формально налоговая права, есть список МПТ и есть наименование модели в регистрационных документах плюс подмётное письмо от 17 года, где можно хрен за веник выдавать. Остальное только через суд. Кто пойдёт судиться со своим ДКП из-за 20 тр применительно к тому же 30d, которых большинство ? На это и расчёт государства. У кого двигло мощнее может и задумаются по поводу судебного разбирательства. Платить всё или нет по налоговому уведомлению так же зависит от желания владельца тратить время на суды , причём положительное решение ,допустим сегодня , никоим образом не гарантирует отсутствие того же пути оспаривания через год.

ПС Письмо отправил, ждемс, про прославлюсь - в силе

 

Нет, не права налоговая ни по каким статьям. Хотя она не пользуется статьями, а исключительно на письма ссылается.
Есть умысел! А по сути это сговор и можно трясти налоговиков через Суд и Прокуратуру. Начинать с банальной квалификационной проверки через нарушение действующих норм с привлечением Прокуратуры.
А это лишение пособий и прочих пряников. Запомнят! Да. Да по... нас что не били? В первый раз что ли?
Формально налоговая не права, например: версий (комплектаций) БМВ несколько основная масса а-ля М-спорт обвешаны снаружи и руль спорт, ну диски тормозные потолще и все! А есть М-спорт и имеет, как внешне так и внутренне другое содержание, как и цену.
Внешне - другие бампера, пороги (капот и крылья не уверен), внутренне - двигатель: коленвал другой и что там ещё, три турбины, усиленная ходовая, усиленная коробка и т.д. вот эта машина и дороже. И в категории от 5 до 10 млн руб.
В конструктиве машины огромная разница и в Перечне есть. Там же есть градация. А ещё есть правоустанавливающие документы на машину. Да? ПТС! В котором все изложено.
Так регулируйте законодательство (налоговикам посыл), выходите с инициативами и добивайтесь конкретно чего хотите. Но нет! Проще же идти по пути наименьшего сопротивления. Зачем работать? Если можно запретить.
И после того, как идет согласие (оплата и далее плати по полной следующие периоды), владельца с Требованием, идет перерасчёт и прошедших периодов. Это 20 тыс руб с тех же 30d по прошедшим годам. Копеечка? Да.
Требование следует оплатить, тут всё просто. Я добропорядочный налогоплательщик. Оплатил ваше требование ибо таков закон. И обязательно подать в суд Иск административный об отмене Требования и срока, который налоговики выставляют (сколько там уже в новом списке на 2021 год - 5 лет!!! у тех же 40d вместо 3 лет), а потом взыскать с налоговой переплату с процентами. Только делать это будут единицы. Народ у нас трусливый от того, что ленивый. Не хотят себя уважать люди.