Нами правит князь мира сего?(((

Джо...а ты сам к какой вере склоняешься?Я немного не понимаюИли ты просто все знаешь...много читаешь...и все таки Христианин?

 

Склоняюсь больше к индуизму, но только склоняюсь. Обетов пока никаких не принимал. Читаю по возможности всё, чтобы иметь максимальное количество точек зрения на предмет. С утра вот в православный храм зашёл, он у меня по пути на работу.
С соконфетником тут одним вчера сошлись на этой мысли: все поют об одном и том же, плюс-минус. Жаль, что некоторые люди сознательно выбирают путь "вот тут правильно, а везде вокруг ложно".

В этом свете, кстати, интересно, кем Церковь считает Магомета? Про точку зрения Ислама на Иисуса уже сказано.

 

ну тут довольно просто - просто человеком, не пророком и не святым.

При этом относительно Аллаха, в которого веруют мусульмане, высказывается мнение авторитетными епископами, что верим мы в Одного Бога (например, все тот же Илларион Алфеев).
Только мы, разумеется, думаем, что мы обладаем полнотой знания о Боге, а мусульманам это знание видится искаженным, а мусульмане наоборот - считают христиан видящими искаженно, а мусульман - обладателями истинного знания о Боге.

 

То есть Церковь признаёт, что мусульмане верят в того же Бога, просто вера дана им искажённой?

 

ну скажем так - такое мнение в Церкви есть, но не могу назвать его единственным и догматизированным.

С другой стороны, надо понимать, что в мнении о спасении христианство категорично - признание Христа Сыном Божиим и Богом является необходимым условием для спасения.

 

Я просто уточнить... речь идет не о зданиях с крестиком на крыше, а о религиозной организации...

 

вот кстати на одном форуме эта тема обсуждалась довольно бурно:
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=17974.0

 

Значит самая верная позиция так называемых атеистов, которые считают что и христиане и мусульмане лохи, а верить надо так как тебе самому кажется правильным (ну или не верить вовсе)

 

Известно, что люди видят мир не таким, какой он есть, а искажённым собственными фильтрами восприятия (например, блондинки за рулём могут в упор не видеть КАМАЗ).
Означает ли это, что вообще все люди - лохи?

 

А ведь сказано: "Не сотвори себе кумира".

 

У кришнаитов здесь более развёрнутая позиция: Прабхупада говорил, что тот, кто веруют во Христа, попадёт сначала на одну из райских планет, но не в обитель Бога. То есть через ступеньку, а свои, кришнаиты, сразу

 

Я может ошибаюсь, но к.м.к. атеисты отрицают само существование Бога, т.е. не "не верят" христианцам и мусульманцам, а вообще не верят.

 

В религиях на мой взгляд плохо вот что:

С одной стороны религии пытаются четко объяснить необъяснимое. Вплоть до существования загробной жизни и до того кто и почему займет какое место в раю или аду. И т.д.

А с другой стороны, напротив, пресекают желание разобраться даже с самой сутью мира, не говоря уж о том существовал тот или иной персонаж и что он на самом деле говорил..

 

В каком смысле?

 

Ну...наверное да, до определенной степени
Но конкретные лохи те, кто истово верит, что мир именно такой, как кто-то им рассказывает.
Рано или поздно любой лох убеждается в своем лоховстве
С кого-то слетают розовые очки, а кто-то начинает понимать смысл пословицы "дурак учится на своих ошибках..."

 

учиться на своих ошибках обязательно надо..понимать свои ошибки и исправлять

 

Слетают розовые очки перед смертью. Интересно, какие выводы делает атеист перед смертью.
Кстати, учатся только на своих ошибках. Понимание - это опыт, а не зубрёжка чужого опыта.

 

В том смысле, что если, например, сомневаешься в существовании загробного мира, то ты сразу же в "неверующие" записываешься во многих религиях.

 

Вот в выделенном ты прав.
Но сразу скажу, что атеистов я не поддерживаю.
Сам я верующий.

 

Так ,как атеист думает,что просто умрет и все...далее просто ничего нет..то он боиться смерти..хотя наверное в конце все начинают просить помощи у Бога...сами того не понимая..

 

Так это центральный вопрос любых религий (ну, кроме буддизма, может быть): после смерти тела твоя жизнь не прекращается. Если ты не веришь в это, то ты неверующий. Квалифицирующий признак

 

Откуда знаешь?
Некоторые умирают с улыбкой, ожидая встречи с 72 девстенницами

 

С чего это такой вывод?
Неужели для того что бы думать о том, что смерть возможно только начало, надо ходить в церковь?
А че все кто в церковь ходят смерти не боятся?

 

Иллюзий насчёт собственной жизни не остаётся

 

Вообще интересно устроен человек..(не верующий)..он живет и думает Я ...Я центр вселеннойD)..я все сам решаю и могу..Я хояин своей жизни...НО как только человек попадает в ситуацию..в которой ни он сам себе не может помочь...никто вообще в мире....то сам идет в Храм..и там находит и утешение и обретает уверенность в себе..ощущение пустоты пропадает...каждая минута жизни наполняется смыслом...и нет ничего сложного жить не греша..не злясь..не пуская плохие мысли и поступки..и нет ничего сложного в таинстве покаяния..человек иначе начинает видеть мир...начинает осознавать все иначе...
Мира всем...мира самими с собою..

 

Ну мне пока думать об этом рано.... но все же.
Атеист, как человек живой и нормальный, перед лицом неизбежной смерти несомненно жалеет... что жизнь заканчивается так рано, а он еще столько всего не успел...
И о какой помощи у бога может просить атеист перед смертью?

 

это Вы о себе?

 

а то ,что натворил за свою жизнь много всего негатиного не жалеет?

по поводу того,что РАНО...не соглашусь...не известно ,что будет завтра...и даже через час..

 

Я по крайней мере не отрицаю этого.

Но вот чтоб так чётко.. Как выглядит рай, как выглядит ад. Кто на каких воротах стоит. В этом я довериться религиям не могу.

Ну и если, сомневаешься в том, что проповедует религия, то она автоматически объявляет "неверующим". Как будто с Богом они на брудершафт пили и им решать кто верующий, а кто нет.

 

Выделенное - чрезмерное обобщение.
Некоторые в подобные моменты обращаются к психотерапевтам, а многие ни к кому не обращаются, а собираются самостоятельно. Просто мобилизуют волю и разум.
А вот у кого этой мобилизации не хватает - те в церковь.